accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
OBJECTIFS Nikon
(Modérateur:
JMS
)
70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
Identifiant
Passe
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR (Lu 2731 fois)
paranthropus
Hyper actif
Messages: 1 151
Re : 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
«
Répondre #25 le:
Février 04, 2010, 12:29:27 »
Citation de: Nez Rouge le Février 04, 2010, 12:21:25
paranthropus....as-tu remarqué autre chose?.....les autres objectifs font pâle figure après avoir utilisé le 200
Tout à fait.
Signaler au modérateur
Journalisée
bitere
Hyper actif
Messages: 2 251
Re : Re : Re : 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
«
Répondre #26 le:
Février 04, 2010, 12:32:55 »
Citation de: jeanbart le Février 04, 2010, 08:55:06
Dommage, je t'en aurai bien débarassé.
Demain, il y a une super cagnotte au loto. Je prends ensuite le 600 et le 200 et je t'offre le 400
Sympa le bitere non !
Signaler au modérateur
Journalisée
alain2x
Hyper actif
Messages: 17 403
Re : 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
«
Répondre #27 le:
Février 04, 2010, 12:33:00 »
On peut résumer à "les autres objectifs ne font pas le poids, face au 2/200VR"
Quel soulagement, quand on le quitte !
Signaler au modérateur
Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
Messages: 2 579
Re : 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
«
Répondre #28 le:
Février 04, 2010, 12:38:13 »
pour moi, c'est le contraire....j'ai hâte de le réutiliser pour le prochain reportage......on s'habitue vite au poids, c'est le «prix» à payer
si le 70-200vr2 accotait le 200, ça serait alors idiot d'acheter le 200
....mis à part son ouverture à f/2
Signaler au modérateur
Journalisée
paranthropus
Hyper actif
Messages: 1 151
Re : 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
«
Répondre #29 le:
Février 04, 2010, 12:43:12 »
Citation de: alain2x le Février 04, 2010, 12:33:00
On peut résumer à "les autres objectifs ne font pas le poids, face au 2/200VR"
Quel soulagement, quand on le quitte !
delta : 1,4kg
Il est cependant un peu plus court que le zoom
Signaler au modérateur
Journalisée
alain2x
Hyper actif
Messages: 17 403
Re : Re : 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
«
Répondre #30 le:
Février 04, 2010, 12:46:26 »
Citation de: paranthropus le Février 04, 2010, 12:43:12
delta : 1,4kg
Il est cependant un peu plus court que le zoom
Certe, mais les deux ne cohabitent pas bien dans un sac.
C'est fromage OU dessert, avec ces deux-là.
Signaler au modérateur
Journalisée
paranthropus
Hyper actif
Messages: 1 151
Re : 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
«
Répondre #31 le:
Février 04, 2010, 13:09:24 »
Citation de: alain2x le Février 04, 2010, 12:46:26
Certe, mais les deux ne cohabitent pas bien dans un sac.
C'est fromage OU dessert, avec ces deux-là.
dans le sac du 200 + D3, on peut mettre tout de même le 105, le 60 et 2 flashs plus des babioles.
Signaler au modérateur
Journalisée
alain2x
Hyper actif
Messages: 17 403
Re : Re : 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
«
Répondre #32 le:
Février 04, 2010, 13:24:39 »
Citation de: paranthropus le Février 04, 2010, 13:09:24
dans le sac du 200 + D3, on peut mettre tout de même le 105, le 60 et 2 flashs plus des babioles.
Tu me rassures, là, tout d'un coup !
Sauf pour ton dos
J'aime mieux pour toi que pour moi, sur ce coup là.
Une photo du sac, rempli ?
Les 105, 60 et flash doivent servir à caler les cotés du D3, fixé sur le 200 mm (et non l'inverse)
Signaler au modérateur
Journalisée
Horzadi
Super actif
Messages: 598
Re : 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
«
Répondre #33 le:
Février 04, 2010, 13:39:38 »
on oublie certains points un peu vite...
- cadrage différent, le 200 est un poil plus long et souvent de + de 10% dans ce type de prise de vue
- la possibilité de mettre les Tc derrière meilleure sur le fixe
- l'Af bien aidé par le diaph en plus en condition pitoyable
- le rendu est diffèrent
- le bokeh est vraiment plus esthétique
le 200 a de beaux jours devant lui... il faudrait un 120-300 F/2,8 du niveau du 70-200 par exemple pour vraiment lui faire de l'ombre.
Signaler au modérateur
Journalisée
paranthropus
Hyper actif
Messages: 1 151
Re : 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
«
Répondre #34 le:
Février 04, 2010, 13:43:58 »
Citation de: alain2x le Février 04, 2010, 13:24:39
Tu me rassures, là, tout d'un coup !
Sauf pour ton dos
J'aime mieux pour toi que pour moi, sur ce coup là.
J'ai l'habitude après avoir trimbaler le 500 f/4 des journées entières le reste passe (même si l'age commence à se faire sentir et que je préfère pour ces longues escapades prendre le 300).
Signaler au modérateur
Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
Messages: 2 579
Re : 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
«
Répondre #35 le:
Février 04, 2010, 16:06:27 »
dans un sac Domke F1x, le D3 ou le D700 et grip avec 200 se tranporte à merveille....et il reste encore de la place pour bien d'autres accessoires.......
le truc, dans mon cas, les deux courroies du boitier et de l'objectif sur l'épaule, aucun problème même après une heure ou deux, c'est une question d'habitude..
je suis habitué de porter un 80-200 sur un boitier et un 24-70 sur un autre boitier à l'épaule gauche, alors le D700 et le 200, bof, y a rien-là
Signaler au modérateur
Journalisée
LViatour
Super actif
Messages: 554
Re : Re : 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
«
Répondre #36 le:
Février 09, 2010, 17:00:19 »
Le 70-200vr2 est vraiment excellent, autant en DX qu'en FX. J'ai fais quelques paysages dans la neige et je n'ai aucun vignetage en FX.
L'AF est vraiment rapide et précis de même que le vr2 est vraiment efficace. Même avec le nouveau TC X2 l'AF est excellent et le vr aussi.
Voici quelques tests, au dessus de chaque image, il y a un bouton pour voir les exif et un pour ouvrir la haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=81972
Il y a aussi des essais avec le nouveau TCX2 Nikon
Notamment ici un test à mains levées à 400mm au 1/180ème F11 en DX:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=83871
J'ai aussi une à 6400 iso 400mm F5,6 1/100ème mains levées en intérieur en FX:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85655
Et extrême à 12800 iso à 400mm F5,6 mains levées en intérieur au 1/30ème en FX:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85652
Même en condition extrême le vr et l'af sont ultra précis.
Signaler au modérateur
Journalisée
Luc =>
http://www.lucnix.be
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 058
Re : 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
«
Répondre #37 le:
Février 09, 2010, 21:49:28 »
Impressionné, Luc, par tes essais. Encourageant en tout cas.
Signaler au modérateur
Journalisée
LViatour
Super actif
Messages: 554
Re : Re : 70-200mm VR2 vs 200mm F/2 VR
«
Répondre #38 le:
Février 10, 2010, 06:45:19 »
Citation de: p.jammes le Février 09, 2010, 21:49:28
Impressionné, Luc, par tes essais. Encourageant en tout cas.
J'ai encore couvert un événement hier soir en intérieur, le 70-200vr2 était quasi toujours sur le boîtier, vraiment excellent!
Signaler au modérateur
Journalisée
Luc =>
http://www.lucnix.be
Pages:
1
[
2
]
Toutes
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...