nouvau Nikkor AF-S 50 1,2 pour la PMA?

[alain2x]

Sans compter le fait qu'une vitesse d'obturation plus courte que le 1/8000s serait bienvenue, pour utiliser le f/1,2 par beau temps

[oliv-B]

en meme temp pour avoir la version ai-s ,à
f1,2 au soleil ...faut aimé un  rendu un peu special 

[jeanbart]

Je préférerai un 85/1.2. Question de goût.

[PierreT]

Bonsoir,

Pour ceux que cela intéresse, voilà ce que l’on peut dire à propos du 50 mm f/1.2 Ais…
Le faisceau éclairant le centre de l’image (en jaune) assure parfaitement une ouverture géométrique de N = 1.2 avec une lentille arrière de 32 mm de diamètre. Par contre, l’éclairement de la périphérie du cercle image serait assez faible avec une telle lentille (faisceau rouge).
Une lentille arrière d’un diamètre de 35,5 mm permet d’augmenter sensiblement la section du faisceau éclairant les bords de l’image (faisceau bleu), et donc de diminuer le vignettage.
On voit que, de toute façon, même avec une lentille arrière de 35,5 mm, la disproportion entre la section du faisceau axial et la section du faisceau éclairant la périphérie du cercle image est toujours très importante sur ce type d’objectif.

Amicalement,
Pierre T.

Réf. : Photographic lens of great aperture ratio. USP 4 621 909 du 11/11/86.

[Loyola]

on entre dans le ridicule avec cette stupide rumeur .
(c'était déjà limite avec le VR du 16-35mm f/4 mais là , c'est le pompon !!!)

Finalement elle n'était pas si ridicule cette rumeur concernant le 16-35 VR f4 

[alain2x]

Les limites sont faites pour être investies

Mais des AFS 50/1,2 ou 85/1,2, avec la bayonnette actuelle, je demande à voir

[alain2x]

PierreT, j'ai du mal à comprendre ton schéma de trajet des rayons lumineux sur le 50/1,2 :
le bleu du centre se retrouve à la périphérie ?
Bleu et rouge ne se croisent pas ?

Là j'ai un blanc

Ou alors on doit prendre la partie bleue comme ce qui manque pour assurer le volume correct de transmission  : la partie bleue est la perte en pourcentage de couverture aux bords ?

[fiatlux]

Ou alors on doit prendre la partie bleue comme ce qui manque pour assurer le volume correct de transmission  : la partie bleue est la perte en pourcentage de couverture aux bords ?

La partie rouge est le faisceau de rayons qui atteint le coin du format 24x36, à pleine ouverture, avec une lentille arrière de 32mm de diam. La partie bleue est le faisceau supplémentaire si la lentille arrière a un diam de 35,5mm. Quoiqu'il en soit, ce faisceau reste bien plus fin que celui qui atteint le centre de l'image, ce qui se traduit par du vignettage.

[badloo]

+1 : on entre dans le ridicule avec cette stupide rumeur .
(c'était déjà limite avec le VR du 16-35mm f/4 mais là , c'est le pompon !!!)

brut de raw,

ridicule? 

[Loyola]

Espérons que Nikon généralise une gamme en ouverture f4, il y a un marché pour ça 

[alain2x]

Espérons que Nikon généralise une gamme en ouverture f4, il y a un marché pour ça 

Oui, on peut rêver, mais il y a surtout un marché d'objectifs de référence, dont Nikon manque depuis la sortie de leur D3X.

C'est amha la priorité, chez les jaunes, en 2010.

Avec le 16-85VR ils montrent qu'ils sont capables de sortir des zooms de qualité à prix contenu, et avec le 24/1,4G des fixes de haut vol meilleurs que la concurrence, si j'en crois les FTM.

[Loyola]

Le marché expert est une cible importante et sur ce marché une offre de cailloux constant f4 devrait pouvoir limiter l’attrait pour les fabriquants tel Sigma.

[PierreT]

Bonjour,

Les faisceaux bleu et rouge émanent d’un même point objet situé à l’infini (en bordure du champ objet). L’objectif les focalise en un même point image (en bordure du champ image). Ils ne se croisent donc jamais.
De la même manière, le faisceau jaune émane d’un point objet situé à l’infini sur l’axe optique. Il est donc focalisé au centre du cercle image.
Pour le reste, l’explication de flatlux est parfaite :

La partie rouge est le faisceau de rayons qui atteint le coin du format 24x36, à pleine ouverture, avec une lentille arrière de 32mm de diam. La partie bleue est le faisceau supplémentaire si la lentille arrière a un diam de 35,5mm. Quoiqu'il en soit, ce faisceau reste bien plus fin que celui qui atteint le centre de l'image, ce qui se traduit par du vignettage.

Amicalement,
Pierre T.

[alain2x]

Merci PierreT

C'est ce que j'avais fini par comprendre, avec du retard dans la transmission du neurone.

Je suppose que la valeur relative du vignettage résultant est proportionnelle à la largeur du faisceau ? En amont, ou angulaire en aval ?

bon, tout ça ne fait toujours pas de place aux contacts d'un AFS 50/1,2-G