accueil
cote
infos
numeros
forum
annonces
index en ligne
vols
liens
faq
aide
Calendrier
Galerie
enregistrement
Forum Chassimages
[ Forum REFLEX ]
Forum NIKON
12 ou 24 millions de pixels, avantages incovénient ??
Identifiant
Passe
Pages:
1
2
3
4
5
6
[
7
]
Bas de page
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Imprimer
Auteur
Fil de discussion: 12 ou 24 millions de pixels, avantages incovénient ?? (Lu 14206 fois)
barberaz
Hyper actif
Messages: 2 408
Re : 12 ou 24 millions de pixels, avantages incovénient ??
«
Répondre #150 le:
Février 10, 2010, 21:04:14 »
Citation de: kochka le Février 10, 2010, 18:33:19
Je ne fais pas dela photo d'art, mais des souvenirs
Cela n'empêche pas.
Un D3x pour faire des snapshots... ben mon cochon
Citation de: Verso92 le Février 10, 2010, 20:36:47
Qu'est-ce qu'il a voulu dire par là, Verso ?
Y'a pas une révision à 20 000?
Signaler au modérateur
Journalisée
Verso92
Hyper actif
Messages: 49 143
Re : Re : 12 ou 24 millions de pixels, avantages incovénient ??
«
Répondre #151 le:
Février 10, 2010, 21:10:03 »
Citation de: barberaz le Février 10, 2010, 21:04:14
Y'a pas une révision à 20 000?
Rendez-vous pris pour mardi prochain...
;-)
Signaler au modérateur
Journalisée
Expert en bavardages
paranthropus
Hyper actif
Messages: 1 151
Re : Re : Re : 12 ou 24 millions de pixels, avantages incovénient ??
«
Répondre #152 le:
Février 11, 2010, 11:18:49 »
Citation de: Lyr le Février 10, 2010, 14:30:48
Je vais peut-être dire une bêtise, mais tu n'utiliserais pas la syncroFP, par hasard?
Obligatoirement pour aller à ces vitesses il faut avoir programmer le synchro FP, mais c'est le SU800 qui gère ensuite l'ensemble des flashs.
Signaler au modérateur
Journalisée
mulet
Très actif
Messages: 264
Re : 12 ou 24 millions de pixels, avantages incovénient ??
«
Répondre #153 le:
Février 11, 2010, 13:07:42 »
selon la technologie actuelle de production des capteurs CMOS, y placer 24Mpx (en 14x36) produit des photosites presque aussi petits que sur les capteurs 12Mpx... le rapport signal/bruit est beaucoup moins bon que ce qu'on peut faire en 12Mpx dans un 24x36....
Signaler au modérateur
Journalisée
Lyr
Hyper actif
Messages: 1 403
Re : Re : Re : Re : 12 ou 24 millions de pixels, avantages incovénient ??
«
Répondre #154 le:
Février 11, 2010, 13:40:54 »
Citation de: arno06 le Février 10, 2010, 14:35:44
tu n'as pas le choix au dessus du 250 e!
Citation de: paranthropus le Février 11, 2010, 11:18:49
Obligatoirement pour aller à ces vitesses il faut avoir programmer le synchro FP, mais c'est le SU800 qui gère ensuite l'ensemble des flashs.
Comme j'expliquais plus haut, on peut parfois pousser un peu plus loin (en flash studio, donc aucune syncroFP) avec une bonne transmission du top départ, ou avec les obturateurs électroniques (ou alors en combinaison avec du continu, si la "bande noire" n'apparaît pas sur une zone éclairée par le flash).
Voilà, donc maintenant ça éclaircit mon malentendu
Signaler au modérateur
Journalisée
kochka
-
Hyper actif
Messages: 17 544
Re : Re : 12 ou 24 millions de pixels, avantages incovénient ??
«
Répondre #155 le:
Février 11, 2010, 13:55:15 »
Citation de: SuperThieu le Février 10, 2010, 19:47:02
Je me mêle rarement a ce genre de discussion, mais la le dernier commentaire est surprenant...
Tu ne prends pas le temps de faire le niveau et tu vois des détails a fond des 24Mp, je suis très très sceptique... car a main levée, entre 12 et 24... comment dire... c est quasi pareil en définition.
Et avec un ecran 30" 4MP une image de D2H ca suffit... m enfin si tu aimes ton bestiau, tant mieux
A+
Essaye d'agrandir 6 fois une image de 4MP sur un écran de 4mp, et tu m'en reparleras.
je suis surtout pratique. Je constate ou je ne constate pas.
Signaler au modérateur
Journalisée
Technophile paresseux
SuperThieu
Très actif
Messages: 223
Re : 12 ou 24 millions de pixels, avantages incovénient ??
«
Répondre #156 le:
Février 11, 2010, 18:56:25 »
Citation de: kochka le Février 11, 2010, 13:55:15
Essaye d'agrandir 6 fois une image de 4MP sur un écran de 4mp, et tu m'en reparleras.
je suis surtout pratique. Je constate ou je ne constate pas.
Sans rire ?
Je constate que tu as donné la resolution de ton écran.
Pourquoi ? je ne sais pas. peut etre un rapport avec la resolution de l image, alors je parle d'un D2H qui correspond a ce joli chiffre qui impressionne (30" oh my god, un ecran de pro !)
Je constate aussi que tu shootes "a la volée" sans faire attention à l horizon, donc sans trépied, d ou mon scepticisme sur l utilité de zoomer 6 fois comme tu dis, car dans la vie pratique on "sent" une resolution > 12Mp uniquement si on a pris ce genre de precautions.
Ton image contient en fait 12MP de définition, c est une image 24Mp
dégradée. En zoomant a 6 fois, si tu avais fait deux shoot consecutifs, un sur pied, un a main levée, tu serais dépité et te rendrais compte que 12mpx etaient suffisants à main levée
Apres tu parles de recadrage, les mps sont utiles a ce "jeu", mais tu ne pars pas de plus de 12MP utiles franchement
Pour justifier 24Mp (réels) il ne suffit pas d avoir des objos au top et recadrer tout ce qui bouge, il faut surtout BEAUCOUP de soin a la prise de vue: trepied adapté, ou très forte luminosité avec donc grosse gestion de flash en interieur.
Signaler au modérateur
Journalisée
kochka
-
Hyper actif
Messages: 17 544
Re : 12 ou 24 millions de pixels, avantages incovénient ??
«
Répondre #157 le:
Février 11, 2010, 19:54:03 »
Chacun son avis, et sa façon de photographier.
Jamais de pied, trop lourd et fait perdre du temps. Lorsque c'est nécessaire, je bloque le boitier dans la position du tireur à la carabine, ou je m'appuie contre un mur , et ça marche.
Là où je vais, il y a souvent pas mal de lumière, sauf dans les tombes où un D3s serait plus adapté
Le recadrage est surtout un redressement car j'ai de mauvais yeux et malgrè mes efforts c'est très souvent un peu penché.
Dire qu'on ne voit pas de différence avec un 12mp en agrandisant est ton avis, mais mon expérience me démontre le contraire. Il suffit de cliquer sur deux photos correctes en 12 et en 24 pour voir la différence. Peut-être qu'elle serait encore plus grande avec un pied, mais je me refuse à me charger davantage.
Si j'ai indiqué quel type d'écran j'utilise, c'est simplement pour indiquer dans quelles conditions je regarde mes photos. Si cela avait été pour frimer, j'aurais ajouté Eizo
Mais si 12mp te conviennent, c'est très bien.
Chacun voit midi à sa pendule, et je en doute pas qu'un bon photographe ferait de meilleures photo que moi, avec un bon 12mp, du soin, du temps et un pied, mais ce n'est pas mon choix.
Signaler au modérateur
Journalisée
Technophile paresseux
Pages:
1
2
3
4
5
6
[
7
]
Haut de page
Imprimer
« sujet précédent |
| sujet suivant »
Aller à:
Merci de choisir une destination:
-----------------------------
[ Forum NAT'Images ] -
-----------------------------
=> NAT'Images - Actu photo-nature
=> NAT'Images - Images photo-nature
=> NAT'Images - les As de la digiscopie
=> Nature : aide à l'identification
-----------------------------
[ FORUM des IMAGES ]
-----------------------------
=> FORUM CRITIQUE
=> FORUM PRATIQUE
=> PHOTO REPORTAGE voyage & aventure
=> Les PAYSAGISTES
=> PHOTO PORTRAIT & STUDIO
=> Les FILS EPHEMERES...
===> Mini-concours amicaux
=> LIENS : vos sites à la Une
-----------------------------
[ DISCUS TECHNIQUES ]
-----------------------------
=> ACCESSOIRES
=> PRIX, commerce, occasion & SAV
=> PHOTO ARGENTIQUE - Films, appareils, labo
=> RETRO PHOTO
=> QUI C'EST QUI SAIT ? [ FAQ Problèmes à résoudre ]
===> [ PROBLEMES RESOLUS ]
-----------------------------
[ Forum REFLEX ]
-----------------------------
=> REFLEX Discussions "toutes marques"
=> Forum CANON
===> OBJECTIFS Canon
=> Forum NIKON
===> OBJECTIFS Nikon
=> Forum OLYMPUS & PANASONIC
===> OBJECTIFS Olympus
=> Forum PENTAX
===> OBJECTIFS Pentax
=> Forum SAMSUNG
=> Forum SONY
===> OBJECTIFS Sony
=> Forum LEICA
=> Forum SIGMA
=> OBJECTIFS & accessoires optiques (toutes marques)
=> Forum VIDEO & Photo-vidéo
=> Le Forum du MOYEN FORMAT
-----------------------------
[ FORUM COMPACTS & HYBRIDES ]
-----------------------------
=> COMPACTS simples & ultracompacts
=> COMPACTS "bridge" & experts
=> Forum FUJI
-----------------------------
[ FORUM HARD, SOFT & MICRO Photo ]
-----------------------------
=> ESPACE MICRO - Discussions générales
=> Espace ADOBE Lightroom & Photoshop
=> RAW-Room - Dématriceurs
===> RAW & dématriçage APPLE APERTURE
===> RAW & dématriçage CANON DPP
===> RAW & dématriçage DXO
===> RAW & dématriçage NIKON NX and Co
=> Espace INTERNET & Multimédia
=> Espace APPLE Mac Photo
=> Espace LINUX, Gimp...
=> Espace WINDOWS Photo
=> Espace Diaporama & Vidéoprojection
=> Espace Ecrans, Moniteurs & Etalonnage
=> Espace IMPRESSION
=> Espace SCANNERS
-----------------------------
[ L'AGORA ]
-----------------------------
=> EXPOS, STAGES, FESTIVALS...
===> SALON de la PHOTO
===> RENCONTRES & sorties de Chassimiens
=> Les INFOS de la rédaction
=> MEDIAS presse & édition
=> Publier, exposer ou diffuser ses images...
=> Espace SONDAGES
=> ACCUEIL des membres
===> FONCTIONNEMENT du Forum
=> A BATONS ROMPUS (l'actu photo)
=> VOS AUTRES LOISIRS...
Chargement...