Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Mk IV et haute sensibilité  (Lu 14756 fois)
iago
Très actif
*
Messages: 406


« Répondre #225 le: Février 27, 2010, 22:21:19 »

bon... je crois que le mieux c'est d'ouvrir un nouveau fil........

"comparaison mkIII / 5D2 / 7D"
Signaler au modérateur   Journalisée
brujak
Nouvel arrivant
*
Messages: 29



WWW
« Répondre #226 le: Février 28, 2010, 09:02:44 »

euuuuuh si on pouvait revenir un instant sur l'objet de ce fil, merci  Grimaçant


si d'autres personnes ont des exemples de photos du MK IV crop 100% c'est mieux, ou des tests de sa gestion HI



essai à 12800 avec 50mm


* cochon_12800iso.jpg (183.55 Ko, 886x591 - vu 495 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 324



« Répondre #227 le: Février 28, 2010, 09:26:37 »

Y'a du grain sur le cochon.... !  Grimaçant Souriant Clin d'oeil

Blague à part.... quand on repense au temps de l'argentique et de la première Fuji 1600 iso.... aujourd'hui le photographe est quand même un enfant gâté ! Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 168



WWW
« Répondre #228 le: Février 28, 2010, 09:28:25 »

Y'a du grain sur le cochon.... !  Grimaçant Souriant Clin d'oeil

Il y a aussi une distorsion en tonneau  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
Crashtor
Super actif
*
Messages: 873



« Répondre #229 le: Février 28, 2010, 09:28:26 »

OSX est un scandale au niveau des prix, presque chaque année au changement d'animal, pouf au porte monnaie. MS ne fait rien payer pendant des années, toutes les MAJ, mm majeures. C'est tout sauf ce sujet qu'il faut prendre pour défendre cette marque.
Merci pour ce grand moment d'humour  Grimaçant
Pathétique mais bon... mieux vaut lire ça que d'être aveugle après tout.

il se trouve que je connais "un peu" ces sujets
Effectivement...
Signaler au modérateur   Journalisée
brujak
Nouvel arrivant
*
Messages: 29



WWW
« Répondre #230 le: Février 28, 2010, 10:05:48 »

je vous livre ici une autre photo de mon cochon adoré  Souriant

Donc, même cochon, même ISO, même objo mais plafonnier éteint semi pénombre dans cuisine
Brut de décoffrage sans retouche camera raw. telle quelle



* cochon2_12800iso.jpg (160.01 Ko, 886x591 - vu 469 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
amtrakos1
Très actif
*
Messages: 202



« Répondre #231 le: Février 28, 2010, 10:26:10 »

pas mal tu aurais un crop 100% ?
Signaler au modérateur   Journalisée
brujak
Nouvel arrivant
*
Messages: 29



WWW
« Répondre #232 le: Février 28, 2010, 10:58:21 »

ca donne cela.

Avec un bon post traitement c'est que du bonheur et on va pouvoir faire des choses
qu'on imaginait pas.
Pour mes prestations mariages je vais etre beaucoup plus à l'aise dans les situations difficiles et sortir des
trucs de qualité !!!


* cochon2_12800iso_100.jpg (180.29 Ko, 886x591 - vu 470 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 13 168



WWW
« Répondre #233 le: Février 28, 2010, 11:31:22 »

brujak : tu ne crois pas que le 1D4 c'est pas un peu trop cher pour faire des cochonneries, même dans la pénombre (les meilleures)  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
brujak
Nouvel arrivant
*
Messages: 29



WWW
« Répondre #234 le: Février 28, 2010, 11:43:30 »

HIHIHI la maison ne recule devant aucun sacrifice  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
amtrakos1
Très actif
*
Messages: 202



« Répondre #235 le: Février 28, 2010, 12:24:32 »

brujak très propre effectivement

tu l'a traitée avec quel log ?
Signaler au modérateur   Journalisée
antoine_c78
Super actif
*
Messages: 866



« Répondre #236 le: Février 28, 2010, 15:37:47 »

brujak très propre effectivement

tu l'a traitée avec quel log ?

Si je comprends bien,il n'y a pas de traitement sauf camera raw.Si c'est vraiement ça,ça me convient.

Antoine
Signaler au modérateur   Journalisée
brujak
Nouvel arrivant
*
Messages: 29



WWW
« Répondre #237 le: Mars 01, 2010, 05:37:58 »

C'est ca.
photo prise en RAW, ouverte avec camera RAw , aucune manip supplémentaire et ouverture sur photoshop
Et sur photoshop aucune retouche.
Moi effectivement je trouve ca très bon  et largement exploitable
Signaler au modérateur   Journalisée
Nick78
Très actif
*
Messages: 220


WWW
« Répondre #238 le: Mars 01, 2010, 07:14:50 »

C'est ca.
photo prise en RAW, ouverte avec camera RAw , aucune manip supplémentaire et ouverture sur photoshop
Et sur photoshop aucune retouche.
Moi effectivement je trouve ca très bon  et largement exploitable

Fichtre, tu peux y aller que c'est largement exploitable! Merci pour les samples, c'est cool!  Sourire

De mon côté, j'ai croisé mon ami-revendeur hier, et il venait de voir le responsable de Canon Suisse... et tjs pas de news de la nouvelle fournée de MarkIV par chez nous... je dois encore attendre pour avoir le mien!!
Signaler au modérateur   Journalisée
vianet
Hyper actif
*
Messages: 5 348



« Répondre #239 le: Mars 01, 2010, 12:59:11 »

Tiens merci BRUJAK.
Cela confirme bien ce que j'ai remarqué lors d'une semaine d'essai.
Du bruit de chrominance très fin et des détails bien préservés. C'est très bon signe ça. Les manipulations sur le RAW de Canon sont donc minimales à ces hautes sensibilités la.
Dîtes vous bien qu'une quasi-absence de bruit chromatique sur un fichier d'Imagerie photo Bayer quel qu'il soit ne serait pas bon signe. Il en a encore sous le pied en le repassant  dans des logiciels de TT bruit et probablement même au-dessus.
Pas de conclusions hâtives quant à la supériorité du D3S: c'est en taille de tirage équivalente à 12 800 isos qu'il faut raisonner, pas sur un écran.
Signaler au modérateur   Journalisée

Déclenchite en rafale!
lowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 186


« Répondre #240 le: Mars 01, 2010, 14:07:14 »

brujak : tu ne crois pas que le 1D4 c'est pas un peu trop cher pour faire des cochonneries, même dans la pénombre (les meilleures)  Grimaçant

Souriant

Putain si on m'avait dit que le Mk4 était fait pour prendre des cochons qui plus est statiques ... Clin d'oeil Souriant Grimaçant

Je suis --------> Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Pat20d
Super actif
*
Messages: 871



WWW
« Répondre #241 le: Mars 01, 2010, 15:30:34 »

Souriant

Putain si on m'avait dit que le Mk4 était fait pour prendre des cochons qui plus est statiques ... Clin d'oeil Souriant Grimaçant

Je suis --------> Grimaçant

Ah je vois, Monsieur aurait préféré des cochonnes  Roulement des yeux

Je te suis ------------>  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Patrick
alf77
Très actif
*
Messages: 360



WWW
« Répondre #242 le: Mars 01, 2010, 15:44:49 »

Liens CPS de shoots au mark IV

Mariage : http://cpn.canon-europe.com/content/news/jeff_ascough_blog.do

F1 : http://cpn.canon-europe.com/content/news/shoots_motorsport.do

JO Vancouver : http://cpn.canon-europe.com/content/news/vancouver2010.do

Bonne lecture Sourire (j'ai grillé toukrikri lol)
Signaler au modérateur   Journalisée

1D mark IV
300/2.8
iago
Très actif
*
Messages: 406


« Répondre #243 le: Mars 01, 2010, 18:12:26 »

euh.... qui c'est RG?
Signaler au modérateur   Journalisée
S.A.S
Hyper actif
*
Messages: 1 287



WWW
« Répondre #244 le: Mars 01, 2010, 19:51:18 »

euh.... qui c'est RG?
Rob Galbraith.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jamais sans mon 500...
Zap_d
Actif
*
Messages: 164



WWW
« Répondre #245 le: Mars 01, 2010, 20:28:34 »

Rob Galbraith.  Clin d'oeil

http://www.robgalbraith.com/bins/index.asp
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
silver_dot
Hyper actif
*
Messages: 3 688


« Répondre #246 le: Mars 01, 2010, 20:52:38 »

Rob Galbraith.  Clin d'oeil


RG profession EOS 1D killer
Signaler au modérateur   Journalisée
Doumé40
Super actif
*
Messages: 984



WWW
« Répondre #247 le: Mars 01, 2010, 21:17:10 »

Euh! non, moi j'ai ça
http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_l_interieur/la_police_nationale/organisation/dcrg/historique-rg
Signaler au modérateur   Journalisée

toukrikri
Hyper actif
*
Messages: 1 527


« Répondre #248 le: Mars 10, 2010, 18:54:51 »

Je cite
"A short series of tests to see the capability of the Canon 1D Mark IV in dusk to late dusk lighting conditions in the Chelsea section of Manhattan.
Briefly, shooting a third stop under seems to convey a better feeling than shooting at normal exposures which can make a night scene more like daytime.
A side benefit is lower ISOs although some high ISO shots up to 12,800 really amazed me.
Do not forget to bring up the shooting info as you view the images."

Il y en a des photos ... en laissant la souris trainer sur la photo on peut voir en avance les exifs et passer directement en original



cliquer sur info comme ca on voit les exifs et ensuite cliquer sur next l'info reste on peut comme cela choisir les iso facilement



http://ceehere.com/New-York-City/Chelsea/NYC-Chelsea-Dusk-Test-Canon-1D/11426926_8DKMG#803248930_oTp8J
Signaler au modérateur   Journalisée
iago
Très actif
*
Messages: 406


« Répondre #249 le: Mars 17, 2010, 22:30:12 »

J'ai reçu mon MkIV ce matin.
Test rapide sur mes boîtes de CD habituelles : à 6400 iso le MKIV me paraît meilleur que le 5D2; à confirmer. au prochain spectacle - jeudi prochain.

Et incidemment, il y a qq chose que je n'ai cessé de demander chaque fois que j'ai eu sous la main un représentant de la maison Canon : un mode iso auto qui fonctionne vraiment en mode M.

Par contre, pour avoir la touche info de mes rêves, faudra attendre encore un peu. Pas trop, parce que je vais quand même finir par prendre ma retraite. Quand je pense que quand j'ai acheté le 1Ds, j'ai pensé que c'était mon dernier boîtier pro. Depuis, j'ai eu le D MkII, puis le D MkIII, puis le 5D2, puis le D MkIV.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: