Mk IV et haute sensibilité

[Powerdoc]

Tu blaguais ? tu avais oublié les ? ? ?

Toute la série Mk2 et 5Dv1 ( mm génération ) est inférieure à un apsc comme le 7D actuel par exemple, en bruit. Le 7D guérit des tares du 50D, plus de lignes. Les anciennes séries, à noirs remontés, ont encore ce défaut dès 1600/3200. Mm un 1Ds2 que possède un collègue ne peut suivre le 7D, dans les BL subsistent trop de moutonnages etc ...

Et donc si ajoute la diminution par la def ( grain plus fin ), le 5D est évidemment largué complétement par le nouveau 1D4.

-

Je vais tester le 1D4 vs le Nikon D3s dans qq semaines.
Là ce sera un test sérieux et ce n'est pas une boutade cette fois.

Et aussi le 5Dmk2 vs le D3x.

C'était ma petite pique contre DxO mark 

[iago]

c'était trop beau.....

En mode M, ISO auto, tout va bien ... sauf si on branche le flash. Dans ce cas, on a iso auto ... de 100 à 400 iso.

on se demande bien pourquoi.

[Olivier-P]

C'était ma petite pique contre DxO mark 

Ah oui mieux je pige  Complices alors nous sommes, dirait Ioda 

[Olivier-P]

Boitier amateur 5D Mark II (remarque ça suffit) contre le très professionnel D3X...
Ca en dit déjà long sur le résultat... Canon n'a pas besoin de boitier pro pour concurrencer Nikon. Un boitier de débutant fait l'affaire

NON.

En capteur pur peut être (21vs24), et c'est le mm que le 1DS3, mais boitier, non.
Trois classes d'écarts entre le boitier Canon 5D et le Nikon D3x.
 
Il faut alors le 1Dsmk3 pour être dans le mm segment ( capteur, af, viseur, robustesse, etc )

Effectivement je vais tester le capteur seul, mais pour avoir les bénéfices identiques, il faudra passer en boitier pro. Disons seulement que cela augurerait un hypothétique D800 avec le capteur de 24mp. Et encore ... les boitiers Nikon sont souvent, mm dans la classe identiques, plus soignés. Sauf le 7D vs d300s. Mais regarde un D700 par exemple, on a un af qui est à dix années lumière du Canon 5D.

Donc se méfier des comparaisons, comme dirait l'autre, comparaison n'est pas raison

[sourit]

 pour ceux qui ne suive pas: lightroom 3 beta 2 est sorti.
 J'ai fait des test vite fait avec des cliché a 6400 iso, c'est assez bluffant.

 RV

[toukrikri]

pour moi cela ne change rien ,j'ai déjà cela avec Dxo 

[sourit]

 La 3 beta 2 est pour l'instant gratuite, ça ne coute rien de tester et d'etre surpris.
 Pour l'instant, au niveau du bruit, je n'ai rien vu de plus perfermant et d'aussi facile a aprehender (neat image, nois ware ....)  A si le D3s......

 RV

[Hector06]

Avec quel boitier constate tu ces beaux resultats?

[sourit]

 On est ou là?
 
 
 RV

[jonaber]

On est ou là?
 
 
 RV

On pourrait voir des exemples.......Merci d'avance.

[sourit]

 Toukrikri:

 Je viens de faire un test avec dxo version d'essai, il ne veut pas de mon mark IV.
 Desinstallé vite fait .

 RV

[toukrikri]

par contre pour le bruit tu peux essayer Dfine et les plugins Nik http://www.niksoftware.com/index/fr/entry.php qui sont assez géniaux ( surtout silver efex pro )

[antoine34]

Toukrikri:

 Je viens de faire un test avec dxo version d'essai, il ne veut pas de mon mark IV.
 Desinstallé vite fait .

 RV

Normal, sur le site dxo, il est bien précisé que le 1DIV ne sera pris en compte qu'à partir de mai 2010.

[Zap_d]

...

[Jean-Phi]

Normal, sur le site dxo, il est bien précisé que le 1DIV ne sera pris en compte qu'à partir de mai 2010.

Quand Dxo Labs annonce mai 2010, ce veut parfois dire mai 2011... 

Avec Dxo, il vaut mieux attendre que ca marche vraiment...

Jean-Phi