Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: CANON / EXTENDER 1,4 OU 2 ?  (Lu 571 fois)
PRISME3858
Nouvel arrivant
*
Messages: 5



« le: Février 08, 2010, 07:20:32 »

Bonjour,

Avec un zoom 70-200 f2,8 USM (non IS), que me conseillez-vous ?

- un extender 1,4 ou 2 ?

La différence est-elle significative en perte de luminosité ou est-elle négligeable ?

D'avance, merci

Pascal
Signaler au modérateur   Journalisée

iso
Prkgigi
Hyper actif
*
Messages: 1 315



« Répondre #1 le: Février 08, 2010, 12:57:07 »

Ce zoom supporte très bien les deux, j'ai la version non-IS avec le 1.4 et il est quasiment transparent, ce qui n'est pas réputé tout à fait le cas pour le X2, mais je n'ai pas fait de test perso. Par contre, perte de 1 diaph avec le 1.4 et de 2 avec le X2, ce qui ne met pas en cause l'af dans les deux cas. J'ai quand même préféré acheter le 300mm f4 IS, qui lui aussi supporte bien le X1.4, pour avoir une "vraie" longue focale.
Signaler au modérateur   Journalisée
PRISME3858
Nouvel arrivant
*
Messages: 5



« Répondre #2 le: Février 08, 2010, 13:33:05 »

Merci beaucoup pour votre réponse, elle va orienter mon choix.

Cordialement
Signaler au modérateur   Journalisée

iso
jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 367



« Répondre #3 le: Février 08, 2010, 14:40:08 »

Je possède le 70-200mm f/2,8 (non is) et j'ai revendu le X2 première génération pour acheter un x1,4 dernier modèle c'est le jour et la nuit !
Signaler au modérateur   Journalisée
Powerdoc
Hyper actif
*
Messages: 14 233



WWW
« Répondre #4 le: Février 08, 2010, 17:21:48 »

il vaut mieux commencer avec l'extender 1,4 qui ne dégrade que peu la qualité d'image et qui ne fait pas trop souffrir l'autofocus.
Signaler au modérateur   Journalisée

Pour la Lotocratie
jfblot
Hyper actif
*
Messages: 2 367



« Répondre #5 le: Février 12, 2010, 16:51:54 »

L'AF fonctionne très bien avec le x1,4.  Clin d'oeil


* Noisette1.jpg (201.47 Ko, 621x869 - vu 135 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: