Sigma 30mm 1,4 comparé au Nikkor 35mm 1,8 (sur D300)

[fiatlux]

Je viens de poster ceci dans une autre conversation, autant que ça serve 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,76716.msg1286706.html#msg1286706

[zenria]

Ayant possédé les deux, je m'étais amusé à les comparer sur un D300, pour résumer:
- le nikon fait la map + près
- le nikon fait la map de manière constante, le sigma a tendance à chercher autour du point de focus idéal sans jamais l'atteindre
- le sigma produit un plus joli bokeh (mais de peu comparé au nikon, ceci dit, c'est très subjectif)
- le nikon est 2/3 de diaphragme moins lumineux (1.8 contre 1.4)
- le nikon est plus piqué à PO sur l'ensemble de l'image que le sigmag

J'avais à l'époque choisi de garder le nikon, car ça ne sert à rien d'avoir un objectif ouvert à 1.4 si la MAP ne suit pas !

Aussi, le nikon est presque deux fois moins cher que le sigma !

[alain95]

Intéressant.

Et ça semble en accord avec cette page http://ramal.fr/spip.php?article16

Voir aussi http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=24933.0