Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Nikon 16-35mm f/4 G ED VR et Nikon 24mm f/1.4 G ED  (Lu 12845 fois)
eric__38
Nouvel arrivant
*
Messages: 23


WWW
« le: Février 09, 2010, 05:23:32 »

bonjour,

c'est officiel sur dipiriviou.

énoooormes, notamment le 16-35, qui ressemble un peu au DX 17-55 f/2.8 (on s'attend presque a une ouverture de 2.8, heureusement qu'il y a le VR)

pas de prix indiqué.

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
gOzOi
Actif
*
Messages: 62



« Répondre #1 le: Février 09, 2010, 05:54:02 »

Le Nikkor AF-S 24 mm f/1.4G ED est annoncé à 2500 euros  Choqué et le Nikkor AF-S 16-35 mm f/4G ED VR (enfin un F/4 diront certains) à 1320 euros. (sources: www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com)
Signaler au modérateur   Journalisée
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 022



« Répondre #2 le: Février 09, 2010, 07:30:21 »

Le 24mm 1,4 m'intéressait en DX... mais à plus de 2000€... Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 403



WWW
« Répondre #3 le: Février 09, 2010, 07:39:50 »

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/wideangle/af-s_24mmf_14d/index.htm

Les photos et les courbes sont étonnantes.

Nikon va encore une fois faire la différence.

J'imagine les possibilités, couplé à un D3s.

Le prix n'est pas une surprise, aligné sur celui du Canon.
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 6 634



WWW
« Répondre #4 le: Février 09, 2010, 07:47:14 »

Enorme en effet, ça fait plaisir de voir que ça bouge niveau optiques FX !
le 16-35 a un gabarit encore impressionnant à mon goût, j'aurais préféré rester dans le format du 10-24 DX mais on ne va pas bouder.
Le 24 f1.4 impressionne aussi.

J'en connais qui vont être ravi de visser ces optiques sur...leurs boitiers DX !
Signaler au modérateur   Journalisée
Horzadi
Super actif
*
Messages: 598


« Répondre #5 le: Février 09, 2010, 07:47:34 »

je regarde la courbe du 50 f/1,4

http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/normal/af-s_50mmf_14g/index.htm

Effectivement c'est vraiment un ton au dessus... taillé pour le D3x....
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 6 634



WWW
« Répondre #6 le: Février 09, 2010, 07:50:48 »

Le prix n'est pas une surprise, aligné sur celui du Canon.
Tu as vu le prix où ?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 403



WWW
« Répondre #7 le: Février 09, 2010, 07:51:29 »

Oups !

Je n'avais pas encore lu les courbes du 16-35/4VR Sourire
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/zoom/af-s_nikkor16-35mmf_4d_ed_vr/index.htm
Encore un sacré numéro, un extraordinaire zoom de reportage et de paysages, ultra-piqué, sans vignettage.
Plus long de 2 cm que le 17-35/2,8, plus léger de 70 grammes.
Heureusement, à ce prix là, la concurrence avec le 14-24/2,8 sera rude.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 403



WWW
« Répondre #8 le: Février 09, 2010, 07:52:59 »

Tu as vu le prix où ?

En tête de liste :
http://nikonrumors.com/
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 6 634



WWW
« Répondre #9 le: Février 09, 2010, 07:55:01 »

En tête de liste :
http://nikonrumors.com/
Ah oui, merci.

je rêve d'un 85mm f1.2 AFS, allez Nikon, encore un petit ?
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 403



WWW
« Répondre #10 le: Février 09, 2010, 07:58:41 »

je rêve d'un 85mm f1.2 AFS, allez Nikon, encore un petit ?

Patience, chaque chose en son temps Sourire

Mais pour le f/1,2 je crois qu'il ne faut pas rêver, le f/1,4 est déjà à l'étroit dans la bayonnette !
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 6 634



WWW
« Répondre #11 le: Février 09, 2010, 08:00:30 »

Patience, chaque chose en son temps Sourire

Mais pour le f/1,2 je crois qu'il ne faut pas rêver, le f/1,4 est déjà à l'étroit dans la bayonnette !
Je m'en contenterais Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Sayonara
Nouvel arrivant
*
Messages: 6


« Répondre #12 le: Février 09, 2010, 08:12:02 »

Hello petit 16-35 !

Ahhhh les prix Dollar/Euro ---------- AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR:  Price: $1259.95 (ce qui fait en théorie du 920€ ...) mais cela nous donne au final du 1319€ sur

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Nikon-sort-un-24-mm-F1-4-et-un-16,3917.html


Autre info sur ce site:

"Concernant les reflex, selon nos informations, le D700 ne devrait pas être remplacé cette année. Il sera en outre très prochainement proposé avec Capture NX2. Seul le D700 est concerné par cette offre."
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 145



« Répondre #13 le: Février 09, 2010, 08:17:03 »

Belle bête !

;-)


* 24.jpg (181.71 Ko, 787x600 - vu 2945 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 116



« Répondre #14 le: Février 09, 2010, 09:16:25 »

Ca fait vraiment plaisir de voir sortir deux tres belles optiques. Esperons que leurs performances sont a la hauteur...
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
fiatlux
Hyper actif
*
Messages: 2 022



« Répondre #15 le: Février 09, 2010, 09:20:12 »

Ahhhh les prix Dollar/Euro ---------- AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR:  Price: $1259.95 (ce qui fait en théorie du 920€ ...) mais cela nous donne au final du 1319€ sur

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Nikon-sort-un-24-mm-F1-4-et-un-16,3917.html

Attention, les prix de la rue sont souvent nettement en dessous du tarif "officiel" en Europe (exemple: le 14-24 est à 2200€ au tarif Nikon Belux et à +/-1600€ en magasin à Bruxelles). La différence est souvent moins grande aux States.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 868



WWW
« Répondre #16 le: Février 09, 2010, 09:21:47 »

Rien que le prix du 24/1.4 lui confère le statut d'optique d'exception.
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
mnd
Hyper actif
*
Messages: 3 658



« Répondre #17 le: Février 09, 2010, 09:55:48 »

Le 24mm 1,4 m'intéressait en DX... mais à plus de 2000€... Indéci
Hélas  Fâché
Signaler au modérateur   Journalisée
badloo
Hyper actif
*
Messages: 2 432



WWW
« Répondre #18 le: Février 09, 2010, 09:59:48 »

certains trouvaient inutile de voir un 24-70 2.8 VR.

nikon fait encore plus fort, 16-35 VR... j'attend impatiemment les arguments pour critiquer ce choix! Grimaçant




'tain, les objos de ouf!!!!!!
Signaler au modérateur   Journalisée

badloo
Hyper actif
*
Messages: 2 432



WWW
« Répondre #19 le: Février 09, 2010, 10:03:52 »

espérons que les prochains soit du même acabit!

il n'y aura bientôt plus d'envieux de la gamme canon Clin d'oeil





et le 35mm, il vient bientot? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

kyio
Actif
*
Messages: 135


« Répondre #20 le: Février 09, 2010, 10:05:43 »

Le 24mm 1,4 m'intéressait en DX... mais à plus de 2000€... Indéci

Hélas  Fâché

2 fois hélas   Fâché Pleurs
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 264



« Répondre #21 le: Février 09, 2010, 10:06:37 »

Le F2 35 AFS arrive pour Pâques ! o)
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 17 403



WWW
« Répondre #22 le: Février 09, 2010, 10:09:46 »

certains trouvaient inutile de voir un 24-70 2.8 VR.
nikon fait encore plus fort, 16-35 VR... j'attend impatiemment les arguments pour critiquer ce choix! Grimaçant
'tain, les objos de ouf!!!!!!

Ce sont les photos de la doc, qui sont parlantes :
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/zoom/af-s_nikkor16-35mmf_4d_ed_vr/sample1.htm
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/zoom/af-s_nikkor16-35mmf_4d_ed_vr/sample2.htm

Regardez les temps de pose : le VR avec les grand angle, on sait tous que c'est super, depuis le 16-85VR en DX Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
badloo
Hyper actif
*
Messages: 2 432



WWW
« Répondre #23 le: Février 09, 2010, 10:11:06 »

que nikon t'écoute cagire.  Grimaçant

spécialement un f2. parce que le gabarit du 24 1.4 qui réussit à être plus gros que le 24 1.4 canon... fini l'avantage de la taille chez nikon. Triste

un f2 pourrait être plus compact.
Signaler au modérateur   Journalisée

badloo
Hyper actif
*
Messages: 2 432



WWW
« Répondre #24 le: Février 09, 2010, 10:11:59 »

Ce sont les photos de la doc, qui sont parlantes :
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/zoom/af-s_nikkor16-35mmf_4d_ed_vr/sample1.htm
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/lens/af/zoom/af-s_nikkor16-35mmf_4d_ed_vr/sample2.htm

Regardez les temps de pose : le VR avec les grand angle, on sait tous que c'est super, depuis le 16-85VR en DX Sourire


je le sais bien, je sais bien. moi c'est depuis le 17-55 2.8 IS chez canon... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: