Boycottons Canon !

[Powerdoc]

Mouais... Toujours est-il qu'à l'heure actuelle, le "best choice" Canon 1D mark IV n'est pas foutu de rivaliser avec un simple Pentax K-x à 6400 ISO... Ca l'a fout mal pour un reflex 10x plus cher !

Et ou as-tu vu cela ? 

[Mattdef]

Et ou as-tu vu cela ? 

Compare les résultats en RAW :
Test 1D mark IV
Test K-x

[Powerdoc]

Compare les résultats en RAW :
Test 1D mark IV
Test K-x

Désolé j'ai regardé à 6400 isos et à 12800 isos et le 1D4 fait mieux : grain plus fin, opposé au floconnement grossier du Pentax.
Ceci dit le pentax est le meilleur boitier APS à haut iso.

[Mattdef]

Désolé j'ai regardé à 6400 isos et à 12800 isos et le 1D4 fait mieux : grain plus fin, opposé au floconnement grossier du Pentax.
Ceci dit le pentax est le meilleur boitier APS à haut iso.

Et bien moi je vois un net avantage pour le K-x et le graph va dans mon sens...

Et petit rappel, le K-x est à moins de 500€ ...


Si on ajoute à cela le test du dernier CI, on remarque aussi que le 1D mark IV avec ces 16Mpx ne pique pas plus qu'un K-x (encore lui ?) avec 12Mpx....

Alors ok, rien n'est comparable dans l'utilisation de ces 2 reflex mais au final, en sortie, le K-x pourrait bien assez souvent, proposer des images de meilleures qualités qu'un boitier pro 10x plus cher.... Elle est belle la course aux pixels de Canon

[Powerdoc]

Et bien moi je vois un net avantage pour le K-x et le graph va dans mon sens...

Et petit rappel, le K-x est à moins de 500€ ...


Si on ajoute à cela le test du dernier CI, on remarque aussi que le 1D mark IV avec ces 16Mpx ne pique pas plus qu'un K-x (encore lui ?) avec 12Mpx....

Alors ok, rien n'est comparable dans l'utilisation de ces 2 reflex mais au final, en sortie, le K-x pourrait bien assez souvent, proposer des images de meilleures qualités qu'un boitier pro 10x plus cher.... Elle est belle la course aux pixels de Canon

Ce n'est pas très logique de critiquer la course aux pixels, alors que ceux du canon sont plus gros ...
Et pour ma part , net avantage pour le canon.
On verra quelle est l'opinion des autres personnes (puisque c'est subjectif), mais perso les gros flocons du pentax sont la résultante d'un lissage très exagéré et trop lourd avec aucun potentiel de post traitement derriere;

[Mattdef]

On verra quelle est l'opinion des autres personnes (puisque c'est subjectif), mais perso les gros flocons du pentax sont la résultante d'un lissage très exagéré et trop lourd avec aucun potentiel de post traitement derriere;

Je dois alors être un vrai magicien pour faire des clichés à 6400 iso avec le mien... Imprimable en A3...

[Powerdoc]

Je dois alors être un vrai magicien pour faire des clichés à 6400 iso avec le mien... Imprimable en A3...

Je n'ai pas dit cela, j'ai dit que le Kx est le meilleur boitier APS C (les nouveaux sony ont l'air pas mal non plus) à haut iso, bien meilleur que mon 50 D par exemple que je n'utilise jamais à 6400 .
Simplement pour moi le 1D4 est meilleur (encore heureux, vu la différence de prix !) : grain plus fin, et details mieux preservés.

NB : je n'ai aucune action, puisque je n'ai pas ce boitier, et n'ai pas envie de l'acheter.

[VOLAPUK]

Je suis d'accord avec toi, au regard de la petitesse des capteurs compacts, on a encore une bonne marge sur les APS-C et d'autant plus en FF...
Mais à ce rythme, c'est vraiment pas improbable que début 2011 on se retrouve avec des 20/22 mpx sur les prochains CANON amateur. Je sais qu'il y a environ 7 pages sur ce fil et bien d'autre, où chacun prêche pour sa paroisse, certains en ont besoin d'autres pas, mais il est vrai que ça pousse tout le marché suivre cette course folle. Je me souvient qu'à l'époque du 50D, je me suis "whaou 15 mpx, mais à quoi ca sert ? en tout cas pas pour moi" puis le 500D arrive, il démocratise un peu plus ces 15 mpx. Plus tard arrivent le fameux 7D suivi du 550D avec leurs 18 mpx flambant neuf, et d'un coup les 15 Mpx qui me choquaient presque quelques mois plus tôt, me semblent étrangement banals, correctes, normaux...
Certes dans l'évolution technologique, la croissance est exponentielle, on arrive petit à petit vers un trop... C'est la nature de l'homme, vouloir toujours plus, et  à force, on nique notre planète !!
La morale dans cette histoire : CANON ruine notre planète 

j'adore le second degré de ce fil... heu ... c'est bien un fil second degré non ? Non ? bon bon je sors....avec mon 5D2 pourri, mes objos pourris qui détruisent la panète et que j'adooore tous 

[Titodajaccio]

Volapuk, t'inquiète, bien sur que c'est du 2nd degré, la fin de mon post c'est du BIG BIG 2nd degré !! Par contre ce que je disais tout au long du post, c'est juste une forme de regret que ça évolue trop vite, c'est mon côté Corse : chi va pianu va sanu.
Et je ne met absolument pas en cause la qualité d'un Canon, et encore moins de ton 5D2 !! comme tout le monde, j'ai longuement hésité avant de me fiancer avec Nikon. Je dis bien fiancer, pas encore marier !!

[VOLAPUK]

Volapuk, t'inquiète, bien sur que c'est du 2nd degré, la fin de mon post c'est du BIG BIG 2nd degré !! Par contre ce que je disais tout au long du post, c'est juste une forme de regret que ça évolue trop vite, c'est mon côté Corse : chi va pianu va sanu.
Et je ne met absolument pas en cause la qualité d'un Canon, et encore moins de ton 5D2 !! comme tout le monde, j'ai longuement hésité avant de me fiancer avec Nikon. Je dis bien fiancer, pas encore marier !!

suis rassuré 

[martinb]

vici un petit essai du 6400 iso du 7d
image entiere...en Mraw ( 10mpix)

[martinb]

crop 100% direct de dpp

[martinb]

et en retravaillant un peu le crop , il y a du lissage dans l'air , mais qu'en est-il du kx?

bonne journée
Martin

[brut de raw]

image entiere...en Mraw ( 10mpix)

Il est si nul que sa en résolution native

[Mattdef]

et en retravaillant un peu le crop , il y a du lissage dans l'air , mais qu'en est-il du kx?

bonne journée
Martin

Ça te ferait mal au coeur de voir ce que le K-x peut faire pour 3x moins cher

[martinb]

montre une image brut de raw du kx ?
et puis ça m'interresse..

[brut de raw]

montre une image brut de raw du kx ?
et puis ça m'interresse..

J'ai un vrais reflex moi , pas un jouet en plastique comme le Pentax qui a tellement honte de son AF qu'il cache ses collimateurs ! 

Les DNG du Kx sont là :
http://www.imaging-resource.com/PRODS/KX/KXA7.HTM

[martinb]

oui effectivement meme si les conditions sont bonnes, ce n'est pas le cas de ma photo, le bruit est nettement plus elevé et on ne peut plus débruiter....
je ne sais pas ce que tu as mais montre moi le 6400 de ton VRAI appareil...

[Mattdef]

Perso je suis au boulot, donc je ne me trimballe pas avec des RAW sur moi
Mais sur le forum Pentax, je m'étais amusé à tester les hautes sensibilités du K-x en RAW dont on pouvait obtenir ce genre de résultat :

200 iso


12800 iso


25600 iso


51200 iso

[Fab35]

et en retravaillant un peu le crop , il y a du lissage dans l'air , mais qu'en est-il du kx?

bonne journée
Martin

Martinnnnnn ! Mais qu'as-tu fait là
Il fallait juste un peu de débruitage de chrominance sur l'image précédente, voire un peu aussi en luminance, mais là tu as fait un massacre !
On arrive là dans le travers qui fait dire aux chiffres que tel boitier est moins bruité que tel autre, alors que le moins bruité n'as plus aucun détail visible !!!
Un peu de "grain" ne nuit pas à l'image, faut pas forcément débruiter sévèrement, mais voir ce que celà donne en tirage, où le bruit est bien atténué.

Perso je suis au boulot, donc je ne me trimballe pas avec des RAW sur moi
Mais sur le forum Pentax, je m'étais amusé à tester les hautes sensibilités du K-x en RAW dont on pouvait obtenir ce genre de résultat :

Désolé MattDef, mais en format web, on ne peut juger de rien !

[martinb]

mais le bruit est quand meme présent en 6400 iso , remarque je ne dépasse jamais 3200, je m'en fout du 6400
 oui on ne peut pas debruiter sans lisser à 6400, et le 6400 du 7d n'est pas imprimable en a3 le 3200 oui
mais j'aimerai voir des 100% brut de raw pour ce que donne la concurrence , j'ai besoin de conseiller quelqu un qui peut faire des images de spectacle et justement le kx est sur la sellette , mais j'aimerai une image en mauvaise condition donc sombre. Le 550d aussi est sur le selette avec son mraw.
loyola les ff ne sont hors du budget.
quand aux images du web, meme avec mon compact le bruit est contenu sur une image réduite.
Voici ce que donne l'image du kx d'imaging en crop , j'ai essayé de débruiter a droite mais bon on n'est pas en raw

[toukrikri]

il va falloir boycotter nikon aussi alors 


Future Nikon models will provide a better balance between resolution and high ISO image quality than in the recently launched D3S, according to Nobuaki Sasagaki, General Manager of the Marketing Department of Nikons Imaging Division, speaking in an exclusive interview with dpreview.com.

In the D3S, Nikon placed top priority on high ISO performance, Sasagaki told us, but there will be a 'better balance' in future cameras.

http://www.dpreview.com/news/1002/10022304nikonbalance.asp

[pscl57]

il va falloir boycotter nikon aussi alors 


Future Nikon models will provide a better balance between resolution and high ISO image quality than in the recently launched D3S, according to Nobuaki Sasagaki, General Manager of the Marketing Department of Nikons Imaging Division, speaking in an exclusive interview with dpreview.com.

In the D3S, Nikon placed top priority on high ISO performance, Sasagaki told us, but there will be a 'better balance' in future cameras.

http://www.dpreview.com/news/1002/10022304nikonbalance.asp

Amen.

En d'autres termes : "la résolution des futurs modèles Nikon va augmenter et il faudra faire des concessions sur les hautes sensibilités".

Et quelques mois plus tard tous les Nikonistes vanteront les mérites de la haute définition.   
On verra si quelqu'un aura le culot d'ouvrir un fil "Boycottons Nikon" 

[erickb]

Canon est en quête de mauvaise qualité si Nikon suit on ne va plus savoir où se tourner

[brut de raw]

On verra si quelqu'un aura le culot d'ouvrir un fil "Boycottons Nikon" 

Il n'est pas nécessaire de crée un fil " boycottons Pentax " : c'est déjà le cas !