Boycottons Canon !

[Jehan]

Bonjour,

Alors oui mon titre est volontairement agressif, voir méprisant envers cette marque.
Cela dit, j'ai une bonne raison ! Je trouve inadmissible que Canon propose 18Mpx dans un boitier destiné aux grand public.
En agissant ainsi, Canon relance de plus belle la course aux pixels sachant très bien que ce public, n'y connaissant pas grand chose, ira vers plus de pixels.
Les concurrents seront obligés de suivre pour ne pas se laisser distancer commercialement parlant. Fini la recherche vers plus de sensibilité, vers plus de dynamique.

Non mais quel intérêt de proposer un 18Mpx avec ce pauvre 18-55 IS qui proposera de moins belles images qu'un K-x avec le très bon 18-55 DAL ou le D5000 avec le très bon 18-55 VR ?
Quel intérêt des 18Mpx et des gros fichiers pour 95% du public qui se limiteront aux 10x15 ?

... Dites moi combien de connards possèdent des 4 x 4 , qui pèse une tonne, qui sont surpuissant.... et le tout pour rouler uniquement en ville...se garer en double file pour emmerder tout le monde, tout ça juste pour jouer au riche...

C'est clair que 12 Millions de pixel (voir 8 ) sont suffisants, mais c'est pas la peine de cracher dans la soupe. Hey les gars, retournez à vos cellules à main, le tout mécanique (moi aussi je travaille avec un V de chez blad et une cellule et en passant... aussi du reflex numérique).

Avant, ce n'était pas la course à la vitesse? ... celui qui pouvait faire du 1/1000ème, 1/4000ème, 1/8000ème, et aussi la vitesse de prise de vue...3i/s, 5i/s, 10i/s. On a pour la plupart des voitures qui vont à 200 km/h, mais roule t on à fond dès que l'on monte dans sa caisse?

Molo, faut y allez molo quand même!!!

[VOLAPUK]

D'après CI le 5 DII avec 21 MP fait aussi bien en qualité d'image que le D 700 avec 12 MP jusqu'à 3200 isos voire légèrement mieux.
Alors s'il l'on considère comme un handicap majeur que le 550 D ne soit pas tip top à 12800 ou à 100000 isos d'accord mais faudrait pas exagérer quand même

[OBrien]

Personnellement ce qui me dérange le plus n'est pas cette course aux pixels (quoi que...).
Ce qui m'embête ce sont d'une part toutes ces fonctions embarquées qui font perdre plus de temps aux photographes sur les forums à se torturer l'esprit que derrière leurs viseurs (cf les micro-réglages). Certes il faut vivre avec son temps mais aujourd'hui, quelque soit le domaine, j'ai l'impression que des ingénieurs sont payés pour créer des problèmes et, lorsque les produits sont sur le marché, y trouver des solutions (j'exagère bien entendu) et youpie un nouveau boitier!
D'autre part, ce qui me dérange c'est cette consommation à tout va. Les boitiers sortent comme des téléphones portables. Ces derniers étant presque devenus jetables.
Un boitier sort, et six mois après s'en est un autre, etc... Bien sur, nous sommes pas obligés de suivre, malheureusement nous sommes relativement idiots et les grandes marques le savent!
A peine le boitier sorti que fleurissent déjà des milliers de topics sur les forum et commence la surenchère du style "xxd vs d... c'est quoi le mieux?"...
Bref... je ne sais pas si mon intervention vaut tripette mais quoi qu'il en soit je trouve cette surconsommation complétement désolante car révélatrice de notre manière actuelle de fonctionner.

[Jiccé]

Personnellement ce qui me dérange le plus n'est pas cette course aux pixels (quoi que...).
Ce qui m'embête ce sont d'une part toutes ces fonctions embarquées qui font perdre plus de temps aux photographes sur les forums à se torturer l'esprit que derrière leurs viseurs (cf les micro-réglages). Certes il faut vivre avec son temps mais aujourd'hui, quelque soit le domaine, j'ai l'impression que des ingénieurs sont payés pour créer des problèmes et, lorsque les produits sont sur le marché, y trouver des solutions (j'exagère bien entendu) et youpie un nouveau boitier!
D'autre part, ce qui me dérange c'est cette consommation à tout va. Les boitiers sortent comme des téléphones portables. Ces derniers étant presque devenus jetables.
Un boitier sort, et six mois après s'en est un autre, etc... Bien sur, nous sommes pas obligés de suivre, malheureusement nous sommes relativement idiots et les grandes marques le savent!
A peine le boitier sorti que fleurissent déjà des milliers de topics sur les forum et commence la surenchère du style "xxd vs d... c'est quoi le mieux?"...
Bref... je ne sais pas si mon intervention vaut tripette mais quoi qu'il en soit je trouve cette surconsommation complétement désolante car révélatrice de notre manière actuelle de fonctionner.

  Si, je trouve qu'elle vaut tripette ton intervention !!! Comme on le dit sur le forum, je plussoie 

[Verso92]

Ce qui m'embête ce sont d'une part toutes ces fonctions embarquées qui font perdre plus de temps aux photographes sur les forums à se torturer l'esprit que derrière leurs viseurs (cf les micro-réglages). Certes il faut vivre avec son temps mais aujourd'hui, quelque soit le domaine, j'ai l'impression que des ingénieurs sont payés pour créer des problèmes et, lorsque les produits sont sur le marché, y trouver des solutions (j'exagère bien entendu) et youpie un nouveau boitier!

Et moi qui reprochait au F100 son manque de fonctions personnalisées, pour mettre complètement le boitier à ma main, et cela une bonne fois pour toute !

(même sur le D700, pourtant richement doté en ce domaine, il en manque encore quelques unes à mon goût...)

D'autre part, ce qui me dérange c'est cette consommation à tout va. Les boitiers sortent comme des téléphones portables. Ces derniers étant presque devenus jetables.
Un boitier sort, et six mois après s'en est un autre, etc... Bien sur, nous sommes pas obligés de suivre, malheureusement nous sommes relativement idiots et les grandes marques le savent!

Je te remercie... je ne pense pas être idiot !!!

(je n'achète que quand un boitier me convient et répond à mes "besoins", c'est tout. Je suis passé du D200 au D700, en faisant l'impasse sur le D300. Et je sais déjà que n'achèterai pas le "D700x", par exemple...)

[OBrien]

Je te remercie... je ne pense pas être idiot !!!

(je n'achète que quand un boitier me convient et répond à mes "besoins", c'est tout. Je suis passé du D200 au D700, en faisant l'impasse sur le D300. Et je sais déjà que n'achèterai pas le "D700x", par exemple...)

Si si, je te rassure, nous le sommes tous! Et si réellement tu te démarques du lot (bravo!) et bien je te souhaite beaucoup de courage dans notre monde, tu risques de te sentir bien seul!
Je répondais à un sujet, pas à toi en particulier. Heureusement que certains photographes savent resister aux sirènes jaunes et rouges.

[suliaçais]

... Dites moi combien de connards possèdent des 4 x 4 , qui pèse une tonne, qui sont surpuissant.... et le tout pour rouler uniquement en ville...se garer en double file pour emmerder tout le monde, tout ça juste pour jouer au riche...

...moi j'ai un gros 4x4 qui pèse 2 tonnes...et cela depuis plus de 10 ans...il pollue moins que des vieilles caisses pourries d'écolos stupides car il est récent , et quand je monte en station en montagne, je me marre en voyant  les "connards"  galérer pour mettre leurs chaines ou se mettre en crabe en emmerdant tout le monde.....

[gerarto]

Si si, je te rassure, nous le sommes tous! Et si réellement tu te démarques du lot (bravo!) et bien je te souhaite beaucoup de courage dans notre monde, tu risques de te sentir bien seul!
Je répondais à un sujet, pas à toi en particulier. Heureusement que certains photographes savent resister aux sirènes jaunes et rouges.

Seul, Verso92 ?

Une vielle légende qui court sur ce forum voudrait qu'il soit plusieurs à lui tout seul...  

[vik76]

pour Jiccé: oui pour les micro ajustements je n'y avais pas pensé !

en complément, j'ajoute me servir souvent du trépied ou bien faire de la photo à grande ouverture (limitant accessoirement les cas de bougé).


A cet égard, de mémoire, déjà pour le 7D, CI n'avait-il pas abordé le sujet en étant prévenant, à savoir d'être vigilant avec les 18mp qui vont nécessiter des optiques de courses, et qui elles mêmes auront besoin de stabilité. Si ce 550 se rapproche du 7D sur ces "contraintes", cette observation pourrait être réitérée (?)

Et alors, il faudra a priori être précautionneux. On se retrouve là dans le comportement individuel. Et en amont le conseil ou avertissement des vendeurs restera bien sûr le bienvenu auprès du grand public. Si du moins il est permis de considérer qu'un tel potentiel technique soudainement plus accessible, par rapport au 7D, implique de mettre en garde. A partir de quand conseiller...? pas facile ! l'intérêt est de savoir comment exploiter pleinement le nouvel APN, mais cela dépend aussi des goûts et des exigences du photographe. Et là...le cas par cas va jouer !

Toujours est-il que nous avons déjà CI et le forum, internet, les clubs photos...nous ne sommes pas démunis, loin de là.

devoir d'être curieux, comme tout photographe ?

[VOLAPUK]

Si si, je te rassure, nous le sommes tous! Et si réellement tu te démarques du lot (bravo!) et bien je te souhaite beaucoup de courage dans notre monde, tu risques de te sentir bien seul!
Je répondais à un sujet, pas à toi en particulier. Heureusement que certains photographes savent resister aux sirènes jaunes et rouges.

Sans ce "lot" de photographes il y aurait sans doute plusieurs marques au tapis et pas mal de chomeurs en plus alors... alors le chant des sirènes n'est pas toujours si négatif. Et puis ceux qui changent d'appareils tous les 6 mois ne sont pas la majorité loin de là.

[Verso92]

Si si, je te rassure, nous le sommes tous! Et si réellement tu te démarques du lot (bravo!) et bien je te souhaite beaucoup de courage dans notre monde, tu risques de te sentir bien seul!

Tu sais, je te réponds en ce moment en regardant Chassimages sur un écran cathodique (bon, un 19" Iiyama Diamantron, quand même), ma télé est une Sony Trinitron 70 cm (16/9, hein...) et ma chaîne HiFi commence à sérieusement dater (mais difficile de trouver mieux aujourd'hui que mon ampli Luxman "Hybride" à un prix raisonnable).

Sinon, mes objectifs de prédilection sur le D700 : le tout nouveau f/2.8 24-70 AF-S, épaulé par un f/1.4 50 AFD et un f/2.8 180 AF (même pas "D"...) que j'ai acheté il y a une bonne quinzaine d'années...

[Jiccé]

Z'avez vu le nombre de connexions sur le forum à cette heure ?
12770. 

Il fait pas bien son travail le marketting ? Deux ou 3 nouveautés et c'est l'émeute 

Bon après, on n'est pas obligé de suivre non plus.

[OBrien]

Sans ce "lot" de photographes il y aurait sans doute plusieurs marques au tapis et pas mal de chomeurs en plus alors... alors le chant des sirènes n'est pas toujours si négatif. Et puis ceux qui changent d'appareils tous les 6 mois ne sont pas la majorité loin de là.

Je ne pense réellement pas que la solution se trouve dans ce genre de comportements.
Si la surconsommation et la surenchère sont les remèdes de notre société, alors je veux bien m'appeler Marcel Tripette!
Quant à la "minorité" qui conserve ses boitiers... Chaque nouveau boitier = nouveaux photographes?

[OBrien]

Tu sais, je te réponds en ce moment en regardant Chassimages sur un écran cathodique (bon, un 19" Iiyama Diamantron, quand même), ma télé est une Sony Trinitron 70 cm (16/9, hein...) et ma chaîne HiFi commence à sérieusement dater (mais difficile de trouver mieux aujourd'hui que mon ampli Luxman "Hybride" à un prix raisonnable).

Sinon, mes objectifs de prédilection sur le D700 : le tout nouveau f/2.8 24-70 AF-S, épaulé par un f/1.4 50 AFD et un f/2.8 180 AF (même pas "D"...) que j'ai acheté il y a une bonne quinzaine d'années...

Formidable! Clonons, dupliquons le Verso92!... ah zut, a priori c'est déjà fait... 
Bravo à toi (ou à vous, je ne sais pas combien vous êtes et peu importe), notre bonne vieille Terre et l'Homme te sont reconnaissants.
Bon sans rire, fais toi plaisir, achète une nouvelle téloche! 

[Jehan]

...moi j'ai un gros 4x4 qui pèse 2 tonnes...et cela depuis plus de 10 ans...il pollue moins que des vieilles caisses pourries d'écolos stupides car il est récent , et quand je monte en station en montagne, je me marre en voyant  les "connards"  galérer pour mettre leurs chaines ou se mettre en crabe en emmerdant tout le monde.....

Moi aussi je te rassure, je ne pollue pas avec mes 265cv, 4 roues mot et sa 1,5 tonne, 20 litre/100. Mais je me soigne. Seulement, garer un boitier dans une armoire, c'est plus facile qu'un tank, surtout qd les villes sont encombrées... Je me moquais un peu... c'est comme la course au pixel, à mort canon, nikon, ou qui tu veux... c'est gratuit... alors, faut y allez à fond...     c'est gratuit jusqu'à la caisse  .

[doudelle]

Dites messieurs ... faudrait revoir vos données....
Un 4x4 c'est pas une tonne..... mais 1,8 à 2 T facile

1 tonne ....c'est le poids d'une clio moyenne !
 

 

[Verso92]

Bon sans rire, fais toi plaisir, achète une nouvelle téloche! 

J'ai un pote qui a acheté une 132cm, et j'ai vu chez lui le match de Rugby en HD. C'est impressionnant, en effet.

Mais bon, chaque chose en son temps : il faut déjà payer les voyages de l'année 2010, et le budget n'est pas extensible...

[erickb]

je trouvais quelque chose de meilleur sur les photos du 5D par rapport à celle du du 5D  Mark II ...  il y a bien sur plus de détails sur les images du mark II

me tarde de voir ce  Pentax 645D peut être dans un mois

[ChrisDNT]

Je ne comprends pas vraiment cette indisposition contre l'accroissement des pixels sur nos capteurs. Sauf erreur, 12 mégas, ça donne du 36 par 24 centimètres à 300 dpi. C'est bien, mais pour du paysage, une petite marge supplémentaire, ce serait encore mieux.
Et si cette petite marge pouvait être obtenue, sans être obligée de vendre un rein, moi, je suis preneur et je me ruerais ainsi immédiatemment chez mon revendeur si un "Nikon 550D" était disponible.
Quant à la sensibilité, encore marqué par l'époque du Velvia, j'ai toujours et encore l'impression de shooter en "haute sensibilité", dès que je dépasse les 200 isos :-)


Edit : oups, premier post, bonjour à tous

[PINSAGOU]

bonjour, perso, un 550d pour epauler mon ff en animalier a un tarif raisonnable, ça le fera bien : crop 1,5 sur mes cailloux + crop dans les pixels + multiplicateur = appeler moi Hubble !

[eric-p]

Et moi qui reprochait au F100 son manque de fonctions personnalisées, pour mettre complètement le boitier à ma main, et cela une bonne fois pour toute !

(même sur le D700, pourtant richement doté en ce domaine, il en manque encore quelques unes à mon goût...)

Ah oui?Lesquelles?
Je pensais que cet appareil n'avait que 2 défauts:Un manque relatif de définition(Préjudiciable à sa carrière commerciale)et un poids un peu élevé.

(je n'achète que quand un boitier me convient et répond à mes "besoins", c'est tout. Je suis passé du D200 au D700, en faisant l'impasse sur le D300. Et je sais déjà que n'achèterai pas le "D700x", par exemple...)

Attention Verso,il ne faut jamais dire fontaine...

[eric-p]

On peut aussi vouloir profiter des autres progrès sans vouloir plus de résol. Et ça ce n'est pas possible...

Si c'est possible:Le 1000 D propose 10 MP!
Ce débat récurrent sur les gros pixels(grosse dynamique?)Vs petits pixels(grosse définition?)n'est-il pas dépassé?Ça fait longtemps que Canon est engagé sur la haute résolution et ils poursuivront vraisemblablement leurs efforts.
Que gagnerait-on à faire des gros pixels?Une meilleure dynamique ? Mais de combien?
Fuji a commercialisé il y a quelques années d'excellents boîtiers S3/S5 dont les pros ont fait les louanges.
Qu'en reste-t-il aujourd'hui?

Toi qui est chez Olympus,peux-tu imaginer une seconde Olympus refaire un E-1  Mk II à 5 MP?

[laon02]

salut à tous!

le monde de la photo à changé avec le numérique, mais là ce qui ce passe depuis quelques temps c'est que les marques ne pensent plus pour "le passionné", elles pensent uniquement MARKETING, voilà et pour le reste ce n'est que blabla!!!
On est tous aussi un peu responsable de cette situation, il suffit de voir les posts où l'on parle du poil de cul un peu plus piqué sur le dernier machin truc à 3200iso....
fini les gars la revente sans trop de perte, vos boitiers deviennent petit à petit des jetables....

[suliaçais]

...si j'osais

j'essayerais de remettre les pendules à l'heure...je suis amateur depuis bien longtemps...je tire mes meilleurs clichés en A3 pour les expos collectives avec le club (premières expos et publications dans les années 70), et j'en tire quelques-uns en A2 pour mes expos perso...qui ne me rapportent rien ou presque, me coûtent les petits fours et la bibine pour rincer les copains qui gentiment viennent s'extasier devant "mes oeuvres"...et se surtout se rincer le gosier à mes frais !...quelques témoignages qui font chaud au coeur sur le livre d'or épicétou !

Chez moi, mes A3 garnissent des murs trop vite remplis (+ de 40 ans de photo ça laisse des traces...)...sachant que les meilleures places sont réservées à des peintures collectionnées au gré d'une vie....alors quand je veux accrocher un A2, ma chère et tendre...devient une mégère non apprivoisée ou une panthère c'est selon...alors 18 ou 24MP pour quoi faire ? des A0 que personne ne m'achètera, que ma femme va me jeter à la figure en appelant le SAMU pour me faire interner en prétextant une démence sénile ?

De toutes manières, si mon cadrage est bon, que mon cliché est génial...qu'est-ce que ça peut foutre que ce soit fait avec un 6 12  18 ou un 24MP ? non ?  pour moi, ce qui fait la qualité d'un cliché, c'est sûrement pas une hyper définition qui peut-être même nuirait au rendu du cliché, à l'atmosphère....c'est ce quelque chose très difficile à définir qui fait qu'on ne se lasse jamais de regarder ce cliché, contrairement à d'autres qui frappent au premier abord mais qu'on écarte au bout de quelques temps !


Et si mamie et même moi préférons réserver les meilleures places sur mes murs à des peintres qui nous ont su nous séduire, pourquoi voudrait-on qu'il en soit autrement chez les autres ? comment s'étonner alors de la difficulté à vendre nos "chef d'oeuvres"...j'ai connu des photographes dont le talent est reconnu et qui ont beaucoup de mal à vendre des tirages d'exception à un prix décent...

...alors 24MP pour quoi faire, à part le plaisir de se donner de l'importance et faire le Kakou sur les forums...je mets à part évidemment les pros dont les besoins sont tout autres...

..un dernier mot pour dire que l'essentiel étant pour moi de ramener un cliché même dans des conditions difficiles...même avec seulement 12MP, je suis très satisfait de mon D700 et je rêve d'un D3s avec seulement 12 MP !

[laon02]

 [at] sulliaçais: +1 totalement d'accord avec toi, sauf que sur les forum photo auxquelles je participe de moins en moins on ne parle que matos de crops à 100% , du dernier à la mode qu'il te faut, c'est très honnêtement devenu d'un chiant..... certes la presse ne ce plaint pas d'avoir des petits nouveaux à passer au banc mais en même temps il ne font plus que çà!!!
En gros pour dire les choses j'ai l'impression que la photo devient un monde de GEEK....