Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Qui photographie encore avec D1, D1X, D70, D100 ?  (Lu 10691 fois)
jcrx
Très actif
*
Messages: 128


« Répondre #50 le: Février 11, 2010, 20:29:09 »

Je possède D70, D200 et D700.
Le D70 est maintenant plus dans les mains du fils que dans les miennes...
Il lui a greffé un 18/55 VR II qui lui va bien
Moi je n'en ai que de très bon souvenirs même si il me le prête de temps en temps.
Sauf la taille du viseur
D200 c'était une révolution dans l'oeilleton
et avec le D700 je retrouve mes marques argentiques (viseur)
Les résultats du D70 me conviennent toujours
même si ce n'est pas toujours les mêmes sujets qui sont abordés
Signaler au modérateur   Journalisée
JR94320
-
Hyper actif
*
Messages: 1 751



WWW
« Répondre #51 le: Février 11, 2010, 21:08:13 »

Bonjour

Je m'amuse à re-traiter de vieilles photos, enfin .... un peu anciennes  Clin d'oeil et je suis toujours surpris du potentiel que l'on peut sortir du D70
Si vous avez une seconde, jetez un oeil sur le série des masques en accueil de mon site (la mappemonde à gauche), elles sont toutes issues d'un D70, ferais je mieux aujourd'hui avec mon d700 ... non (sauf haut isos bien sur)
Signaler au modérateur   Journalisée

Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #52 le: Février 12, 2010, 08:40:53 »

 Une "pure action" prise au D100 et 70-200/doubleur...Rider: Mat Boyer. Spot: Manapany, Réunion.

 


* bdm7.jpg (144.6 Ko, 780x519 - vu 482 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 603



WWW
« Répondre #53 le: Février 12, 2010, 08:46:13 »

Quant à Verso : + de 100 boîtiers... je suis envieux  Clin d'oeil

Pas "boitiers", Yann.M : appareils photos, seulement. Beaucoup de "soufflet", de "box", et de petits appareils en tout genre.

(et puis, j'ai dit une "petite" centaine... je ne les ai pas compté, en fait !)

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Gabriel_H
Très actif
*
Messages: 97


« Répondre #54 le: Février 12, 2010, 10:32:10 »

De toutes façons, un D70 avec un bon caillou au bout, ca reste vraiment correct comme matos. J'ai essayé le Tamron 28-75 f/2.8 dessus et le résultat est particulièrement bon  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
iceman93
Hyper actif
*
Messages: 5 403



WWW
« Répondre #55 le: Février 12, 2010, 13:50:03 »

un D200 revendu au bout de 9 mois pour un D1X
Achat d'un S3 puis revente du S3 et du D1X (sic) pour un S5
achat coup de coeur d'un D2Hs
le prochain sans doute un D3 auto financé car revendre le S5 et/ou le D2Hs ca va etre dur tellement je les adore
Signaler au modérateur   Journalisée

BO105
Hyper actif
*
Messages: 1 155



« Répondre #56 le: Février 12, 2010, 16:43:59 »

Ben ma femme utilise toujours son D70 depuis sa sortie, 15 000 déclics, mais toujours aussi bon.

Heu un conseil n'achetez jamais un boitier de la même marque à votre moitié, sans ça bonjour les soucis !

Bon dieu, l'est ou mon 50 AFS Huh   bah mon 300 je ne le retrouve pas ??
Et le 60 Micro, j'en parle plus.

Il n'y à que mes AIs que ne sont pas pris. Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
J2M
Très actif
*
Messages: 153


« Répondre #57 le: Février 12, 2010, 17:45:39 »

Honte à moi, j'ai du acheter un chat dans un sac... mais comment fait-on pour trouver le nombre de déclanchement sur un D1 ?
Signaler au modérateur   Journalisée
pad
Super actif
*
Messages: 634



WWW
« Répondre #58 le: Février 12, 2010, 20:14:14 »

Honte à moi, j'ai du acheter un chat dans un sac... mais comment fait-on pour trouver le nombre de déclanchement sur un D1 ?
Si tu as photoshop, tu ouvres un NEF avec, il se crée un xmp que tu ouvres en texte.
Au milieu il y a une ligne "…imagenumber/xxxx/…", (le nb de declenchement)
Il y a d'autres methodes aussi
Signaler au modérateur   Journalisée
pad
Super actif
*
Messages: 634



WWW
« Répondre #59 le: Février 12, 2010, 20:17:01 »

Je m'amuse à re-traiter de vieilles photos, enfin .... un peu anciennes  Clin d'oeil et je suis toujours surpris du potentiel que l'on peut sortir du D70
+1 Je redecouvre certaines à chaque évolution de NX2
Signaler au modérateur   Journalisée
JMESCA
Nouvel arrivant
*
Messages: 9


« Répondre #60 le: Février 13, 2010, 15:14:40 »

Malgré mon D300 bien plus agréable tactilement, mon D70 conserve un avantage DE POIDS, et ça, ça vaut bien un petit trou de serrure. Le D70 avec le 35/1.8 autour du cou, je le supporte toute la journée; le D300
avec le Tokina 11-16 ou un 70-300 AF-S, au bout d'une heure je me sens comme un baudet. Tout cela dit sans nier les progrès (le CCD du D300 joue de sacrés tour de "blooming").
Signaler au modérateur   Journalisée
paris 19
Très actif
*
Messages: 121



« Répondre #61 le: Février 14, 2010, 08:23:11 »

j'ai toujours mon d100


* DSC_1125.jpg (166.79 Ko, 1504x1000 - vu 472 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 643



« Répondre #62 le: Février 14, 2010, 09:18:49 »

Le D70 acheté fin 2004, m'a posé plein de problèmes au début avec les pétouilles, et surtout une panne intermittente d'affichage de l'écran arrière, jamais résolue par le sav Nikon.
De plus, la maîtrise me manquait pour les portraits, au niveau dynamique, ce qui m'a longtemps permis de faire tourner le F5.
Le tout petit écran arrière ne vaut pas celui du D50 de ma fille (eh oui), qui tourne intensivement entre ses mains avec le 18/70, 50 1,8 et 70/210 4,5-5,6. C'est donc le D70 qui a été vendu (avec le 18/55 du D50).
Actuellement, il est remplacé par un D60 dont je suis ravi pour la légèreté et la polyvalence avec le 18/200.
Pour les sorties photos sans trop de crapahute, le D700 et les zooms lumineux sont sympas, mais j'ai aussi des soucis avec les différences de colorimétrie par rapport au D200.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 603



WWW
« Répondre #63 le: Février 14, 2010, 09:41:31 »

Malgré mon D300 bien plus agréable tactilement, mon D70 conserve un avantage DE POIDS, et ça, ça vaut bien un petit trou de serrure.

Je n'arrive plus à me faire à ce trou de serrure !

Quand j'ai cherché un boitier léger et pas cher pour emmener en balade, j'ai jeté mon dévolu sur un D80 d'occasion.
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #64 le: Février 14, 2010, 12:30:17 »

Je n'arrive plus à me faire à ce trou de serrure !

Reprends l OM2 alors, car le viseur de ton D700 est un trou de serrure en comparaison  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 603



WWW
« Répondre #65 le: Février 14, 2010, 12:40:48 »

Reprends l OM2 alors, car le viseur de ton D700 est un trou de serrure en comparaison  Clin d'oeil

Pas d'accord avec toi, et tu le sais très bien !

J'ai beaucoup de mal avec le viseur des OM* : très fort grossissement, qui empêche d'embrasser l'ensemble de l'image d'un seul coup. Résultat, on cadre pile-poil en haut pour aligner un clocher, par exemple, mais on ne voit plus le cadrage en bas de l'image. On vérifie donc en bas, on affine légèrement le cas échéant, et bien sûr, il faut vérifier de nouveau le haut du cadrage, etc.

Même remarque à propos du FM2 vs F3HP.

Non, vraiment, le viseur du D700 me semble vraiment idéal, du moins en ce qui concerne le grossissement et le dégagement oculaire. Pour le couverture... snif !



*sans compter que je leur ai toujours reproché leur manque de contraste. J'ai pourtant essayé plusieurs verres de visée, mais rien n'y a fait...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #66 le: Février 14, 2010, 12:46:03 »

Pas d'accord avec toi, et tu le sais très bien !

J'ai beaucoup de mal avec le viseur des OM : très fort grossissement, qui empêche d'embrasser l'ensemble de l'image d'un seul coup. Résultat, on cadre pile-poil en haut pour aligner un clocher, par exemple, mais on ne voit plus le cadrage en bas de l'image. On vérifie donc en bas, on affine légèrement le cas échéant, et bien sûr, il faut vérifier de nouveau le haut du cadrage, etc.

Même remarque à propos du FM2 vs F3HP.

Non, vraiment, le viseur du D700 me semble vraiment idéal, du moins en ce qui concerne le grossissement et le dégagement oculaire. Pour le couverture... snif !

Ben c est un peu là que je voulais t ammener  Clin d'oeil le tres fort grossissement des OM par ex qui peut nuire à la bonne composition, et son corrolaire, le peu de grossissement ou trou de serrure qui peut être une aide précieuse à une bonne composition, car on voit tout le champ, avec distance et recul (c est le cas de le dire avec le D70). Ce viseur ne me gène pas du tout, des fois bien au contraire, pour cette raison.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 603



WWW
« Répondre #67 le: Février 14, 2010, 12:51:47 »

Ben c est un peu là que je voulais t ammener  Clin d'oeil le tres fort grossissement des OM par ex qui peut nuire à la bonne composition, et son corrolaire, le peu de grossissement ou trou de serrure qui peut être une aide précieuse à une bonne composition, car on voit tout le champ, avec distance et recul (c est le cas de le dire avec le D70). Ce viseur ne me gène pas du tout, des fois bien au contraire, pour cette raison.

OK OK...

Mais je trouve vraiment le viseur du D70 trop petit, y'a rien à faire !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #68 le: Février 14, 2010, 12:54:03 »

OK OK...

Mais je trouve vraiment le viseur du D70 trop petit, y'a rien à faire !

comprends  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
kobal
Très actif
*
Messages: 136


« Répondre #69 le: Février 14, 2010, 13:09:17 »

j'ai toujours mon D70 depuis le jour de sa sortie (et je n'ai que ça d'ailleurs)
je suis parti pour le remplacer par un D700 au mois d'Avril mais ce vieux compagnon de "seulement" 6Mpx n'a pas à rougir après toutes ces années.
Signaler au modérateur   Journalisée
Philippe (ex-expat-Suédois)
Très actif
*
Messages: 151



« Répondre #70 le: Février 23, 2010, 08:59:10 »

J'ai toujours mon D70, en complément de mon D300. Je le prête à mes enfants, me sert pour les photos "à risques" (ou quand je dois partir très léger pour du "tout venant").

Le D70 fait d'excellentes photos (surtout avec un coup de DxO), même si certains de ses défauts sont devenus limite "insupportables" en pratique aujourd'hui comparé au D300 Grimaçant:
- Viseur trou de serrure,
- Ecran arrière minuscule,
- Hautes sensibilités "à la ramasse".

Récemment, il m'a fait une petite crise : la couronne on/off ne marche plus, l'appareil reste allumé même sur "off"  Souriant.
Du coup je ne range sans l'accu  Grimaçant.
Signaler au modérateur   Journalisée

D300+17-35AFS+50f1.8+80-200AFS
GreGwada
Très actif
*
Messages: 132



WWW
« Répondre #71 le: Février 25, 2010, 01:29:09 »

Pour ma part, D70 acheté en 2004 en kit avec 18-70 et 70-300 (env. 1000€ à l'époque).

J'ai désormais un D300 mais le D70 accompagne presque toujours le D300 dans le Lowepro.
J'ai bien fait de le conserver car je vis en Guadeloupe et je préfère avoir plusieurs boitiers pour éviter d'avoir à changer d'objectifs (sur les plages notamment mais aussi en rando).
Je l'utilise en RAW uniquement (Capture NX offert avec les premiers D300).
Ses résultats sont très bons, mais je reste à 400 iso max.

J'apprécie sa légèreté avec le 18-70 ou avec un 50 1.8.
Je regrette la taille du viseur et de l'écran et l'AF mais honnêtement, les résultats sont excellents la plupart du temps.

Et puis, je ne sais pas trop pourquoi, mais le D70 a un écran tellement pourri que je regarde peu les photos sur celui-ci, je les découvre vraiment au retour à l'écran, un peu comme au temps de l'argentique, du F70 avec lequel j'avais débuté (quelle erreur !).

Pour la p'tite histoire sur la fiabilité : Il s'est pris une vague, il a été inutilisable pendant un mois (refusait de s'éteindre, puis batterie se déchargeait, puis carte non reconnue) mais est revenu à la vie pour mon plus grand bonheur. Depuis ce come back, je l'apprécie encore mieux !
Signaler au modérateur   Journalisée

GreGwada
Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: