Impressions,Tirages est ce encore d'actualité aujourd'hui?

[rickmour]

Ce titre volontairement polémique,est simplement un constat que j'observe autour de moi.

Je ne parle évidemment pas des pro,des artistes,des publicitaires qui exposent qui vivent de la photo et qui bien sur font des expos ou des travaux nécessitant des tirages.

Non je parle de la grande majorité des amateurs même expérimentés!

Souvent ces derniers sont "tombé" dans la photo grâce au numérique qui permet de shooter sans relâche puisse qu'il ne passent plus par la case "développement" qui ont peut le dire pour le photographe lambda était le principal frein a la photo,ça coutait cher!

Dans un sens le numérique a démocratisé la photo,un ordi, un apn et des milliers de gens "exposent" dans le monde entier sur les sites les plus divers! On peut se permettre de "mitrailler" puis de choisir!

Maintenant  a l'heure de la dématérialisation générale qui est en marche,musiques,videos,photos (et même la presse!) on regarde plus aujourdhui ses photos sur un imac 27"(ou autre)que sur un bout de papier! Je ne dis pas que c'est bien,je constate.

Alors Pensez vous que pour l'amateur moyen et au prix ou coutent les cartouches d'encres, l'impression a encore un avenir?

Peut être même un jour une galerie photo sera recouvert de cadres.....numériques!

Qu'en pensez vous?

[imagineur]

pour l'instant je pense que bcp d'amateurs sont revenus des tirages jet d'encre : trop chers, vraiment. Surtout si on additionnne tout pour avoir de beaux résultat (imprimante, encre, papier etc).
Pour les galeries, à mon avis, ça ne tardera pas de voir des écrans à la place des oeuvres : on produira en fonction de la demande...

[kochka]

Pour le prix, il faut des imprimantes A2, qui ont de grosses cartouches, et la place pour les loger.
Sur mon Epson A3+ les cartouches couleur se vident aussi vite que celles en noir, alors que je fais principalement de l'impression de pages de texte en noir.
L'encre couleur part principalement dans le buvard absorbant du chassis.
 Malheureusement je n'ai pas la place pour une A2, même "petite"

[Jello Biafra]

 Si le jet d'encre coute en effet assez ( ) cher, il permet quand même un sacré contrôle sur sa production et une qualité très élevée si l'opérateur n'est pas trop manchot...

 J'aimerais aussi voir les chiffres que font les labos en ligne...pour voir si vraiment le "grand public" ne tire plus du tout ses photos et ne fait que les regarder sur un écran ou les oublier au fond des disques durs. Mais il est certain que le cout du tirage jet d'encre de qualité doit dissuader les moins "passionnés" qui n'ont pas un budget important pour la photo.

[efmlz]

bonjour,

j'espère simplement que la possibilité de faire faire des tirages ne disparaitra pas  

je fais (et fais faire) beaucoup moins de tirages depuis le numérique (évidemment puisqu'on peut ne faire tirer que les photos qui nous plaisent), et je n'ai qu'une imprimante A4,
j'ai découvert une variante du tirage: se faire faire un livre photo (coût 30 à 40 euros suivant le prestataire et le nombre de pages), c'est un peu long à préparer (suivant ce qu'on veut en qualité de présentation) mais c'est très sympa à regarder  

[kochka]

Ce qui bloque le plus mes envies de tirage c'est surtout  la place pour les stocker
 Vues sur un 30" ce n'est déja pas mal, et j'attend les nouvelles télé en 60" qui seraient enfin à un cout abordable d'après mon vendeur (sortie de Sony en fin de mois, début mars).
 
Si l'expérience s'avère concluante, avec un écran calibré, les sorties papier seront encore plus rares, mais les images plus présentes.

[Nikojorj]

Si le jet d'encre coute en effet assez ( ) cher, il permet quand même un sacré contrôle sur sa production et une qualité très élevée si l'opérateur n'est pas trop manchot...

+1... je fais beaucoup plus de tirages qu'au temps du film (où je faisais de la diapo, au contraire assez ingrate pour les tirages).

[alliancephoto]

les 9/10èmes des imprimantes A3 ou plus sont vendues à des amateurs (source un copain d'une marque célèbre) ... donc ils doit bien rester des gens qui se font des tirages ... 

[jeanbart]

+1... je fais beaucoup plus de tirages qu'au temps du film (où je faisais de la diapo, au contraire assez ingrate pour les tirages).

Je fais moins de tirages, mais ils sont beaucoup plus grands.
Grâce ou à cause du numérique je suis passé du 10x15 au A3+.

[Aphid]

Pour ma part, ayant commencé la photo sur le tard (il n'y a que 2 ans), au début je ne tirais pratiquement rien puis je me suis mis à faire faire des tirages.
Je ne me suis pas lancé dans la galère (à mes yeux  ) du tirage à domicile, je préfère passer par des labos en ligne.
Et je suis plutôt orienté livre photos à thème, je trouve plus agréable de faire un bouquin sur un week end de photos (sujet bien défini) en format A4 que de tirer x 10x15 ou y 20x30.

[rickmour]

Donc a première vue le support principal devient l'écran (en tout genres).Et puis parfois un livre photo. C'est vrai que du temps de l'argentique la diapo était le truc le plus économique pour voir ses photos et c'était pas triste,déplier l'écran,installer le projo etc etc...

Quand a l'impression a domicile il y a un truc qui pourrait faire scandale a mon avis,c'est l'entente abusive des constructeurs d'imprimantes(ils sont peu) qui maintiennent artificiellement le prix de l'encre extrêmement élevé,tout ceci relevant d'une entente illicite et contraire aux loi de la concurrence.
Bien souvent le prix du jeux de cartouches est plus cher que l'imprimante qu'ils nous propose.
Bizarre que la commission européenne ne soit pas penché encore sur le sujet.

[polohc]

Donc a première vue le support principal devient l'écran (en tout genres).Et puis parfois un livre photo. C'est vrai que du temps de l'argentique la diapo était le truc le plus économique pour voir ses photos et c'était pas triste,déplier l'écran,installer le projo etc etc...

Quand a l'impression a domicile il y a un truc qui pourrait faire scandale a mon avis,c'est l'entente abusive des constructeurs d'imprimantes(ils sont peu) qui maintiennent artificiellement le prix de l'encre extrêmement élevé,tout ceci relevant d'une entente illicite et contraire aux loi de la concurrence.
Bien souvent le prix du jeux de cartouches est plus cher que l'imprimante qu'ils nous propose.
Bizarre que la commission européenne ne soit pas penché encore sur le sujet.

Pour les gros consommateurs il existe les CIS

[Jello Biafra]

 Vu de l'hexagone, le prix de reviens d'un tirage A3 ou A3+ sur Epsocanoacshpé parait surement peu engageant, et c'est vrai dans l'absolu.

 Mais quand je regarde les prix pratiqués par les quelques minilabs à la Réunion pour un 30x45, entre 8 et 16 euros, et souvent de moins bonne qualité que ce que suis capable de sortir avec mes petits moyens sur un simple premium glossy 250g...Il n' a pas photo, je préfère largement le jet d'encre haut-de-gamme sur Epson 9900 que me propose mon prestataire que je sollicite pour les grands tirages: largement meilleur en qualité et même en prix, le service au top, couleurs vérifiées en ma présence sur écran Quato, choix des supports en epson, crane, anne-mule , toiles). Que demander de mieux?