La photo,ma passion

[photographe57]

je vous propose de découvrir mon site avec les sujets que je préfère. Cela vous permettra de connaître ma vision de la photo. Etant autodidacte comme beaucoup,je sais que j'ai encore beaucoup à apprendre. J'essaye de minimiser la retouche logicielle en préférant rester au plus prés de la photo sortie du boîtier.
 Peut être est ce moins "clinquant"mais c'est un choix que j'ai fait . Seule les photos studios sont plus "retouchées" dans un but esthétique pour le modèle.
Sur la page d'accueil,vous découvrirez  mes sujets de prédilection que sont le studio et le concert. Un autre bandeau vous permettra d'accéder à la photo plus générale.
Merci de votre visite.
 
  www.photographe57.com

[photographe57]

Hé ben ... pas beaucoup de succès!
Passez au moins me faire une petite visite.
merci d'avance
photographe57 

[manu25]

Je n'ai pas plus de succès que toi.!!
Je trouve ton site bien fait et tes photos "parlantes".Je ne sais pas apprécier la qualité des retouches alors je m'abstient dans cette critique.
Je te dirai "bonne route" continue , je pense et souhaites que tu aies du succès.

[PHOTAL67]

Bonsoir à vous deux,

Pour photographe57, suite à ton invitation: une galerie bien faite et de belles photos avec beaucoup de travail et de passion.

Et un petit faible pour manu25 pour le thème des photos qui apportent une bien agréable brise marine et donnent envie de faire un tour en mer.
Elles parlent de la réalité, du travail des marins et apportent une proximité bien agréable.

Merci.

Cordialement.

[photographe57]

merci à vous deux pour cette visite.
D'autres maj ont été faites ou sont en cours.
D'accord avec vous sur les photos de "manu25"

à bientôt
 

[photographe57]

Bonsoir à tous
Une petite maj de mon site par l'ajout d'une nouvelle série "studio" Cindy.
J'ai d'autres sujets en stock surtout pour "photographe57.fr". je réfléchis aussià une meilleure présentation des sujets mais je dois faire "avec "le logiciel de mon hébergeur. Autre dilemme,la taille des photos car la définition des capteurs permet d'afficher du 1024 et plus !Quelles dimensions ? D'un coté la super définition des photos permet de grands formats mais que faire pour trouver un juste milieu avec la taille des écrans sans que l'utilisateur fasse "l'ascenseur" avec la souris pour voir la photo affichée?
Bonne visite.
 

[ThM]

Tout d'abord bienvenue dans le club des autodidactes 

Je ne connais pas le travail de studio mais je trouve la démarche interessante et courageuse car il doit etre tres difficile de se retrouver seul avec le modèle et shooter...je ne sais pas j'y arriverais, toi tu y parviens. J'ai surtout jeter un oeil aux portraits; l'album que je préfère est "laetitia 1" pourquoi ? Parce que je trouve les postures, le sourire, le regard plus "naturel" plus dans le moment présent. Ce qui me gène dans d'autres clichés c'est le "faux sourire" et oui on voit le sourire des lèvres mais pas celui des yeux  peut etre devrais tu demander à tes modèles de justement ne pas sourire; d'etre eux même pendant un moment afin qu'ils se mettent en confiance.

Concernant le site.....ne laisse pas ton hébergeur le créer, cherche sur le net il y a plein d'outils pour créer des sites très sympa. Je trouve que la liste des copyright affichés est une horreur....Pour les galeries tu devrais trouver quelques chose qui évite de tant "cliquer", l'accès aux photos est peut etre un peu long. Concernant la taille des photos, perso je me limite au 800x600 c'est amplement suffisant pour etre affiché sur des écrans "normaux" et permet d'avoir des photos pas trop lourdes à charger.

Malgré tout cela je salue ta démarche et surtout le courage de faire du "studio", surtout pour un amateur autodidacte.

[photographe57]

merci de ce contact "ThM",
Laetitia a été un de mes premiers modèles et a été de suite à l'aise.
Le choix des photos est un choix qui peut porter(aussi) à critique. Le "faux sourire" est plus un manque d'habitude du modèle face à l'objectif. Elles sont souvent novices face à l'objectif et un "studio"a une ambiance particulière(semi obscurité,projecteurs,matériels ect..)  Il y a pratiquement toujours un "fou rire" en cours de séance(souvent à la fin). Les photos y sont souvent meilleures et plus un reflet de la personnalité du modèle mais c'est souvent un choix de ma part de n'en rien montrer pour ne pas mettre le modèle éventuellement "mal à l'aise" face à ses connaissances. Ne pas conclure que ce sont des photos "pas montrables".J'ai un âge où le respect d'autrui veut encore dire quelque chose.
 

[mister pola]

tu as 2 soucis principaux
1 : tu photographies trop haut et en plus avec une courte focale , 28 mm? , d'où la contre plongée et la déformation du corps.
2 : ta lumière est souvent trop basse, il faut la monter

le faite de photographier avec des courtes focales fait que l'on voit le plis  du cyclo (l'arrondi du bas du papier ). Avec un 70 ca ira deja mieux.

nous avons tous débuté. A mes débuts , je faisais la même chose

bon courage, bienvenue et si tu as des questions ,poses les, nous te répondrons .(quelque fois les réponses sont crues , mais ne fais pas attention )

[photographe57]

J'ai ouvert sur "photographe57.fr" un "Espace 35" dédié à la focale 35mm et plus spécialement à celle du Fuji X100. De plus,j'aime cette focale également avec le D700 et le Fuji offre l'opportunité d'un matériel plus discret si besoin.
La présentation en est provisoire et d'autres photos à venir.
 

[photographe57]

tu as 2 soucis principaux
1 : tu photographies trop haut et en plus avec une courte focale , 28 mm? , d'où la contre plongée et la déformation du corps.
2 : ta lumière est souvent trop basse, il faut la monter

le faite de photographier avec des courtes focales fait que l'on voit le plis  du cyclo (l'arrondi du bas du papier ). Avec un 70 ca ira deja mieux.

nous avons tous débuté. A mes débuts , je faisais la même chose

bon courage, bienvenue et si tu as des questions ,poses les, nous te répondrons .(quelque fois les réponses sont crues , mais ne fais pas attention )

1 : tu photographies trop haut et en plus avec une courte focale , 28 mm? , d'où la contre plongée et la déformation du corps.
2 : ta lumière est souvent trop basse, il faut la monter

Sur quel "sujet"? Je n'ai pas de 28mm seulement un 35-50-85 . Le 35 !je l'emploie trés peu.

le faite de photographier avec des courtes focales fait que l'on voit le plis  du cyclo (l'arrondi du bas du papier ). Avec un 70 ca ira deja mieux.
Là,je ne comprend pas sorry

[photographe57]

Je suis en cours de modifications des albums de mon site. En fait,surtout pour "photographe57.fr",je recherche une présentation des photos qui soit agréable. Etant adepte de "jalbum",j'essaie différents modèles. Cela peut éventuellement "perturber" votre visite. D'avance toutes mes excuses.
Je pense avoir trouvé une présentation qui déjà me plait et qui ira bien avec les sujets de cette partie de mon site.
C'est là: http://www.photographe57.fr/3html
 

[gaigue]

tu as 2 soucis principaux
1 : tu photographies trop haut et en plus avec une courte focale , 28 mm? , d'où la contre plongée et la déformation du corps.
2 : ta lumière est souvent trop basse, il faut la monter

le faite de photographier avec des courtes focales fait que l'on voit le plis  du cyclo (l'arrondi du bas du papier ). Avec un 70 ca ira deja mieux.

nous avons tous débuté. A mes débuts , je faisais la même chose

bon courage, bienvenue et si tu as des questions ,poses les, nous te répondrons .(quelque fois les réponses sont crues , mais ne fais pas attention )

oui tt a fait , c est la 1 er chose que j ai remarqué en regardant la 1 er foto de cindy, tu es trop haut par rapport a ton modele ,"effet grosse tete , petite jambe"
peut etre que tu est limité avec le recul et souvent il est difficile de ne pas photographier le plafond ou tt simplement sortir du fond.
colorimétrie  un peu trop rouge sur les 1 er
j aime mieux avec fond blanc
bonne continuation