belles photos a 3200ISOS ou plus?

[Buzzleclair95]

Tenté par le D700 pour ses qualités en hautes sensibilités (j'ai un D300), je me suis rendu compte que de vraies BELLES photos a ces sensibilités etaient finalement
assez rares..sans doute parce que la qualité de la lumiere est une composante essentielle du rendu, et qu'en general, si on utilise les hautes sensibilités, c'est qu'on manque de cet ingredient principal..(sauf en animalier ou l'on a besoin de vitesses tres elevées de toute facon..)
Donc en gros, cela sert a faire une photo qu'on n'aurait pas pu faire autrement, mais cela ne crée pas la lumiere non plus..
avez vous des exemples de tofs a ces sensibilités qui me contrediraient?

[cagire]

Une photo existe ou n'existe pas et elle est surtout belle par son contenu. Donc, c'est à rapprocher de sa propre pratique. Avec un D700 tu continues à prendre des photos alors que le D300 (excellent appareil au demeurant) est au fond de la sacoche. Cela n'a l'air de rien mais bien souvent c'est déterminant. Alors belle lumière ou pas, tout dépend de ce que l'on cherche. En reportage si l'on ne déclenchait que lorsque la lumière est top on ne remplirait pas beaucoup les cartes mémoires.

[Buzzleclair95]

on est d'accord.. mais  monter a 3200/6400 isos avec des objos lumineux et focales sous le 100mm (pour rester sous le 1/60 par ex), ca veut dire qu'il y a vraiment pas beaucoup de lumiere sur la scene a photographier..cela reste une utilisation assez rare quand meme non?

[suliaçais]

...je suis bluffé par la qualité des clichés à 3.200 isos que je fais avec mon D700...mais il faut quand-même de la lumière...sauf pdv particulières ( cf Luc Viatour au D3s).
...Pour moi, il n'y a pas de photo sans lumière...
...Je suis de la vieille école argentique, dépassant rarement à l'époque de l'argentique 400 ou 800 isos avec la mythique triX....en couleur presque toujours diapo 100 ou 200 isos...alors les capacités du D700 me bluffent complètement...et me servent à éviter la dureté des éclairages artificiels tout en ayant des temps d'obturation compatibles avec des sujets qui remuent en reportage ou en portrait d'enfant...

...vraiment, le D700 a changé complètement mes habitudes, et si j'attends un nouveau boitier, c'est un D700s beaucoup plus qu'un éventuel D700x...

exemple en reportage feux de la St Jean...

http://www.casimages.com/img.php?i=091230014945499175149716.jpg

<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=090622120127499173929498.jpg" >Cliquez ici pour voir mon image</a>


exemple en portrait...

<a href="http://www.casimages.com/img.php?i=090628110642499173971983.jpg" >Cliquez ici pour voir mon image</a>

[Verso92]

Bon, je la remets une nième fois (6400 iso)...

Le TdP élevé est voulu : les routes en République Dominicaine sont mauvaises, au point que le cadrage n'est pas toujours facile à tenir...

[Verso92]

Sinon, j'ai aussi ça... f/2.8 (PO) et 1/60s.

A peu de chose près, c'est 5600 iso ou pas de photo (ou alors, pas nette !)...

[pauldenice]

Je n'ai qu'un Sony Alpha 550 mais je suis quand même surpris par la qualité des photos prises à 3200 ISO.
Celle ci a été prise à main levée

Sony DSLR-A550 ; 50mm F/1,8 ;  1/60s ; ISO3200

Je n'ai pas de prétentions au niveau artistique, mais cette qualité d'image à 3200 ISO me parrait superbe.

Paul

[LViatour]

Avec les nouveaux boîtiers, 3200 iso n'est plus vraiment une haute sensibilité.

Voici quelques exemples (il y a un bouton au dessus de chaque image pour voir les exifs et un pour ouvrir la haute résolution):

A 3200 iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85610

A 4000 iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85480

A 4500 iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=84509

A 5000 iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85082

A 5600 iso:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85525

Même du 12800 iso est vraiment utilisable tous les jours:


Et un crop 1:1 de l'image à 12800 iso:


Alors pour le moment c'est encore cher comme boîtier, mais à mon avis ce type de capteur sera présent dans moins d'un ans dans la gamme expert et dans 2-3 ans sur la plupart des boîtiers

[LViatour]

Une photo existe ou n'existe pas et elle est surtout belle par son contenu. Donc, c'est à rapprocher de sa propre pratique. Avec un D700 tu continues à prendre des photos alors que le D300 (excellent appareil au demeurant) est au fond de la sacoche. Cela n'a l'air de rien mais bien souvent c'est déterminant. Alors belle lumière ou pas, tout dépend de ce que l'on cherche. En reportage si l'on ne déclenchait que lorsque la lumière est top on ne remplirait pas beaucoup les cartes mémoires.

J'ai fais des photos au D300 et haut iso, mais c'est plus sportif, plus de déchets et la qualité n'est pas toujours au rendez-vous.

J'ai fais des photos en haut iso au D300 d'un superbe spectacle de feux, dommage que je n'avais pas encore le D3s 

Au D300 et 50mm F1,4 et 3200 iso:


La série complète:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=65043

[stabilo60]

3200 isos, ce n'est plus un problème avec des capteurs comme celui du D700. La plupart de mes photos sont faites entre 2000 et 5000 isos.

Premier exemple avec une lumière "normale" dans une pièce de théâtre (à 3200 isos).

[stabilo60]

Une seconde avec une lumière un peu plus spéciale (aussi 3200 iso).

Pour info, pour ce genre de photos, l'AF (D3) accroche sans aucun problème, sans assistance. Par contre, pour l'expo, il faut travailler en manuel.

[APB]

j'ai essayé à 12800 ISO avec le 7 D ...
désolé c'est sur un site voisin, pas le temps d'uploader  ..

http://www.eos-numerique.com/forums/f36/hauts-isos-avec-le-7d-139244/

avec l'optique que j'avais c'était çà ou pas de photo du tout aussi

alors évidemment çà ne fera pas la une de Vogue ...

[MarcF44]

10.000 ISO

[MarcF44]

6400 ISO

[vianet]

Envoici une à 3200 isos avec l'alpha 900 et le 70/400G.

[vianet]

En sport, c'est monnaie courante sous éclairage artificielle ici au stade Pierre de Coubertin.
EOS 1D4 + 70/200 2.8 IS USM (l'ancien).

[vianet]

Même un Sony Alpha 900 pas réputé excellentissime en hauts isos regorge de vitalité avec son fichier RAW traité par DXO à 3200 isos et qui plus est en sport. Et il s'agit d'un crop APSC environ soit à peu près ici 12 mps.
J'attire l'attention sur le fait que les hauts isos en sport, c'est bien pour un journaliste qui veut être certain de rapporter une image exploitable, i.e. pas floue.
Un photographe doit se mettre à des vitesses plus basses avec plus de déchets et prise de risque pour traduire le mouvement mais à l'heure actuelle, ce n'est plus du tout la philosophie prévalente. Effectivement ce type de photo est très exigeant et surtout risqué pour son CA.

[dideos]

il y avait ce fil
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,58984.0.html
Celle la je trouve pas trop mal (4000iso)
http://monimag.eu/upload//269/notredame.jpg

[pourquoipas]

Je sais pas si elle est belle, mais elle est faite à 3200 isos.
Faudra que je m'y replonge car le bruit est apparu lors du traitement nb.

[LViatour]

Sur les prochains boîtiers, 3200 iso ne sera plus du "haut iso", c'est déjà le cas sur le D3s

[Franc38]

Déjà sur un Pentax Kx ce n'est plus quelque chose d'extrême... Et sur un D300s, D90, D5000, 7D ou les alpha 500 et 550 non plus...

Au Kx

[dideos]

J'avais ca aussi, a 1600 mais bon ca sert aussi pour ce type d'images
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,56058.msg1004332.html#msg1004332

[suliaçais]

Je sais pas si elle est belle, mais elle est faite à 3200 isos.
Faudra que je m'y replonge car le bruit est apparu lors du traitement nb.

ça ne serait pas la neige par hasard...? qui est mieux transcrite en NetB ?

[gerarto]

Vous voulez du 3200 iso, en voilà par un boîtier pourtant taxé d'être à la traîne dans ces sensibilités (sauf qu'en en raw + DxO...).

Sony Alpha 850 f/2.8, 1/10s

[ch]

D300 à 3200iso brut de boîtier derrière un Sigma 70-200/2,8 à 200/2,8