comparatif 85mm

[clover]

Mais parfois, il aime être rassuré et conforté...

[Mistral75]

Le test va pouvoir être complété : Sigma va très bientôt sortir un 85 mm f/1,4 EX DG OS HSM.

[Mistral75]

Il a été annoncé à minuit pile. La fiche produit du Sigma 85 mm f/1,4 EX DG HSM.

[clodomir]

voir digital camera review : avalanche de sigma !  bon pour nous, ça ! 

[kikoo]

Ah! Enfin un 85 mm pour Pentax!!!!! J'attendais un objectif du style Canon 85 mm f1,8... Et voilà un sigma 85 mm f1,4!
Je me demande le prix? Avoisinera-t'il celui du f1,8 (style 350 euros) ou du f1,2 (plus de 1000 euros)... Ou entre les 2...? Qui sait?
On va enfin avoir une alternative à ce 77 mm f1,8 ultra chers (j'espère)

[Mistral75]

Je ne pense pas que ce 85 f/1,4 soit très bon marché. Sigma a récemment suivi une stratégie de montée en gamme et en prix, cf. le 50 f/1,4, le 24-70 f/2,8, etc.

Si on regarde les 50 mm f/1,4 :

- Canon, Nikon et Sony sont entre 330 et 350 €
- Pentax (FA) et Sigma sont entre 420 et 440 €
- le DA* 55 est à près de 700 €.

En 85 mm f/1,4 :

- Nikon est à plus de 1.000 €
- Sony Zeiss est à 1.300 €
- Canon est à 1.800 € avec son f/1,2.

Je verrais bien le Sigma 85 f/1,4 autour de 1.000 €. Plus cher par conséquent que le FA 77 f/1,8 Limited (plus de 800 €).

[Bich]

Le A* 1.4/85 a 850 euros, etait-ce une bonne affaire? Je l'ai vu a une bourse photo a Anvers, je ne l'ai pas acheté parce-que je ne me souvenais pas quel etait etait le 1.4/85 pentax legendaires, et que j'ai deja le K 1.8/85.

[Hyperprogram]

voir digital camera review : avalanche de sigma !  bon pour nous, ça ! 

Oui, tout bon : 17-50, 70-200, 50-500
on va pouvoir passer en canikon sans se ruiner (par rapport aux équivalents canikon et aux exagérés pentax) et en conservant la stab !!  cool !   

 

[Mistral75]

Le A* 1.4/85 a 850 euros, était-ce une bonne affaire?

Sur eBay, les exemplaires fatigués partent autour de 650 € et ceux en bel état à plus de 1.000 €.

Il se vend plus cher que son successeur le FA*.

[clover]

j'espère que la sortie du sigma 85mm va faire bouger pentax surtout...

Vivment l'arrivée des DFA*...It is our last hope...?

[Franc38]

Moi, ce que je retiens de tout ça c'est que j'attends avec impatience la sortie du 30 ou 35mm Samyang que la rumeur donne pour bientôt... S'il garde le même rapport qualité prix que le 85/1.4...    

[clover]

Samyang apporte une offre intéressante :

pas cher et pas mauvais ( voir très bon )

Cela répond à une catégorie de photographes pas forcément fortunés ou pas intéressé d'y mettre des milles et des cents mais accédant ainsi aux grandes ouvertures...

[Mistral75]

...et aux grandes surprises des mises au point décalées.

[Hyperprogram]

...et aux grandes surprises des mises au point décalées.

Ah oui !  Que du bonheur !

Pas plus tard que ce week end, j'ai fait une belle série de bouts du nez flous !

Mais les yeux étaient impeccables.   


Tout ça à cause du K-x, mon K20D lui, il aurait refuser de faire la map et de déclencher par manque de lumière.
Grrrr !  Satané K-x !     

[Mistral75]

Hyperprogram, le Samyang auquel je faisais référence est à mise au point manuelle...

[Hyperprogram]

En MF, je suis bien capable de n'avoir de net que les oreilles ou le mur du fond !   

Quoiqu'il en soit, quand je vois le déchet causé en portait par la map avec les f/1.4 à PO, je me demande pourquoi autant de gens réclament des FF pour leur faible PDC (pour les zizos, je suis OK) !   Je me fais souvent piégé et je la trouve parfois bien "in"-suffisante en APS-C. 
A moins, qu'ils veuillent du FF pour avoir du beau bokeh avec leur objectifs de kit à 28mm et f/5.6 ?   

[olivier_aubel]

En MF, je suis bien capable de n'avoir de net que les oreilles ou le mur du fond !   

Quoiqu'il en soit, quand je vois le déchet causé en portait par la map avec les f/1.4 à PO, je me demande pourquoi autant de gens réclament des FF pour leur faible PDC (pour les zizos, je suis OK) !   Je me fais souvent piégé et je la trouve parfois bien "in"-suffisante en APS-C. 
A moins, qu'ils veuillent du FF pour avoir du beau bokeh avec leur objectifs de kit à 28mm et f/5.6 ?   

C'est qu'avec un FF, tu as generalement aussi un grossissement tout autre et le map manuel est bien moins problematique justement (à condition d'avoir un bon dépoli aussi). Enfin, on récupère du piqué grace aux photosites souvent plus gros et donc un FF est generalement moins exigeant : les optiques passent mieux à pleine ouverture.

(Mr Pentax, c'est quant tu veux pour un FF, hein ...  )

[Hyperprogram]

C'est qu'avec un FF, tu as generalement aussi un grossissement tout autre et le map manuel est bien moins problematique justement (à condition d'avoir un bon dépoli aussi). Enfin, on récupère du piqué grace aux photosites souvent plus gros et donc un FF est generalement moins exigeant : les optiques passent mieux à pleine ouverture.

(Mr Pentax, c'est quant tu veux pour un FF, hein ...  )

Pas toujours plus gros les photosites : Merci Mr Sony avec ton 24 Mp super exigeant et pas terrible en sensibilité !
Le pire, c'est qu'ils doivent vouloir l'amortir sur de plus grosses séries et faudrait pas qu'ils enrôlent Pentax !

Vaudrait mieux le vieux 12 Mpix de Renesas si Nikon voulait bien le lâcher pour pas cher...