Pages: [1] 2 3 4 5 6   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Vos meilleurs avec le TC-2.0E III  (Lu 13178 fois)
visagepale
Super actif
*
Messages: 657


« le: Février 14, 2010, 05:46:31 »

Ce n'est pas un concours quelconque mais un fil pour exposer vos bonnes images avec le nouveau TC. Je commence avec le 200mm F/2 qui se transforme en 400mm. Images en captivités au Zoo Sauvages.


D3s, 200mm+ TC-2 à F/5.6




Crop








Crop



 
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #1 le: Février 14, 2010, 12:09:39 »

Et puis en plus,  il n'y a pas de neige dans notre zoo. Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
visagepale
Super actif
*
Messages: 657


« Répondre #2 le: Février 14, 2010, 14:24:27 »

C'est vrai que ce n'est pas fair play et qui plus est, Nez Rouge attends le sien qui est B/O.  Clin d'oeil Même image fait dans un environnement parfait en éclairage.








Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 663



« Répondre #3 le: Février 15, 2010, 02:07:13 »

visagepale, maudit chanceux Clin d'oeil Souriant Grimaçant....sont clean en crissss tes photos
Signaler au modérateur   Journalisée
LViatour
Super actif
*
Messages: 651



WWW
« Répondre #4 le: Février 16, 2010, 08:28:02 »

Voici deux images au 70-200vr2 et le  TC-2.0E III à 400mm pleine ouverture.

Lumière très difficile, temps très gris, neige et contre jour.


Lien vers la haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=86282



Lien vers la haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=86285
Signaler au modérateur   Journalisée

alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #5 le: Février 16, 2010, 08:29:10 »

visagepale, maudit chanceux Clin d'oeil Souriant Grimaçant....sont clean en crissss tes photos

Sont aussi salement accentuées Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #6 le: Février 16, 2010, 08:37:23 »

Et puis en plus,  il n'y a pas de neige dans notre zoo. Grimaçant Grimaçant Grimaçant

t'es sûr de toi, Patrick ?

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,77559.0.html

Zut, fallait pas écrire que c'était dans un zoo, mais dans un parc animalier..... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
lessensciel
Super actif
*
Messages: 773



WWW
« Répondre #7 le: Février 16, 2010, 10:59:50 »

Voici deux images au 70-200vr2 et le  TC-2.0E III à 400mm pleine ouverture.

Lumière très difficile, temps très gris, neige et contre jour.


Lien vers la haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=86282



Lien vers la haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=86285


Oufti , tu les as eu où, ces beaux spécimens? Pas à Bxl, je suppose.

Et pis, c'est pas gentiols à vous, de nous faire envier comme ça. Moi aussi, j'attends tj le mien. Qu'ils sont lents, ces bateaux japs! Z'étaient plus rapides en '43... Grimaçant Grimaçant Grimaçant

OK je  ------->
Signaler au modérateur   Journalisée

L'essentiel, c'est la photo...
LViatour
Super actif
*
Messages: 651



WWW
« Répondre #8 le: Février 16, 2010, 11:53:36 »

Oufti , tu les as eu où, ces beaux spécimens? Pas à Bxl, je suppose.

J'ai une maison à Hamois (région Namuroise), c'est fait dans le jardin. J'ai placé un affût dans le jardin.
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=70633

J'ai la chance d'avoir une petite rivière qui longe le jardin Sourire

Vue d'ensemble de la terrasse (les étangs sont de l'autre côté de la rivière et malheureusement ce n'est plus mon jardin) :
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=68057

Signaler au modérateur   Journalisée

lessensciel
Super actif
*
Messages: 773



WWW
« Répondre #9 le: Février 16, 2010, 12:56:09 »

j'adore celles du troglodyte mignon...
Signaler au modérateur   Journalisée

L'essentiel, c'est la photo...
LViatour
Super actif
*
Messages: 651



WWW
« Répondre #10 le: Février 16, 2010, 16:21:11 »

j'adore celles du troglodyte mignon...

Je n'ai pas posté car en fin de journée et c'est pas hyper net, mais c'est pas l'optique qui est en cause, c'est le photographe Clin d'oeil

Je re-ferais des essais avec plus de lumière!
Signaler au modérateur   Journalisée

lessensciel
Super actif
*
Messages: 773



WWW
« Répondre #11 le: Février 23, 2010, 12:58:13 »

Je n'ai pas posté car en fin de journée et c'est pas hyper net, mais c'est pas l'optique qui est en cause, c'est le photographe Clin d'oeil

Je re-ferais des essais avec plus de lumière!


Oui, c'est vraiment ce qui nous manque en Belgique. Mais parfois, on en reçois juste un peu, juste assez pour faire ses premiers essais avec mon tout nouveau 24-70/f2,8, en attendant l'arrivée de ce qui a généré ce fil (avec le 70-200/f2,8 aussi, bien sur)

En ai posté une ici
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,76791.210.html
Signaler au modérateur   Journalisée

L'essentiel, c'est la photo...
visagepale
Super actif
*
Messages: 657


« Répondre #12 le: Février 28, 2010, 19:48:41 »

Même boitier (D3s) avec le 200mm VR à F/7.1+ TC-2.0E III mais voyez-vous une différence entre les deux images?  Huh Clin d'oeil Grimaçant Grimaçant





Signaler au modérateur   Journalisée
visagepale
Super actif
*
Messages: 657


« Répondre #13 le: Février 28, 2010, 23:14:32 »

Un crop de 100% pour mieux voir les différences entre une vitesse de 1/1250 sec et 1/8000 sec.







Signaler au modérateur   Journalisée
RR NIKON
Hyper actif
*
Messages: 2 714


WWW
« Répondre #14 le: Mars 02, 2010, 10:15:39 »

la première image est plus nette que la seconde, après je ne comprend pas ta démarche, que veux tu nous montrer, car entre le montage d'un doubleur sur un zoom et la même association sur un 200 , y a pas photo ! lumière ou pas lumière, il faut être optimiste pour penser obtenir de bon résultats, j'entend produire des images permettant l'illustration.
Signaler au modérateur   Journalisée
DeepR
Actif
*
Messages: 45


« Répondre #15 le: Mars 06, 2010, 18:49:47 »

Nouvelle image avec le 70-200VRII + TC2EIII
400mm, f5.6, Iso 400, AF-C dynamique 9 points, 1/320eme

Signaler au modérateur   Journalisée
Raoul3187
Nouvel arrivant
*
Messages: 36


« Répondre #16 le: Mars 07, 2010, 19:16:04 »

DeppR, est-il possible d'avoir ton écureuil en haute résolution ? Car ma nièce est passée devant l'ordinateur quand je regardais ce post, et maintenant elle veut la photo Souriant

Le résultat est vraiment très bon avec ce TC2 EIII.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #17 le: Mars 07, 2010, 19:28:03 »

Pour des photos, il faudra encore attendre ce 20EIII un bon moment, Nikon n'est pas trop pressé de le livrer.

Ou y a-t-il un problème de production ?

En ce moment, on ne peut pas trop dire que la différence saute aux yeux d'avec un 20E ou un 20EII.
Signaler au modérateur   Journalisée
paranthropus
Hyper actif
*
Messages: 1 201


« Répondre #18 le: Mars 07, 2010, 22:26:05 »

Je vais me permettre un petit test en le comparant au TC17EII dans les mêmes conditions de prise de vue sauf la distance (pour avoir le même grandissement)
D3 + 300 f/2.8 à 11 deux flashs sb900 en manuel (1/16) 800 asa
L'image correspond à crop de 50% de l'image, tous les réglages du boitier ont été remis à 0 dans NX2 puis netteté de 15 5 7.
Ce n'est pas trop visible sur les photos parce que la compression les dégrade pas mal, mais il apparait tout de même que les détails du 17II sont plus fins que le 20III


* 300f2_8-+tc20eIII-crop50.jpg (199.92 Ko, 900x600 - vu 2956 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
paranthropus
Hyper actif
*
Messages: 1 201


« Répondre #19 le: Mars 07, 2010, 22:26:57 »

avec le 17


* 300f2_8-+tc17eII-crop50.jpg (201.46 Ko, 900x600 - vu 2957 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
lessensciel
Super actif
*
Messages: 773



WWW
« Répondre #20 le: Mars 08, 2010, 14:53:06 »

Pour des photos, il faudra encore attendre ce 20EIII un bon moment, Nikon n'est pas trop pressé de le livrer.

Ou y a-t-il un problème de production ?


Ouais, j'attends le mien que j'ai commandé le 28/01 ! L'ai tj pas  Fâché Fâché   ça commence à bien faire!
Signaler au modérateur   Journalisée

L'essentiel, c'est la photo...
archi_91
-
Hyper actif
*
Messages: 4 129



« Répondre #21 le: Mars 08, 2010, 17:11:09 »

Pour des photos, il faudra encore attendre ce 20EIII un bon moment, Nikon n'est pas trop pressé de le livrer.
Ou y a-t-il un problème de production ?
En ce moment, on ne peut pas trop dire que la différence saute aux yeux d'avec un 20E ou un 20EII.

The gag of the year.....
Signaler au modérateur   Journalisée

Tête à claques incontrôlable
visagepale
Super actif
*
Messages: 657


« Répondre #22 le: Mars 08, 2010, 23:10:29 »

J'avais fait des petits tests sur mire avec les deux TC-2.0 et le dernier est plus contrasté dans les fins détails. J'ai fait parvenir une copie des fichiers à alain2x pour son analyse.
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #23 le: Mars 09, 2010, 10:43:01 »

Tes exemples montrent clairement une différence : voir ou ne pas voir la trame d'impression, là est la différence.

Merci, mais j'attend encore, Triste
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 489



« Répondre #24 le: Mars 09, 2010, 13:53:09 »


...pt'être qu'y z'ont du r'tard car y z' enlèvent la poussière à l'intérieur des blocs optiques ...et les miettes de sushis dans le mécanisme mal moulé....m'enfin j'veux kc le moral de personne.... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
Pages: [1] 2 3 4 5 6   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: