Vos meilleurs avec le TC-2.0E III

[alain2x]

Je penche plutôt pour une organisation défaillante de chez Nikon-France, que pour un problème de production des lentilles asphériques.

[pierre6534]

Petite participation :
D700 + VR300 2.8 + TC2.0III crop 50%
Par temps très gris !

[visagepale]

Très belle exemple que le duo TC-2.0E III sur un objectif de haut niveau produit de belle image. Voici un image fait en duo avec le 200mm VR à F/5 et une vitesse de 1/250 sec. que je trouve limite avec un monopode. Je vous ajoute un crop de 100%.

[Nez Rouge]

Je penche plutôt pour une organisation défaillante de chez Nikon-France, que pour un problème de production des lentilles asphériques.

défaillance aussi au québec, pas reçu encore le Tc20III et le D3s......crisssss de cââââââlissssssss

[alain2x]

En attendant, le 70-200VR2 se plait bien avec un "vieux" TC20E

[alain2x]

Même avec un simple 12 Mpix, on en tire quelque chose :

Pour reconnaitre l'avion, un crop de 300% n'est pas de trop

[4mpx]

Une premiere sortie sur le terrain aujourd'hui avec ce TC-20EIII.
J'ai choisi de prendre un objectif qui, selon moi, n'aime pas beaucoup les TCs : le 200-400 VR. Je n'avais jamais eu des resultats spectaculaires avec ce zoom associe a un de mes trois TCs (x1.4EII, x1.7EII & Kenko 2x); et, avec le Kenko 2x par exemple l'AF est tout simplement inutilisable, quelque soit les conditions d'eclairage.

Premiere impression positive avec le TC-20EIII : il etait possible d'utiliser l'AF avec le collimateur central presque exclusivement (avec une certaine precaution, il etait possible aussi d'utiliser certains autres collimateurs). Il est tres lent certes mais utilisable avec parfois une relative "nervosite", une bonne precision et un bon suivi.

Qualite d'image : pas de miracle donc ! A pleine ouverture, c'est mieux que le Kenko mais cela reste loin d'etre acceptable pour moi. A f/11, je ne vois toujours pas des ameliorations...(je n'avais pas essaye de fermer plus).

Ces images ci-dessous ont ete developpees dans NX2 en mode Standard, avec Accentuation=0. Desole pour la petouille sur les images ! 

A f/8 (pleine ouverture). Cliquer sur l'image pour voir la version 1800x1600 px.




A f/11.



Prochaine sortie : je ferai des essais sur le 70-200 VRI et le 600 VR.

[Didinou]

--> 4mpx

c'est quand même valable comme résultat car ces images sont quand même compressées...bien-sûr, ce n'est pas un 400 2.8 mais le prix et l'encombrement non plus!

Didier

[Bernard2]

heu..ces images sont très bonnes.
Je me suis permis d'appliquer un peu d'accentuation sélective et ça claque!

[4mpx]

heu..ces images sont très bonnes.
Je me suis permis d'appliquer un peu d'accentuation sélective et ça claque!

Effectivement, il y a du potentiel en post-traitement !
Merci a toi.

[Sebmansoros]

Et bien je m'en satisferais bien. Ca claque en effet.

[4mpx]

Aujourd'hui, une premiere sortie avec le 70-200 VRI : j'ai choisi des enfants qui courent un peu partout pour evaluer la nervosite de l'AF.
J'avais l'impression que l'AF etait au moins aussi efficace que le TC-17EII. Au niveau pique sur un sujet statique, a pleine ouverture il y a une petite perte de contraste mais tout s'arrange pour etre acceptable en fermant 1/3 de diaphragme. Dans l'ensemble, le 70-200 VRI est tres a l'aise sur le D2Hs : c'est tout a fait rassurant pour ma propre utilisation.

[kobal]

vraiment sympas (et techniquement irréprochables) ces photos 4mpx, j'aime bcp la derniere et son coté "petits pieds bondissants"

[alain2x]

Sympa, en effet, on va pouvoir commencer à voir ça sérieusement;
Merci Y31

[4mpx]

Merci.
Je vais voir comment cette combo va se comporter en faible lumiere sur le terrain...

[4mpx]

Aujourd'hui, j'ai finalement pu essayer la combo 70-200 VRI+TC-20EIII sur mes sujets favoris.
Sous temps couvert et pratiquement a pleine ouverture, les resultats sont satisfaisants pour mon utilisation. Ce qui est sur c'est que je n'ai jamais reussi une telle qualite (sous les memes conditions) avec le Kenko 2x.

1800x1200px

[Sebmansoros]

Toujours pas de comparaison entre 70-200 VRII + TC-20E III et 120-400 Sigma ou même 80-400 Nikon sur un même sujet, dommage.

[jeanbart]

Toujours pas de comparaison entre 70-200 VRII + TC-20E III et 120-400 Sigma ou même 80-400 Nikon sur un même sujet, dommage.

Le soucis c'est qu'il faut disposer du tout, sans compter qu'ensuite vient l'inévitable question et sur D700 ça donne quoi et sur D90...
Après il faut aussi kidnapper Jean-Claude pour faire le test sur D3X.

[p.jammes]

Pour l'instant, c'est surtout le Tc20III qui manque.

1er meeting samedi 27/3 et pas de Tc.

[4mpx]

Toujours avec le 70-200 VRI, mais dans des conditions de pdv assez defavorables (temps couvert, haut ISO, basse vitesse et a main levee) :





Et pour jeanbart, un empilage de doubleurs !
La MAP manuelle a toujours ete un exercice perilleux pour moi. A 800mm a main levee, le VRI a enormement du mal a faire son boulot...

70-200 VRI+TC-20EIII+Kenko 2x,  [at] 800mm, 1600 ISO




70-200 VRI+TC-20EIII+Kenko 2x,  [at] 6400 ISO

[4mpx]

Une autre avec un sujet en deplacement relativement rapide :

70-200 VRI+TC-20EIII, f/6.3, 1/400",  [at] 400mm, 800 ISO, a main levee, VR Off.

[archi_91]

Alain2x,
On attend toujours les essais comparatifs 70/200 VRII avec TC 20 et TC 20 III ....

[alain2x]

Alain2x,
On attend toujours les essais comparatifs 70/200 VRII avec TC 20 et TC 20 III ....

Le premier jet est ici :
http://picasaweb.google.com/Alain2x/300mmOu70200TC20E3#

La suite quand j'aurai fini ma salle de bain

[jeanbart]

A moins que d'ici là Alain n'ait abusé des joints du carrelage. 

[JPG 95]

Le premier jet est ici :
http://picasaweb.google.com/Alain2x/300mmOu70200TC20E3#

La suite quand j'aurai fini ma salle de bain

Je suis plombier,bier,bier,bier,bier c'est un beau métier...