Réponse à la question :
En bruit la question est mal posée. La dynamique revient à savoir gérer le bruit. Le Nikon étant très bon à cet excercise en haut isos passé le raisonnable ( photos tachistes ) on pourrait supposer qu'il a de la dynamique, mais en fait c'est simplement un logiciel puissant anti bruit intégré au raw. En post prod on peut faire pareil avec le boitier Canon, c'est à dire obtenir des photos complétement applatis et sans bruit, à des isos délirant ( test en 12 800 sans le moindre bruit ) mais en Nikon comme Canon à cet excercise on perd evidemment en détails pour faire des photos utiles au journalisme, ou bien effet spéciaux, mais indécentes pour de la photo d'art. Ceci étant cette course plait bcp au consommateur, il ne sait pas pourquoi ( les journalistes eux oui ) mais cela "jette".
Haa, merci Olivier, ça fait du bien de le lire. De plus en plus on semble vouloir réduire un boîtier à la moulinette post-traitement qu’il fait lui-même, et c’est un peu saoulant.
Moi, le bruit je préfère 1000 fois le traiter que si JE le décide, plutôt que d’avoir par défaut une image lisse comme une peau de bébé alors que j’ai rien demandé.
Anti bruit intégré hyper costaud = baisse de son propre pouvoir sur sa photo.
Forum Chassimages
