Question sur la Gamme Nikon

[juninho]

Bonjour,

je me suis posé la question sur la gamme Nikon.

il y avais le D40/D40x, D50, D70, D90 ( qui existe toujours).
maintenant il y' à le D3000, D5000.

Le D5000 est si j'ai bien compris, le remplaçant du D60.
Mais quid des successeurs du D40 , D50 et D70 ?

Merci

[VOIJA]

Le D70 a été globalement remplacé par le D80 puis D90
Le D50 par le D40 puis le D60,
ceci avec des nuances, des avancées et des reculs (par exemple le D90 n'a pas le 1/8000 du D70, et le D60 et D5000 ne sont pas motorisés contrairement au D50).

[Verso92]

Les D70/D80/D90 sont les boitiers "milieux de gamme", avec tout ce que ça implique (accès à des réglages avancés, etc).

Les D40(x)/D50/D60/D3000/D5000 sont des boitiers "grand public" d'entrée de gamme, aux performances et à l'interface simplifiées.

[hyago]

Bonjour,

je me suis posé la question sur la gamme Nikon.

il y avais le D40/D40x, D50, D70, D90 ( qui existe toujours).
maintenant il y' à le D3000, D5000.

Merci

Attends, c'est pas du tout ça, VOIJA et verso92 ont été assez clairs, mais tu te mets le doigt dans l'oeil quand tu dis que le D90 existe toujours, et pour cause: C'est le Nikon le plus vendu actuellement !!! 

Le D3000 n'est pas un boitier actuel, que je sache on le trouve bradé dans les grandes surfaces, par contre le D5000 est une mauvaise copie du D90 avec le même capteur mais avec un foullis d'options à chercher dans le dossier pastoc, donc il est très loin de remplacer le D90 bien que son dossier orientable le rende attrayant, je l'ai eu, et rendu deux jours après, à fin de prendre le D90.  Pas de comparaison possible entre les deux amha... 

[morvandiau]

D90 bien que son dossier orientable le rende attrayant,

surtout pour regarder la TV, peinard !!

[Lesfilmu]

Le D70 a été globalement remplacé par le D80 puis D90
Le D50 par le D40 puis le D60,
ceci avec des nuances, des avancées et des reculs (par exemple le D90 n'a pas le 1/8000 du D70, et le D60 et D5000 ne sont pas motorisés contrairement au D50).

"Remplacé" ca veut dire soit qu'on offre le même niveau fonctionnel, soit qu'on est au même prix, soit les 2.

OK pour D70=> D80 => D90, on est iso fonctionnalités (au sens de l'usage, pas des capacité techniques, toujours en progrès) et dans le même budget

Le D50 n'a jamais été remplaçé directement, il n'a pas de successeur à iso fonctionalité, ni a iso prix.

Le D90 est le fer de lance en termes de ventes de boitier, il a 1 an 1/2 donc sera remplacé, certainement en court de cette année. C'est lui l'héritier du D70

Le D40 est plus minimaliste (AF 3 points, pas de motorisation AF interne) et moins cher, ensuite on a eu un D40X plus défini (10 mpix vs 6), mais toujours moins ambitieux côté offre, puis D60 sur les mêmes bases.

Le D3000 occupe maintenant ce créneau, mais moins "au rabais" que le D60 (AF notamment).

Le D5000 est un nouveau segment intermédiaire, entre D3000 et D90, qui n'existait pas à l'époque.

[VOIJA]

Dans mon cas, le D60 a remplacé le D70 comme boitier léger de voyage, et je n'ai aucun regret, même si je suis descendu en gamme, j'ai gagné un écran arrière bien meilleur, et une compacité et légèreté qui vont bien pour cet usage (j'ai aussi un D700 quand le poids et l'encombrement ne me gênent pas).

[juninho]

Merci pour vos réponses

[Lesfilmu]

Dans mon cas, le D60 a remplacé le D70 comme boitier léger de voyage, et je n'ai aucun regret, même si je suis descendu en gamme, j'ai gagné un écran arrière bien meilleur, et une compacité et légèreté qui vont bien pour cet usage (j'ai aussi un D700 quand le poids et l'encombrement ne me gênent pas).

Pas de soucis avec ça, je répondais juste sur le strict plan "positionnement de gamme" (marketing quoi ).

Ensuite, chacun son usage, le tout c'est de trouver le bon produit pour le satisfaire

[Jojo12]

Bonjour,

pour moi ce qui donne la limite dans les boitiers d'entrée de gamme/gamme supérieure , dans l'ordre d'importance :

- c'est la présence d'un Pentaprisme ou d'un Pentamiroir
- la qualité de l'AF et le suivi de sujets en mouvement
- la qualité de la mesure de la lumière

[axelian57]

VOIJA c'est bizarre que tu ne sois pas gêné par le D60 et son ultra simplification, en venant du D70.

A l'époque (2005 2006) je lorgnais vers le D70s qui aurait pu remplacer mon F801s doublé du "petit" coolpix 995 mais coté budget et possibilités, je m'étais rabattu sur le D50 qui avait un moteur AF et la plupart des choses que je cherchais.

Mon D50 m'accompagne toujours (même s'il a pris une sacré claque avec le D90 que je sors quasi exclusivement, le D50 portant le petit 50mm)

J'ai le D60 au travail : beau capteur, bel écran, beau bruit de fonctionnement mais la ergonomie qui ne passe pas du tout...

mais peut être est-ce une simple question d'habitude qui sait (quoique j'ai du mal à me passer du LCD au dessus de l'appareil, tout sur l'écran arrière ça fait bizarre, on se croirait sur un gros compact)

allez je file bosser un peu...

[Verso92]

VOIJA c'est bizarre que tu ne sois pas gêné par le D60 et son ultra simplification, en venant du D70.

[...]

mais peut être est-ce une simple question d'habitude qui sait (quoique j'ai du mal à me passer du LCD au dessus de l'appareil, tout sur l'écran arrière ça fait bizarre, on se croirait sur un gros compact)

J'ai failli aussi acheter un D60... mais pour m'en servir comme un gros compact, en fait !

(au bout du compte, j'ai fini par prendre un D80)

[henrif]

Bonjour,

je me suis posé la question sur la gamme Nikon.

il y avais le D40/D40x, D50, D70, D90 ( qui existe toujours).
maintenant il y' à le D3000, D5000.

Le D5000 est si j'ai bien compris, le remplaçant du D60.
Mais quid des successeurs du D40 , D50 et D70 ?

Merci

En fait Nikon a épuisé les nombres à 2 chiffres pour référencer ses boitiers.
D'où un passage à 4 chiffres pour les boitiers entrée de gamme (D3000 - D5000). Le D90 reste seul dans la gamme intermédiaire, les référence à 3 chiffres sont pour les boitiers experts et les boitiers pro ont 1 seul chiffre.

La logique "plus on monte en gamme, moins il y a de chiffre", comme chez Canon, ne fonctionne pas pour Nikon. C'est cela aussi qui distingue Nikon 

[Titodajaccio]

Est ce qu'il a déjà exister un D100 ? car ça pourrait être le successeur du D90. Sinon, je pense que par soucis de clarté, Nikon devrait rendre sa dénomination plus cohérente. Sinon, quel nom pour le next d90 ? D7000 ?

[Titodajaccio]

Après verification, le D100 a bien exister... L'après D90 aura un autre nom... D110 ?? Naaann quand même pas ? Quoique !!

[VOIJA]

VOIJA c'est bizarre que tu ne sois pas gêné par le D60 et son ultra simplification, en venant du D70.

A l'époque (2005 2006) je lorgnais vers le D70s qui aurait pu remplacer mon F801s doublé du "petit" coolpix 995 mais coté budget et possibilités, je m'étais rabattu sur le D50 qui avait un moteur AF et la plupart des choses que je cherchais.

Mon D50 m'accompagne toujours (même s'il a pris une sacré claque avec le D90 que je sors quasi exclusivement, le D50 portant le petit 50mm)

J'ai le D60 au travail : beau capteur, bel écran, beau bruit de fonctionnement mais la ergonomie qui ne passe pas du tout...

mais peut être est-ce une simple question d'habitude qui sait (quoique j'ai du mal à me passer du LCD au dessus de l'appareil, tout sur l'écran arrière ça fait bizarre, on se croirait sur un gros compact)

allez je file bosser un peu...

En fait, le D70 me posait deux problèmes comme je le disais:
-Un affichage fantaisiste de l'écran arrière que le sav n'avait pas réglé sous garantie, d'où un élastique qui maintenait le déclencheur légèrement appuyé.....
-Un écran arrière justement minuscule, et peu utilisable (amélioré sur le D50).
Quand j'ai eu en mains le D60 ultra léger avec un magnifique écran arrière, avec très bonne fonction loupe, je me suis habitué au reste, je le prends comme un (super) compact.
J'ai paramétré la touche fn pour régler les isos, et je suis presque à 10 000 photos, mine de rien.
Le 18/200 est vissé en permanence dessus, surtout depuis l'arrivée du D700.
À noter en plus l'excellence du 18/55 VR.
Que ce soit sur l'un ou l'autre ou même le D90, je n'aime pas la molette des programmes que je trouve très facile à dérégler, ça me rappelle mon AE1 et ses vitesses baladeuses à l'ouverture de l'étui. Je préfère de loin l'ergonomie des D200/D700.

[Lesfilmu]

Probablement D7000, oui, ce qui laisserait la place à une numérotation de type D9000 pour un hypothétique remplaçant du D300s, laissant tomber les Dxxx pour garder Dxxxx (APS-C) et Dx (FX).

[saababba]

Comment reconnait on les objectifs compatible avec le d3000 ?

[zenria]

Comment reconnait on les objectifs compatible avec le d3000 ?

Si ce sont des objectifs Nikon (des Nikkor), il faut qu'ils soient AF-S
Si ce sont des objectifs Sigma, il faut qu'ils soient HSM

[VOIJA]

Bonsoir Saababba, ça faisait longtemps qu'on ne t'avait pas vu sur le forum.
ça fait plaisir.

[Lesfilmu]

Si ce sont des objectifs Sigma, il faut qu'ils soient HSM

Pas forcément, il y a des sigma qui ne sont pas hsm mais motorisés quand même, idem chez Tamron.

Il faut regarder les specs précises sur les sites des constructeurs, quand c'est motorisé, c'est indiqué "compatible Nikon entrée de gamme".

D'une façon simple : tout ce qui sort depuis 2 ans est motorisé

[zenria]

il y a quoi chez sigma de motorisé pour nikon mais non hsm ?

Pour tamron et tokina, il faut effectivement bien lire les spécifications, sur les sites marchand, c'est souvent difficile de s'y retrouver !

[Lesfilmu]

Le 70-300 APO par exemple, et il me semble un ou deux autres

[saababba]

Merci à tous !