prochain d700 : version s ou x ? Et quand ?

[Verso92]

Tout ça ne plaide pas pour un D700x (qui entre ,nous soit dit, s'il avait été prévu, serait sorti 6 mois après le D3X, ce qui n'est pas arrivé).

Et bien moi je suis persuadé que Nikon sortira un "D700" avec 18~24 MPixels en 2010... on prend les paris ?

Et pour finir, un D700s ne fera pas plus d'ombre au D3s que le D700 au D3 [...]

!!!

Mais le D700 fait de l'ombre au D3 !!!

Nombreux sont ceux qui ont acheté le D3 à sa sortie, et qui ne l'auraient pas fait si le D700 avait existé.

En ce qui me concerne, si Nikon n'avait pas sorti le D700, et bien j'aurais fini par m'acheter un D3...

[barberaz]

Nombreux sont ceux qui ont acheté le D3 à sa sortie, et qui ne l'auraient pas fait si le D700 avait existé.
En ce qui me concerne, si Nikon n'avait pas sorti le D700, et bien j'aurais fini par m'acheter un D3...

Je pense aussi même si pour mon cas (et je ne dois pas être le seul) les 93% du viseur ont été rédhibitoire.
Mon rêve, un coeur de D700 avec un corps de F6...

[archi_91]

Et bien moi je suis persuadé que Nikon sortira un "D700" avec 18~24 MPixels en 2010... on prend les paris ?
!!!
Mais le D700 fait de l'ombre au D3 !!!
Nombreux sont ceux qui ont acheté le D3 à sa sortie, et qui ne l'auraient pas fait si le D700 avait existé.
En ce qui me concerne, si Nikon n'avait pas sorti le D700, et bien j'aurais fini par m'acheter un D3...

Il avoue....

[jeanbart]

Il avoue....

Enregistrons ce fil mes frères.

[waldokitty]

Le patron de la R&D Nikon, interviewé il a peu, à dit "LE critère c'est la sensibilité" et "les pixels point trop n'en faut", ce qui est cohérent avec le premier point... donc...

Donc il dit ce qu il veut, comme il avait dit en son temps: du FX chez nikon? jamais! nikon restera DX...

Les promesses et le marketting n engagent que ceux qui les croient.

[mulet]

ca va se finir que ca va etre un D700s meme capteur que l'actuel avec la video HD et un logement SDHC en plus et rien de plus...
ca mettra tout le monde d'accord  

[Lesfilmu]

Que ceux qui avaient prévus le D700 6 mois avant son annonce officielle lèvent le doigt !

Yaura pas grand monde, ça a été une grande (et bonne) surprise à l'apoque... perso j'avais prévu qu'il sortirai (et j'avais vu juste sur ses specs), mais je m'étais planté de 6 mois... mais là on n'est plus dans la même situation (voir mon post plus haut)

[Lesfilmu]

Et bien moi je suis persuadé que Nikon sortira un "D700" avec 18~24 MPixels en 2010... on prend les paris ?

Et bien moi je dis que si un capteur FX entre 18 et 24 mpix est à l'étude (ce qu'on peut tenir comme certain), il sortira d'abord sur le D4, ensuite seulement sur le remplaçant du D700. Donc en fin 2010 (D4) et mi-2011 (D800).

On prend les paris ?

L'avantage si tu dis oui, c'est qu'on est sûr de boire la bière, c'est juste celui qui paie qui doit être désigné (par Nikon)

Mais le D700 fait de l'ombre au D3 !!!

Non. Il a dû se vendre entre 10 et 20 fois plus de D700 que de D3... ces ventes n'auraient JAMAIS eu lieu sur le D3 seul, jamais...

Nombreux sont ceux qui ont acheté le D3 à sa sortie, et qui ne l'auraient pas fait si le D700 avait existé.

Ca c'est un autre sujet. Dire "je prends le 4x4 parceque je n'ai pas de berline avec le même moteur" ca ne veux en aucun cas dire que la berline mange sur le dos du 4x4... ca veut juste dire que tu as les moyens de te payer le 4x4...

En ce qui me concerne, si Nikon n'avait pas sorti le D700, et bien j'aurais fini par m'acheter un D3...

Neuf ? (car Nikon, ce que tu achètes d'occase, il s'en fout, il a déjà vendu....)

... et même si c'est "oui", de toute façon la majorité des acheteurs de D700 n'aurait pas acheté de D3, beaucoup trop cher...

En gros, en simplifiant, c'est de la "capacité de dépense disponible". Mécaniquement, celui qui dispose de 4500€ dispose aussi de 2500, mais pas l'inverse. Le "marché adressable" avec un budget de 2500 à 4500€ (et couvert par 2 produits) est autrement plus grand que celui à 4500€... qui plus est avec un seul produit...

Si tu es de ceux qui ont les 4500€ du D3 tu choisis entre D3 et D700. L'inverse n'est pas vrai.

Quand on boira notre bière payée par celui qui aura perdu son pari, je t'expliquerai ça. Un forum n'est pas le bon support, le post ferait des pages...

[ZimZoom]

C'est vraiment un obscur partenariat celui qu'il y a entre Sony et Nikon.
Un Nikon avec le même capteur que le a850/a900, sans le surcout du D3x lui ferait au moins vendre 2X plus son capteur.
Je suis certain que le gain de Sony serait meilleur en terme de chiffre d'affaire. Puis comme tous les produit électroniques, les ventes déclinent après le pic au lancement, leurs appareil ne doivent plus être au top en nombre de vente.

[Lesfilmu]

Donc il dit ce qu il veut, comme il avait dit en son temps: du FX chez nikon? jamais! nikon restera DX...

Les promesses et le marketting n engagent que ceux qui les croient.

Lire un post est la première chose à faire avant d'y répondre.

R&D c'est pas du marketing, c'est de la R&D.

Par ailleurs, personne n'a fait de promesse... enfin, je ne crois pas.

Par contre, j'ignore si Nikon donne la "prime" aux ingénieurs ou aux marketeux... jusqu'à maintenant, ça a l'air d'être plutôt aux ingénieurs, mais bon... je n'y suis pas, je n'en sais rien...

[brut de raw]

Un Nikon avec le même capteur que le a850/a900, .................

T'en as d'autres comme ça, qu'on rigole encore un peu 

[Lesfilmu]

En plus, je ne vois aps ce qui est "obscur" là dedans...

[Verso92]

Je pense aussi même si pour mon cas (et je ne dois pas être le seul) les 93% du viseur ont été rédhibitoire.

95%...

[Verso92]

Et bien moi je dis que si un capteur FX entre 18 et 24 mpix est à l'étude (ce qu'on peut tenir comme certain), il sortira d'abord sur le D4, ensuite seulement sur le remplaçant du D700. Donc en fin 2010 (D4) et mi-2011 (D800).

On prend les paris ?

Heu... le capteur 24 MPixels, il est déjà sur le D3x, non ?

En gros, en simplifiant, c'est de la "capacité de dépense disponible". Mécaniquement, celui qui dispose de 4500€ dispose aussi de 2500, mais pas l'inverse. Le "marché adressable" avec un budget de 2500 à 4500€ (et couvert par 2 produits) est autrement plus grand que celui à 4500€... qui plus est avec un seul produit...

Si tu es de ceux qui ont les 4500€ du D3 tu choisis entre D3 et D700. L'inverse n'est pas vrai.

Disons que j'ai acheté le D700 + MB-D10 + f/2.8 24-70 AF-S en moins de six mois. Si le D700 n'avait pas existé, j'aurais peut-être fini par acheter un D3, mais j'aurais monté dessus les objectifs que j'avais déjà (f/2.8 24 + 35-70 AFD) pour "limiter" les dépenses...

[cos1]

D700x dans les semaines qui viennent... Tout dépend du nombre de semaines.

d700x dans les 255 semaines qui viennent

[jeanbart]

d700x dans les 255 semaines qui viennent

Cela se précise.

[gn]

Ce sera un x pour répondre aux 18 MPixels de Canon. Mais un x avec 18MPixels ou 24MPixels, ça c'est la vraie question !

[ZimZoom]

C'est vraiment un obscur partenariat celui qu'il y a entre Sony et Nikon.
Un Nikon avec le même capteur que le a850/a900, sans le surcout du D3x lui ferait au moins vendre 2X plus son capteur.
Je suis certain que le gain de Sony serait meilleur en terme de chiffre d'affaire. Puis comme tous les produit électroniques, les ventes déclinent après le pic au lancement, leurs appareil ne doivent plus être au top en nombre de vente.

Oui c'est bien obscur pour moi, le capteur FX existe. Sony vends des capteur APS-C à la pelle aux autres et pour le FX, il faut une version modifiée sur un modèle à 8000€ pour le D3x. Ça m'étonnerai que Sony donne gracieusement sa techno, non? Et il se vend bien 100X plus de D90/D300/D5000/KX/X1 que de a700. En quoi j'ai dis une ânerie? Si c'est pour une blague, on est pas sur la bonne section

[ZimZoom]

Soyez sympa, on pourra rigoler ensemble. 
J'ai po être laissé sur le bord de la touche!

[brut de raw]

............
 Ça m'étonnerai que Sony donne gracieusement sa techno, non?
...........

Le capteur du D3x est entièrement conçu et fabriqué par Nikon ( déclaration d'un officiel de la marque ) . Sony le réalise sur des machine Nikon !!!

Amusant , non ?

[Mychail]

Je viens de lire sur le site "le monde de la photo" que le remplaçant du D700 ne sortirait pas cette année... Snif!

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Nikon-sort-un-24-mm-F1-4-et-un-16,3917.html

Voir en fin d'article.

[kobal]

Je viens de lire sur le site "le monde de la photo" que le remplaçant du D700 ne sortirait pas cette année... Snif!

http://www.- Suite à une campagne de redirections systématiques vers ce lien, il a été momentanément désactivé. Merci pour votre compréhension - Cf:  http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,3828.msg296646.html#msg296646    ---.com/Nikon-sort-un-24-mm-F1-4-et-un-16,3917.html

Voir en fin d'article.

ahhh bah voila, là on avance 
je vais donc pouvoir acheter mon d700 sans arriere pensée.

...


quoique...

[ZimZoom]

Amusant , non ?

Si je me réfère à la fameuse interview, c'est pas du tout ça. Conçu par Nikon, fabriqué par Sony.
Effectivement, je suis complètement bidonné

[benito]

le capteur du D3x est fabriqué par Sony ( sauf à considérer que les spécialistes de CI et d'autres revues pointues disent des conneries)

mais effectivement il y a du avoir un accord entre Sony et Nikon pour sa disponibilité au profit de Nikon : " uniquement disponible à prix x" ou " une autre formule"  Sony se réservant (durant combien de temps ? la primeur du marché "amateur expert"


par contre l'interval de temps entre la sortie du D3 et ensuite du D700 plaide pour un  D700s   pour cet été ( capteur du D3S, capacité de lire et écrire sur cartes compact fash et SDHC comme le D300s (CI avait constaté dès la sortie du D700 que la place existait), mode vidéo , mais cadence restant celle du D700.
Nikon dispose de tous les ingrédients

et Canon lui sortira (septembre ?) son 5DMktIII avec les acquis du 7D (ergonomie améliorée particulièrement)

et pour décembre l'annonce d'un D800 avec capteur de 18mpix précédé du D4 avec ce capteur , pourquoi pas

[ZimZoom]

Sony se réservant (durant combien de temps ? la primeur du marché "amateur expert"

C'est précisément là où je ne les comprends pas.
En vendan tle capteur FX à Nikon pour un D700x, il tripleraient au moins leur ventes.