Pages: 1 2 [3]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 5DII : à quand le format 720x1280 ?  (Lu 3827 fois)
hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 916



WWW
« Répondre #50 le: Mars 17, 2010, 08:44:08 »

mouais ... j'ai testé tout ca hier soir et si ce n'est les néons qui s'arretent de trembler avec le 25P j'aurais vraiment bien aimé un mode 60p pour les ralentis .....

je sais pas ce que tout le monde a avec ce 24p mais c'est degueux pour les sujets en mouvement
Signaler au modérateur   Journalisée

smithore
Très actif
*
Messages: 302



« Répondre #51 le: Mars 17, 2010, 09:09:25 »

Ouais, comme prévu ça n'a pas l'air d'apporter grand chose, 25p...bof, quel intérêt? Éviter les vibrations du 50hz? Mais cela était déjà facile à obtenir en filmant à 30 ou 60 d'obturation.
Le 60 im/s n'est pas possible avec un seul digic4.
Signaler au modérateur   Journalisée
Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 744


WWW
« Répondre #52 le: Mars 17, 2010, 10:21:22 »

En fait, le 25 i/s. est indispensable pour diffuser en télé (pour ceux qui font des clips musicaux, par exemple, c'est important). Le 24 i/s. est destiné au cinéma.

Perso, je suis enchantée et je dis un énorme merci à toute l'équipe de Canon pour nous épargner ces pénibles conversions ! Yipeee ! Souriant Souriant Souriant

(par contre, pour le son, il faudrait que le vumètre soit actif PENDANT l'enregistrement et pas seulement avant, sinon ça ne sert pas à grand chose. Une fonction à débloquer avec le prochain firmware peut-être ?).
Signaler au modérateur   Journalisée
arpege
Super actif
*
Messages: 551



WWW
« Répondre #53 le: Mars 17, 2010, 11:30:14 »


(par contre, pour le son, il faudrait que le vumètre soit actif PENDANT l'enregistrement et pas seulement avant, sinon ça ne sert pas à grand chose. Une fonction à débloquer avec le prochain firmware peut-être ?).

Attention pour ceux qui ont des fonctions (C) enregistrées de refaire l'enregistrement avec le niveau du son (en manuel) de réglé sinon gare au prises muettes.

Et d'accord avec Ecureuilbleu pour le vu mètre c'est trop bête.

Signaler au modérateur   Journalisée
victorperso
Super actif
*
Messages: 577



WWW
« Répondre #54 le: Mars 17, 2010, 16:12:03 »

Hola,

Je vous laisse un post d'hier de mon récent blog  Grimaçant avec les docs téléchargeables (guide, manuel revu,...) relatifs à ce nveau firmware, le lien à l'upgrade et une vidéo de l'installation avec les nveautés.
Ciao
Victor

http://vpires.com/wow/2010/03/16/enfin-le-canon-5d-mark-ii-passe-au-24p/
Signaler au modérateur   Journalisée

Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 744


WWW
« Répondre #55 le: Mars 18, 2010, 10:16:53 »

En ce qui concerne les fonctions C et l'enregistrement du son, aujourd'hui Canon US reconnaît le bug et explique préparer une mise-à-jour de ce nouveau firmware.
Ils demandent qu'on leur fasse remonter tout bug qu'on rencontrerait (par ailleurs, je pense que ça ne leur ferait pas de mal d'engager Trammell Hudson, le créateur du firmware alternatif Magic Lantern, comme consultant...).

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=MultiMiscPageAct&key=EOS_5DMKII_Firmware&fcategoryid=139
Signaler au modérateur   Journalisée
hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 916



WWW
« Répondre #56 le: Mars 18, 2010, 12:58:17 »

c'est vrai que contrairement au 7D et 1DmkIV le 5D n'a qu'un seul digic 4 ... donc au revoir le 60i/s

par contre j'aurais bien aimé un 720-24/25p
Signaler au modérateur   Journalisée

Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 744


WWW
« Répondre #57 le: Mars 18, 2010, 15:09:20 »

+ 1 pour le 720p ! J'aurais bien aimé aussi un vu-mètre actif pendant l'enregistrement, un histogramme actif pendant l'enregistrement (voire un zébra pour contrôler la surex), un filtre de peaking pour vérifier la mise-au-point. Je pense que tout cela est faisable par mise-à-jour du firmware (Trammel Hudson avait déjà commencé). L'idéal serait d'avoir en plus une vraie sortie du son par une prise casque, quitte à l'ajouter sur un grip (avec des prises XLR)...
Signaler au modérateur   Journalisée
Ecureuilbleu
Hyper actif
*
Messages: 1 744


WWW
« Répondre #58 le: Mars 18, 2010, 15:40:03 »

Ce qui serait bien aussi ce serait de pouvoir choisir la fourchette dans laquelle l'ISO auto va travailler (par ex. entre 400 et 1600 iSO...). ce serait pratique en photo et en vidéo.
Signaler au modérateur   Journalisée
Icam
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



« Répondre #59 le: Mars 18, 2010, 16:47:34 »

En attendant un correctif de chez canon (tant qu'ils y sont l'indicateur audio sur la vidéo) un petit test rapide pour comparer le 24p et le mode 30i/s, je sais pour le 25i/s je botte en touche sur l'essai...Le 24p saccade bcp plus qu'en mode NTSC (30i/s)

http://vimeo.com/10258920

Bon je suppose que j'ai pas encore saisis toute les subtilitées de la chose mais j'y travaille  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 916



WWW
« Répondre #60 le: Mars 19, 2010, 16:21:48 »

vimeo diffuse t il en 30 im/s  ?
Signaler au modérateur   Journalisée

hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 916



WWW
« Répondre #61 le: Mars 19, 2010, 16:38:50 »

quand je télécharge ton film sur vimeo il est en 29.9 fps .... pour faire une comparaison qui tienne la route il faudrait un film reellement en 24p puis un film réellement en 30p
Signaler au modérateur   Journalisée

Icam
Nouvel arrivant
*
Messages: 41



« Répondre #62 le: Mars 19, 2010, 17:37:24 »

...oui c'est sûr mea culpa, c'était juste un test rapide dans la mesure où sur l'écran du 5d2 en mode 24p on voyait les saccades lors des mouvements de l'appareil alors qu'en passant en mode 30i/s elles étaient moins présente, oui le film final est bien en ntsc 29,97 images ; simplement voulu retranscrire ce que j'avais perçu sur mon écran...
Signaler au modérateur   Journalisée
hangon
Hyper actif
*
Messages: 1 916



WWW
« Répondre #63 le: Mars 20, 2010, 08:56:59 »

oui je comprends ... c'est bizarre  c'est pas si haché cher moi
Signaler au modérateur   Journalisée

Pages: 1 2 [3]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: