Pages: [1] 2  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Savez vous pourquoi le D3S a moins de poussières sur le capteur  (Lu 5406 fois)
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 480



« le: Février 15, 2010, 17:23:51 »

J'aurais pu mettre ce post dans le fil rions un peu  Clin d'oeil
Mais ce que j'écris plus bas est véridique, entendu samedi dans un magasin de ma région. Je suis gentil car donner la ville donnerait pratiquement le magasin.

Le client : "On m'a dit que les poussières sur le capteur était la plaie des réflexs numériques".
Le vendeur : " L'avantage du D3S sur les autres boitiers et même ceux de Nikon, c'est qu'il a quasiment peu de chance d'avoir des poussières sur le capteur en raison de sa sensibilité élevé et de son grain inexistant".

Je n'ai pas su s'il parlait des grains de poussières, mais c'est ainsi qu'il a répondu à la question posée  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
falco06
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #1 le: Février 15, 2010, 17:27:45 »

 Choqué
Signaler au modérateur   Journalisée
stabilo60
Hyper actif
*
Messages: 1 445



« Répondre #2 le: Février 15, 2010, 17:27:56 »

S'il le dit, c'est que c'est vrai, non ?

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Mychail
Actif
*
Messages: 45



WWW
« Répondre #3 le: Février 15, 2010, 17:29:33 »

Suis-je bête, mais c'est bien sûr!
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #4 le: Février 15, 2010, 17:32:48 »

C'est pas faux, à 102.000 iso on ne voit plus les poussières, surtout en séance de photos nocturne. Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
RR NIKON
Hyper actif
*
Messages: 2 714


WWW
« Répondre #5 le: Février 15, 2010, 17:34:13 »

on peut tous être amené à dire une connerie, mais je n'aimerais pas être l'auteur de celle-ci.....
Signaler au modérateur   Journalisée
cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 268



« Répondre #6 le: Février 15, 2010, 17:41:23 »

Bah, ce n'est bien grave ! Un peu fatigué, un peu distrait, cela nous est arrivé à tous de répondre de la sorte en ayant zappé inconsciemment la question.
Signaler au modérateur   Journalisée
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 480



« Répondre #7 le: Février 15, 2010, 18:18:05 »

Je partage ce point de vue. C'est la raison de mon imprécision sur le lieu. Rire d'un fait oui, mais d'une personne ce n'est pas pareil  Clin d'oeil.

Et puis j'en dis tellement de bétises  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 822



« Répondre #8 le: Février 15, 2010, 18:24:47 »

Un humour de vendeur qui me fait penser à 1 anegdote assez récente avec un vendeur de voiture, je vous la raconte car j'ai encore du mal à y croire:

après un petit problème de vitre pris en charge par la garantie je récupère l'auto en constatant de fines éraflures comme produite par un disque tournant en avançant, faisant des boucles sur une trentaine de centimètres au moins, contigue à l'endroit où a été effectué la réparation; je le signale courtoisement à un commerciale passant dans le coin pour qu'il me passe un coup de leur produit magique en carroserie, il constate bien les rayures peu profondes mais m'affirme et me soutient le plus sérieusement du monde (mime à l'appui après un peu d'ironie de ma part), qu'elles ont été produite par un très gros moustique ricochant sur la carroserie et, glissant et tourbillonant aurait accroché la peinture...
Etonnant non?
j'imagine assez bien la scène du pauvre insecte tentant de s'accrocher à l'aile arrière de la voiture Souriant

Au final il ne m'a pas refusé un bref passage en carrosserie mais manifestement la concession ne pouvait être responsable, il n'y avait pourtant mort d'homme.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #9 le: Février 15, 2010, 18:29:26 »

Le moustique d'hiver est coriace. On ne s'en méfie jamais assez.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 480



« Répondre #10 le: Février 15, 2010, 18:30:17 »

Il te pique pas ton moustique, il t'empale  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
benito
Super actif
*
Messages: 964



« Répondre #11 le: Février 15, 2010, 18:34:20 »

dans la série

en 1976 apprenant l'arrêt de fabrication du Leica Cl , je vais voir ma banque pour emprumpter de quoi acquérir celui qui tronait en vitrine du vendeur du coin

le patron me le présente " le voici avec le 35mm " et là vous avez dans a boite le 135 (mm)

ce spécialiste photo n'avais manifestement pas une bonne connaissance du matériel qu'il vendait
puisque le CL était monté avec le summicron de 40 (il suffisait juste de lire) et que la boite de l'objectif indiquait bien 'elmar C 90 mm" ...
j'ai rien dit , mais me suis dit : pas sérieux ...
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 489



« Répondre #12 le: Février 15, 2010, 18:35:44 »


...moi je pense qu'un vendeur capable de dire de telles conneries et de se foutre royalement ainsi de son client mériterait au contraire que l'on publie son nom....

...des types de ce calibre salissent leur profession !  ...mais ça n'engage que moi !

Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 822



« Répondre #13 le: Février 15, 2010, 18:45:13 »

...moi je pense qu'un vendeur capable de dire de telles conneries et de se foutre royalement ainsi de son client mériterait au contraire que l'on publie son nom....
...des types de ce calibre salissent leur profession !  ...mais ça n'engage que moi !

Il ne faut pas être lapidaire, on a le droit à la boulette et il n'y a pas danger, personnellement j'aurai peut-être relever sur le fait l'absurdité de l'argumentaire, mais gardons nous de régler des comptes sur les forums.
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 919



WWW
« Répondre #14 le: Février 15, 2010, 18:46:51 »

Il ne faut pas être lapidaire, on a le droit à la boulette et il n'y a pas danger, personnellement j'aurai peut-être relever sur le fait l'absurdité de l'argumentaire, mais gardons nous de régler des comptes sur les forums.
Entièrement d'accord.
Signaler au modérateur   Journalisée

Bisounours Incompétent Psitach
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #15 le: Février 15, 2010, 19:15:07 »

Le client : "On m'a dit que les poussières sur le capteur était la plaie des réflexs numériques".
Le vendeur : " L'avantage du D3S sur les autres boitiers et même ceux de Nikon, c'est qu'il a quasiment peu de chance d'avoir des poussières sur le capteur en raison de sa sensibilité élevé et de son grain inexistant".

Sans doute le vendeur avait-il mis un smiley à la fin de sa réponse... smiley que tu n'as pas remarqué !

;-)


...des types de ce calibre salissent leur profession !  ...mais ça n'engage que moi !

Oups... désolé, je ne m'étais pas rendu compte qu'il y avait eu mort d'homme !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
bitere
Hyper actif
*
Messages: 2 480



« Répondre #16 le: Février 15, 2010, 19:56:59 »

Restons amicaux les gars, ne prenez que le côté sourire de l'anecdote.
Je ne connaissais pas ce vendeur, comme dit quelqu'un plus bas il était peut être fatigué, alors qu'il est au top d'habitude.
Signaler au modérateur   Journalisée
LViatour
Super actif
*
Messages: 651



WWW
« Répondre #17 le: Février 16, 2010, 08:35:57 »

"Savez vous pourquoi le D3S a moins de poussières sur le capteur"

Moi je sais car Nikon a remplacé les poussières par des gouttes d'huiles Sourire)))

Après 4 jours d'utilisation du D3s:


Heureusement que mon revendeur est sérieux, il m'a nettoyé le capteur gratuitement et depuis plus de problème (environ 4000 déclenchements).
Signaler au modérateur   Journalisée

lessensciel
Super actif
*
Messages: 773



WWW
« Répondre #18 le: Février 16, 2010, 09:02:53 »

"Le client : "On m'a dit que les poussières sur le capteur était la plaie des réflexs numériques"."

Moi, je voudrais également savoir quel acheteur intéressé par le D3s et n'étant pas au courant des spécificités des reflex numériques? Huh

 
Signaler au modérateur   Journalisée

L'essentiel, c'est la photo...
LViatour
Super actif
*
Messages: 651



WWW
« Répondre #19 le: Février 16, 2010, 09:12:07 »


Moi, je voudrais également savoir quel acheteur intéressé par le D3s et n'étant pas au courant des spécificités des reflex numériques? Huh

Vu le prix, le poids et la complexité du boîtier, celui qui achète cela en théorie a déjà bien réfléchi à la question! Je vois mal quelqu'un aller chercher un appareil photo comme cela lors d'une balade et demander conseil au premier vendeur venu et ressortir avec un D3s, ou alors le vendeur mérite une augmentation de salaire  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

lessensciel
Super actif
*
Messages: 773



WWW
« Répondre #20 le: Février 16, 2010, 10:05:56 »

C'est ce que je pensais aussi. Ya donc pas que le vendeur... A moins qu'il avait senti d'où venait le vent. Dès lors, on peut penser qu'il s'est un peu moqué du client, avec sa réponse. Pas bien ça, monsieur le vendeur...  Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

L'essentiel, c'est la photo...
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #21 le: Février 16, 2010, 10:06:44 »

Au prix où ils sont payés, je vois mal un vendeur de chez Phox se payer un D3s Triste

A propos du Leica CL, ça aurait pu être pire : il aurait pu te le présenter avec son zoom !

Aujourd'hui, on ne parle même plus d'objectif.
Signaler au modérateur   Journalisée
kochka
-
Hyper actif
*
Messages: 18 014



« Répondre #22 le: Février 16, 2010, 10:10:56 »

J'ai attendu 6mois avant de pasrsr au D3x, uniquement parce qu'il n'avait pas de système de nettoyage du capteur.
Finalement, j'ai craqué.
Un nettoyage tous les deux mois, ce n'est pas la mort.
Mais j'aimerai bien que le prochain en soit doté.
Quoi qu'il en soit, ce système ne peut rien contre les gouttes d'huile.
Signaler au modérateur   Journalisée

Technophile paresseux
paolobroc
Nouvel arrivant
*
Messages: 32



« Répondre #23 le: Février 16, 2010, 10:18:54 »

faut vite changer de magasin !!!Quoique il aurait pu dire aussi " il y a moins de poussieres sur le capteur parce que Nikon a reussi à supprimer le capteur "
Signaler au modérateur   Journalisée
hyago
-
Hyper actif
*
Messages: 3 678



WWW
« Répondre #24 le: Février 16, 2010, 10:51:16 »

Il y a des vendeurs qui sont à "pendre" ou a laisser... Roulement des yeux Grimaçant

Hier je suis passé chez Média-Markt pour converser un peu avec une vendeuse qui hors de son bloulot, est pro de la photo et qui se débrouille assez bien: Elle est capable de vendre un peigne a Kadobonux et même a La Pelloche...  Huh (ceux qui le connaissent sauront apprécier la blague).  Grimaçant

Il st vrai qu'elle ne me traite pas mal du tout, bien que ça s'explique: Je lui ai pris un D90 en Octobre, puis le D700 il y à moins d'un mois. Curieusement (jamais vu ça dans un mag de ce genre) elle à négocié perso avec son chef devant moi au télephone, un prix spécial pour mon D700 qui s'est avéré imbattable ici en Espagne: 2150€ alors qu'il était affiché a 2500€ sur toutes les vitrines de mon pays, même chez Media-Markt... En fin, on se démerde quand il faut vendre...

Hier elle m'a proposé selon elle "LE boitier définitif" pour compléter mon équipement: Un D3 neuf vitrine, sans pas plus de 5 déclenchements de test, et selon elle "bradé" à 3.499€...  Roulement des yeux je ne crois pas que ce prix là puisse être consideré "bradé" mais, bon chacun a une idée a soi de ce qu'est une braderie...  Souriant  Et puis il faut bien vendre...  Souriant

Par contre elle m'a montré un objo Sigma 2,8f 70-200mm en me disant: C'est un bon objo en FF, mais n'âchète pas celui-ci que j'ai en stock. Il a des rayures, et je ne te conseille pas de le prendre... Sympa de sa part...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Un médiocre amateur
Pages: [1] 2  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: