Santé retrouvée de Leica

[Pipo2A]

Je n'ai pas de Leica télémétrique et n'en aurais certainement jamais vu leur prix prohibitif (pour moi) mais combien de fois suis-je resté contemplatif devant de célèbres photos prises avec un Leica M !

On ne peut que se réjouir de la réussite de cette marque mythique.

 

[Escartefigue]

Bonjour, je trouve que la santé financière "insolente" de Leica, reflète la triste économie actuelle, c'est la "crise" les pauvres plus pauvres, les riches plus riches, c'est brut de capteur, mais c'est comme cela. Le luxe se porte à merveille, le RSA aussi.
Il est bien et très souhaitable que des entreprises comme Leica, Vuitton, etc..existent, sauf que le rêve (si on fait partie d'une certaine tranche de la population) de pouvoir s'offrir un de ces objets, s'amenuise de jour en jour.

C'est vrai que notre société est pleine de paradoxes qui sont parfois choquants, mais l'on peut aussi faire de la photo numérique pour pas très cher dans le même temps, voyons les choses positivement. (je n'ai pas de Leica  )

Je n'ai pas de Leica télémétrique et n'en aurais certainement jamais vu leur prix prohibitif (pour moi) mais combien de fois suis-je resté contemplatif devant de célèbres photos prises avec un Leica M !

On ne peut que se réjouir de la réussite de cette marque mythique.

 

J'en ai vu aussi de très bonnes qui n'étaient pas signées Leica.

[Phil VDD]

Je viens d'apprendre ce que signifie l'acronyme RSA (je suis un francophone non français). En réfléchissant aux propos pessimistes de Photux, je me disais que quand même il y a pas mal de gens qui travaillent pour Leica et autour de la fabrication, de la distribution, du service et que ce sont des gens qui sont valorisés. Je préfère voir cet aspect-là plutôt que de tomber dans le catastrophisme ambiant. J'apprécie, par exemple qu'une partie de la production de Leica soit décentralisée au Portugal.

[Alain]

Il y a tres peu d'entreprises qui osent investir proportionnellement autant que leica, et qui ont une valeur ajoutée "travail" aussi importante. en clair si toute l'industrie était à l'image de leica, je pense que la crise actuelle serait un petit clin d'oeil sans consequence. si leica gagne de l'argent, ca perenise non seulement un systeme photographique, mais surtout des emplois, et une économie ou le travail vaut bien plus cher que l'argent. créer le systeme S a du leur couter TRES cher, pereniser le M assure des emplois "pres de chez nous"!

[Escartefigue]

J'apprécie, par exemple qu'une partie de la production de Leica soit décentralisée au Portugal.

pereniser le M assure des emplois "pres de chez nous"!

Certes, certes, mais des emplois chez nous ça serait bien aussi.

[Phil VDD]

Certes, certes, mais des emplois chez nous ça serait bien aussi.

La notion de "chez nous" peut être prise à géométrie variable...

Si tu parles de la France, qui n'est pas ma nation ( ), j'en connais au moins un qui a trouvé un emploi dans un centre Leica créé assez récemment (rue de la Pompe à Paris).
Il y a donc des exemples de retombées positives dans l'hexagone.
 

[Pascal Méheut]

Le lien entre la santé de Leica et l'emploi en France ou en Europe me semble ne pouvoir être fait que sur un endroit comme le forum où des gens qui n'ont pas grand chose à dire sur un fil viennent y parler de leur perception de "la société d'aujourd'hui", sans doute pour se venger des commentaires en rouge qui accompagnaient ce genre d'expression quand ils l'employaient dans une dissert au lycée 

[Escartefigue]

j'en connais au moins un qui a trouvé un emploi dans un centre Leica créé assez récemment (rue de la Pompe à Paris).
Il y a donc des exemples de retombées positives dans l'hexagone.
 

J'en connais plusieurs centaines chez nous (en France) qui ont touvé un emploi chez Toyota, j'apprécie beaucoup plus.

[Escartefigue]

Le lien entre la santé de Leica et l'emploi en France ou en Europe me semble ne pouvoir être fait que sur un endroit comme le forum où des gens qui n'ont pas grand chose à dire sur un fil viennent y parler de leur perception de "la société d'aujourd'hui", sans doute pour se venger des commentaires en rouge qui accompagnaient ce genre d'expression quand ils l'employaient dans une dissert au lycée 

Tu as raison ce serait  une discussion qui devrait se tenir au bar, ce fil s'y prête un peu tout de même (à la dérive) c'était simplement une réaction au sujet de ces fameux emplois.

[Verso92]

Bonjour, je trouve que la santé financière "insolente" de Leica, reflète la triste économie actuelle, c'est la "crise" les pauvres plus pauvres, les riches plus riches, c'est brut de capteur, mais c'est comme cela. Le luxe se porte à merveille, le RSA aussi.
Il est bien et très souhaitable que des entreprises comme Leica, Vuitton, etc..existent, sauf que le rêve (si on fait partie d'une certaine tranche de la population) de pouvoir s'offrir un de ces objets, s'amenuise de jour en jour.

Oui, enfin, faut rien exagérer : les produits Nikon, par exemple, qui peuvent rivaliser avec le M9 en terme de qualité d'image, sont d'un prix très élevé également, voire plus cher (D3x)...


(c'est d'ailleurs une chose amusante : depuis les années 60 -ça nous rajeunit pas !- les solutions Leica M et Nikon "pro" ont toujours coûté des sommes voisines...)

[photux]

Je viens d'apprendre ce que signifie l'acronyme RSA (je suis un francophone non français). En réfléchissant aux propos pessimistes de Photux, je me disais que quand même il y a pas mal de gens qui travaillent pour Leica et autour de la fabrication, de la distribution, du service et que ce sont des gens qui sont valorisés. Je préfère voir cet aspect-là plutôt que de tomber dans le catastrophisme ambiant. J'apprécie, par exemple qu'une partie de la production de Leica soit décentralisée au Portugal.

Je ne suis pas pessimiste, j'essaie de remettre les choses dans leurs contextes, en l'occurrence le CA en forte progression de Leica. J' apprécie le bel ouvrage, et Leica fait du bel ouvrage, mon premier salaire d'apprenti (1976) est passé dans une perceuse Métabo et je l'ai toujours, juste changer les charbons et le mandrin en 36 ans. Bref j'aimerais que Leica fasse 350%  de chiffre en plus...Dans des conditions économiques différentes, mais comme dit, cela est un autre débat qui n'a rien à voir avec le plaisir de photographier.

[MarcF44]

Je ne suis pas pessimiste, j'essaie de remettre les choses dans leurs contextes, en l'occurrence le CA en forte progression de Leica. J' apprécie le bel ouvrage, et Leica fait du bel ouvrage, mon premier salaire d'apprenti (1976) est passé dans une perceuse Métabo et je l'ai toujours, juste changer les charbons et le mandrin en 36 ans. Bref j'aimerais que Leica fasse 350%  de chiffre en plus...Dans des conditions économiques différentes, mais comme dit, cela est un autre débat qui n'a rien à voir avec le plaisir de photographier.

J'ai rien compris...le discours est confu...Il me semble que la majorité des constructeurs d'appareils (Nikon, Canon, Pentax, Sony, Hasselblad etc.) font des bénéfices et qu'ils ont tous du matériel au moins aussi cher que Leica. Pour faire plaisir à Verso on peut aussi parler d'automobile, c'est encore bien plus cher que les appareils photos (une Clio coûte plus cher qu'un Leica) et là encore la plupart des sociétés font des bénéfices...
Il y a le RSA, les perceuses Métabo mais on a pas encore parlé de la famine en Afrique...Tu veux y inviter le directoire de Leica c'est ça ? Mais pourquoi que eux ? 

[Escartefigue]

(une Clio coûte plus cher qu'un Leica)

Une Clio coûte beaucoup trop cher ! 

[photux]

Une Clio coûte beaucoup trop cher

Pas assez cher pour certains

le discours est confu

Ce n'est pas un discours, juste un avis parmi d'autres.

parlé de la famine en Afrique...Tu veux y inviter le directoire de Leica c'est ça ? Mais pourquoi que eux ?

La tu y vas un peu trop fort, et tu déformes mes propos, moi je suis pour un accès à la qualité pour le plus grand nombre.

PS: [at] MarcF44

Entre-temps j'ai visité ta galerie, super travail, vraiment.

[Phil VDD]

J'ai une Saab. Voilà au moins une manufacture qui ne peut pas se vanter de faire des bénéfices excessifs...
 

[MarcF44]

...moi je suis pour un accès à la qualité pour le plus grand nombre.

Ca tombe bien car en matière de photo la qualité est vraiment disponible pour le plus grand monde ! 

Entre-temps j'ai visité ta galerie, super travail, vraiment.

Merci 

[hangon]

le problème c'est que tout ca ne se traduira pas par une baisse des prix...

[Dominique]

Tiens, on vient de "fêter" le 40 è anniversaire de l'abandon du système de change fixe de Bretton Woods: 15 août 1971. Nos "amis" étatzuniens en étaient officiellement les gardiens car ils devaient maintenir la parité fixe : 1 once d'or = 35 $. Regardez combien vaut l'once aujourd'hui...

Quel rapport avec la photo et Leica ?

Cette  date funeste inaugure l'ère du "non-system" où les tricheurs gagnent à tous les coups. On y est encore. Le Japon hier, la Chine aujourd'hui, ont triché ou trichent avec leurs monnaies pour gagner des parts de marché, voire tout le marché. Leica a failli disparaitre comme Zeiss Ikon, Voigtländer, Foca en France, etc.

Leica n'a jamais jeté l'éponge mais s'est toujours battu, parfois mal...., pour survivre parmi les crocodiles.

Alors, voir que Leica affiche une santé retrouvée me fait bien plaisir

[kalimantan]

Tiens, on vient de "fêter" le 40 è anniversaire de l'abandon du système de change fixe de Bretton Woods: 15 août 1971. Nos "amis" étatzuniens en étaient officiellement les gardiens car ils devaient maintenir la parité fixe : 1 once d'or = 35 $. Regardez combien vaut l'once aujourd'hui...

Quel rapport avec la photo et Leica ?

Cette  date funeste inaugure l'ère du "non-system" où les tricheurs gagnent à tous les coups. On y est encore. Le Japon hier, la Chine aujourd'hui, ont triché ou trichent avec leurs monnaies pour gagner des parts de marché, voire tout le marché. Leica a failli disparaitre comme Zeiss Ikon, Voigtländer, Foca en France, etc.

Leica n'a jamais jeté l'éponge mais s'est toujours battu, parfois mal...., pour survivre parmi les crocodiles.

Alors, voir que Leica affiche une santé retrouvée me fait bien plaisir

Tiens!!!!!.......un expert économique qui fait du vélo-cross!!!!!

[Mistral75]

Et ça continue ! Au premier trimestre de l'exercice 2011-2012 (avril - juin 2011) :

- chiffre d'affaires : +28,7% à 72,3 M€ dont +36% pour la division Photo
- résultat d'exploitation : +36,7% à 16,5 M€
- résultat net après impôt : +14,9% "seulement" (plus de déficits fiscaux disponibles en 2011-2012, contrairement à l'an dernier) à 10,8 M€.

Tout ceci alors que la base de comparaison (avril - juin 2010) était déjà très élevée.

Les résultats du 1er semestre 2011-2012 (avril  - septembre 2011) viennent de tomber et sont dans le prolongement de ceux du 1er trimestre. Par rapport au 1er semestre de l'exercice précédent (avril - septembre 2010), les chiffres sont les suivants :

- chiffre d'affaires : +27,9% à 141,7 M€ dont + 31,8% pour la division Photo
- résultat d'exploitation : x 2,4 (!) à 33,1 M€
- 30 personnes embauchées pour permettre l'augmentation de la production.

Source : http://www.corporate.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=cp_file_6056.pdf

La holding Lisa Germany Holding GmbH, qui regroupe les intérêts d'Andreas Kaufman et ceux du fonds Blackstone dans Leica (97,56% du capital de Leica Camera AG), entend forcer les autres actionnaires à lui vendre leurs actions et sortir Leica de la cote (procédure dite de squeeze-out ou encore de retrait obligatoire en français). Bientôt, on ne saura plus rien de la performance financière de Leica.

Source : http://www.corporate.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=cp_file_6048.pdf

[MarcF44]

Bientôt, on ne saura plus rien de la performance financière de Leica.

Disons que si les délais de livraisons restent élevés ainsi que les prix on pourra deviner que ça va bien 

[Simon-A]

Bientôt, on ne saura plus rien de la performance financière de Leica.

Ca sent plutôt bon ou pas selon toi ?
(Désolé je sais que je suis c****t avec ça  )

[Dominique]

Bientôt, on ne saura plus rien de la performance financière de Leica.

"""""
Boo-hoo, je ne pourrai plus jouer à l'armchair CEO, genre: "Si j'étais le patron de Leica, voilà ce que ferais et blah-blah-blah and whatever...

A la place, j'irai faire des photos...

[f.duchamp]

ça pourrait s'inverser cruellement s'il n'y a plus de capteurs Kodak dans un délai ou il n'y a pas de successeurs sur les planches du bureau d'études.
Qui plus est pour deux formats produits en parallèle
La réussite en mono source, c'est très risqué à moins qu'il existe un plan B ou qu'il y ait eu une politique de stock monstre.
On ne devrait pas attendre longtemps pour connaitre la tendance.

Vive l'argentique...

[Pascal Méheut]

Vive l'argentique...

Dont la très grande disponibilité et la variété de sources d'approvisionnement augmente de jour en jour