Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: olympus uz 560 ou panasonic Fz18 ? j'hesite  (Lu 7736 fois)
luppia40
Nouvel arrivant
*
Messages: 21


« le: Janvier 26, 2008, 12:51:22 »

Bonjour

j'hésite entre ces deux bridge, je voudrais un bon teleobjectif , ils ont tous les deux x18
l'olympus a beaucoup plus de possibilités avec les accessoires en plus (grand angle, doubleur de focale, boitier étanche...)
qu'en pensez vous ?
merci pour vos réponses
luppia40
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 452



« Répondre #1 le: Janvier 26, 2008, 13:17:35 »

nouvel arrivant mais est-ce que cela t'empêche de chercher un peu dans le forum sur les deux appareils. Quant à la comparaison, il faudrait quelqu'un qui ait les deux !. Difficile, non ?
Signaler au modérateur   Journalisée
paperone
Nouvel arrivant
*
Messages: 40



« Répondre #2 le: Janvier 26, 2008, 13:57:11 »

Cele va évidemment dépendre de tes critères bien précis. L'un est lent et l'autre bruite facile, question défauts. Je crois que le zoom Pana est meilleur que son homologue oly.

Mais le choix dépend de l'usage qui sera réservé à la bête... Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
gribou
Hyper actif
*
Messages: 1 695



« Répondre #3 le: Janvier 26, 2008, 14:01:21 »

D'après 2 comparatifs indiqué dans des posts précédents, avantage au Pana.
Signaler au modérateur   Journalisée

Matos : Fuji S5 + 850IS + G11
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 724



WWW
« Répondre #4 le: Janvier 26, 2008, 14:19:21 »

Le 560 est sans doute périmé pour cause de la sortie du 570.

http://www.dpreview.com/news/0801/08012204olysp570uz.asp
Signaler au modérateur   Journalisée
ulysse1
Très actif
*
Messages: 156


« Répondre #5 le: Janvier 26, 2008, 15:14:49 »

si tu lis l'anglais, va sur dpreview, tu verras que même les possesseurs du 560 reconnaissent, comme presque tous les testeurs, la supériorité du Fz 18 ( qualité objectif et gestion du bruit)
Mais, comme indiqué plus haut, le 570 vient de sortir; il faut maintenant attendre le début de la semaine qui vient où Pana va annoncer sa nouvelle gamme, et les tests sérieux des 2 superzooms. Se méfier de tests faits à la va-vite par des fanatiques de l'une ou l'autre marque.
Compte tenu de son savoir faire, pana devrait conserver l'avantage
 pour les compléments optiques, toujours sur dpreview, il y a des fabriquants d'adaptateurs et d'optiques pour pana moins chères que d'origine, mais sur un superzoom, le grand angle a déja assez de problèmes, inutile d'en rajouter avec un complèment, même d'usine!
Quant au télé, j'espère que tu plaisantes, il est déja en standard bien au delà du raisonnable!( ou alors ne sors pas sans ton trépied!)
Signaler au modérateur   Journalisée
luppia40
Nouvel arrivant
*
Messages: 21


« Répondre #6 le: Janvier 27, 2008, 11:33:42 »

bonjour

Merci à vous tous pour les conseils.
si je prends un bridge c'est pour avoir un complément car j'ai plusieurs appareils,
mais quelques fois j'ai besoin des détails sur les animaux que je photographie car je suis artiste peintre.
bonne journée
Luppia40
Signaler au modérateur   Journalisée
serjou31
Très actif
*
Messages: 118


« Répondre #7 le: Janvier 28, 2008, 21:16:49 »

Bonsoir luppia40,
La photo que je poste prise avec le PanaFZ18 (lever du soleil et coucher de 1/2 lune) ne t'aidera pas beaucoup dans ton choix (on ferait surement la même avec l'Olympus à fond de zoom). Elle illustre juste ce qu'il est possible de faire désormais avec 440g d'APN dans les doigts... Mais tu le sais déjà puisque tu cherches justement ce type d'appareil.
Côté réactivité en prise de vue animale : il ne faudra pas beaucoup compter figer une biche dans un sous-bois... Déjà que même avec un réflex ce n'est pas gagné !
L'appareil s'en sortira mieux au zoo ou avec des chats en pleine activité (sieste féline)...
Du côté des zizos : ne pas dépasser 200 grand maxi (100 est beaucoup plus sage) et donc profiter de toutes les opportunités de calage de l'appareil sur support improvisé dans le biotope où tu évolueras en cas de zoom au-delà d'un équivalent 150 mm (le FZ18 va jusqu'à un équivalent 524mm en format 3/2).
Serge


* Soularac_PanaSerge_054.JPG (80.48 Ko, 750x500 - vu 453 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
morvandiau
Hyper actif
*
Messages: 5 452



« Répondre #8 le: Janvier 29, 2008, 07:13:29 »

mais les deux sont en promo. sur Amazon
par exemple http://www.amazon.fr/Olympus-Appareil-numérique-SP-550-stabilisation/dp/B000N2SYDU/ref=sr_1_17?ie=UTF8&s=electronics&qid=1201587065&sr=1-17
Mainenant, faut aimer acheter un appareil photo en ligne. Mais 223 euros, même si un nouveau modèle le dépasse, c'est pas cher du tout !!
Signaler au modérateur   Journalisée
yvecai
Nouvel arrivant
*
Messages: 2


« Répondre #9 le: Février 03, 2008, 18:44:26 »

J'ai eu un 560 en main la semaine derniére, j'etais presque séduit quand j'ai pris une photo du comptoir du magasin. Je déclenche, le vendeur me parle, je me retourne, je discute, et je regarde l'écran: c'est le vendeur qui est sur la photo. J'ai eu le temps de faire un quart de tour !!
Signaler au modérateur   Journalisée
myshell
Très actif
*
Messages: 395


« Répondre #10 le: Février 04, 2008, 13:27:33 »

Le plus gros défaut à mon sens sur le 560, c'est sa...lenteur d'exécution.
Tu cliques sur imaging-resource.com et tu vas sur son test et plus particulièrement dans le poste "Performance" et là tu vois la cata, notamment en Single Shot mode RAW qui est de 11 s. alors que le FZ18 ne met que 3 s. et son Flash recycling qui est de 10 s. alors que le FZ18 ne met que 4 s.  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée

α55/17-50 f/2,8/TX7/V700/R2880
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: