Débat le N/b argentique & numérique à la Fnac Montparnasse

[STAN.]

c'est ce que propose RP avec des invités en lien avec la thématique de ce mois .

ce sera le mardi 2 Mars à 17h 30  136 rue de Rennes Paris 6ém (3ém étage)

[vnr]

Intéressant et pas loin de chez moi, j'irai certainement ! On risque de se croiser 

[waldokitty]

Vont se crêper le chignon les gars  y a t il vraiment débat entre n&b film et argentique? c est opposer le jour et la nuit, le sucré et salé, andré Rieu et Gil Shaham, Bowie et Obispo, De Palma et Luc Besson...quelle idée... tu nous raconteras ce qu il s y est dit quand même? 

[vnr]

J'osais pas le dire, mais si ça part commme sur les fora on va se retrouver avec un pugilat !

[waldokitty]

J'osais pas le dire, mais si ça part commme sur les fora on va se retrouver avec un pugilat !

Tu quoque mi fili 

[tophes]

J'ai déjà donné ! 

[STAN.]

j'ai pas compris waldo pas plus tophes  , vous moquez pas   

[waldokitty]

j'ai pas compris waldo pas plus tophes  , vous moquez pas   

Rien, la phrase de vnr m a fait penser à l asassinat de César, toi aussi mon fils aurait il dit en voyant que son fils Brutus faisait partie des assassins 

Pour tophes, je pense qu il en a marre comme moi, de rentrer des des dábats stériles genre film ou capteur n&b, où on passe en général quand on aime le film pour des incompétents, rétrogrades, vieux shnocks etc. 

[tophes]

Yes ! Waldo , c'est tout a fait ça  . Un dialogue de sourd en fait , Argentique > numérique , comme dit la pub " nous n'avons pas les mêmes valeurs " . C'est tout ! 

[fredography]

Rien, la phrase de vnr m a fait penser à l asassinat de César, toi aussi mon fils aurait il dit en voyant que son fils Brutus faisait partie des assassins 

Pour tophes, je pense qu il en a marre comme moi, de rentrer des des dábats stériles genre film ou capteur n&b, où on passe en général quand on aime le film pour des incompétents, rétrogrades, vieux shnocks etc. 

Je n'ai jamais eu la moindre réflexion de ce type quand je me balade avec mon Leica M6, mes R, mon hasselblad ou mon EOS1V .... sérieusement, juste des gens qui me disent que eux sont passés au numériques et et me demandent pourquoi pas moi. Je leur dis que je fais les deux ... le mot "passés" est assez marrant à analyser je trouve ... Ce qui compte, c'est la beauté du tirage qu'on leur met dans les mains .... et peu leur importe le procédé ... Nul doute qu'aujourd'hui les deux procédés mènent à d'excellents résultats en NB pour peu qu'ils soient maîtrisés .... donc plus de débat!

Cordialement.

[waldokitty]

Yes ! Waldo , c'est tout a fait ça  . Un dialogue de sourd en fait , Argentique > numérique , comme dit la pub " nous n'avons pas les mêmes valeurs " . C'est tout ! 

 

[STAN.]

moi qui suis à 90% argentique et 100% pour ce qui concerne le N/b , ce débat là ne m'éffrais pas et normalement je compte m'y rendre.
un débat en live c'est plutot rare non ?

et comme fredography "les railleries"  quand ils y en a sont plus sur les forums ...

si certains voudraient que l'on se rencontre , pourquoi pas normalement je n'ai rien de prévu   

[veto]

   Faudra nous raconter ça , chuis trop loin ...!

[remi56]

Et si on aime le numérique (en couleur) et l'argentique (en noir et blanc), ce sont les oreilles qui n'entendent plus ce que dit la bouche? ou le contraire?

[veto]

    M'enfin , on a parfaitement le droit d'aimer et d'apprécier le numérique en couleur ou pas , ce n'est pas une raison pour faire semblant d'ignorer que l'argentique existe toujours et attire toujours du monde pour des tas de raisons ( ce qui est la politique actuelle de CI ) Quand je regarde la couv du dernier numéro je me pose des questions ...Qu'est ce que c'est que ce truc ? qui a choisi de mettre ça en couverture ?...Je dois vraiment être un vieux schnock parce que là , j'ai rien compris ...!

[STAN.]

je pense que nous aurons l'occasion de rencontrer Ph. Bachelier et lui poser des questions qui ne sont pas ou mal comprises dans son bouquin   

[vnr]

moi qui suis à 90% argentique et 100% pour ce qui concerne le N/b , ce débat là ne m'éffrais pas et normalement je compte m'y rendre.
un débat en live c'est plutot rare non ?

et comme fredography "les railleries"  quand ils y en a sont plus sur les forums ...

si certains voudraient que l'on se rencontre , pourquoi pas normalement je n'ai rien de prévu   

Ce serait sympa en effet de discuter autour d'un verre après le débat 

[cocagne]

J'ai déjà donné ! 

Je te comprend Tophes pourtant tu nous a planté au beau milieu du champs de bataille où à quelques uns on t'avait suivi sur ton fil (...2010) Reviens et recadre le tu nous le doit !Allez !

Par contre c'est marrant parce déja ici dés qu'on prononce Argentique et numérique dans la même phrase  on sent que ça peut partir en vrille  alors qu'on pourrait simplement comparer Non ?
Heureusement qu'il ne s'agit pas de commenter ce qui est Casher et ce qui est Hallal

[STAN.]

moi je pense qu'avec ce débat en live il y aura "moins de grandes gueules" que derriere un clavier et certainement plus constructif !   

[tophes]

Je regrette sincèrement de ne pas avoir pus y aller . quelqu'un nous ferait il le plaisir d'un résumé ?

[STAN.]

ça y est le débat à eu lieu et il n'y a pas eu mort d'homme !  

bon étaient présent pour RP  S. Hugues , JC. Bechet et un invité d'honneur en la personne de L. Baheux auteur du livre "terre de lions "
( photos en N/b réalisés sur une période de 7 ans sur le continent africain ) voir le portfolio > RP N°214 janvier 2010.

le débat c'est axé sur le N/b numérique > L. Baheux et pour l'argentique JC. Bechet .

L. B. à défendu sa vision en N/b qu'il avait dés la prise de vue et ensuite la conversion des fichiers avec le logiciel qui va bien et surtout à mon avis celui qui traite n'est pas le premier venu. ( mais on en a pas parlé )

de son coté JCB pense que l'argentique offre une palette de gris encore sans égal sur les nuances et que le N/ b reste une spécificité photo par rapport au cinéma et à la BD.

toujours pour JCB dés qu'il prend un argentique et film N/b il se " formate " si je puis dire et fait les PDV en conséquences.

de son coté SH. trouve dommage comme JCB qu'une culture argentique ne soit pas toujours faite au niveau de l'apprentissage en école par expl. et pour JCB c'est fondamentale , allusion à qté de photos qu'ils reçoivent à la rédac. photos num qui se veulent N/b et qui présentent des dominantes verte et autres couleurs du plus mauvais effet .

JCB > le N/b pour se différencier , on peu ne pas étre dans l'avant garde ( au niveau style photo ) mais rester dans la tradition comme l'a fait M. Montméat .( prix SFR et voir fil aussi dans le forum )

JCB dit aussi voir des tirages Num. en jet d'encre comparable à ceux que certains peuvent faire en argentique quand ils sont travaillé top ...

SH. et JCB déplore que les produits argentiques subissent des hausses continuelles ( ce à quoi je ne suis pas d'accord ) car le num en subit tout autant ( c'est un autre débat )
ce à quoi je lui ai répondu que pour la chimie au moins on pouvait se la faire avec des ingrédients basiques et pour un prix dérisoire  mais que pour les encres , z'avez le bonjour    

JCB préfére aussi un tirage scanné ( ça m'a fait plaisir et comme il fait aussi du tirage il c'est rendu compte des difficultés à "traiter certaines zone" sur une image faite à partir d'un fichier num )

bon globalement un débat somme tout moyen mais qui à le mérite de se faire ( on devait étre 60 / 80 personnes ? )  

  


    

[tophes]

Merci Stan ! Il est bien je trouve ce JCB ! d'ailleurs ses initiales me font penser a quelqu'un !   

[STAN.]

à quelqu'un du forum ?

[tophes]

Non!non! HCB ouais ! je sais ......., 

[STAN.]

Mossieur tape haut ! 

alors sinon à la fin du débat Sylvie ( je l'aime bien Sylvie son coté simple , c'est l'anti thése de la femme fatale...  ) nous a remis un trés beau carton d'invitation photo  pour l'expo de JCB   " Noir Vertical " du 18 au 17 avril 2010 à "Photo 4"  Paris VI

ce JCB il tiens la route quand il parle photo et de surcroit très bon photographe , il va sortir un spécial N/b vers avril / mai