CANON - Le fil du EF-S 17-55 F/2,8 IS USM

[JamesBond]

James, arrêtes de répéter encore et toujours les mêmes bêtises (pour être poli). Tu en as un toi de 17-55 sous la main? […]

Levé du mauvais pied Mr Sens Unique ? 

J'ai possédé cet objectif en 2008, monté sur un 40D. Si vous aviez fait une recherche, vous l'auriez appris.
Gardé 7 mois, tôt revendu pour mon plus grand bonheur. A cet époque, tous les exemplaires de ce zoom avaient ce point dur.

Mais, puisque celui-ci semble avoir disparu semble-t-il (aux vues des témoignages ici rapportés), j'en suis heureux pour les propriétaires récents de cette optique.

Have a nice Saturday.

[Powerdoc]

Mon exemplaire de 17-55 n'a pas de point dur.
Idem pour le 17-40 L , mais qui par rapport au précédent à une bague de zooming un peu plus "soyeuse"
Le 24-70 L n'a plus de point dur après 2 retours en SAV (le point dur, peut être le début de gros ennuis, si j'en crois mon expérience avec cet objectif). Par contre sur ce modèle la friction n'est pas la même sur tout le range : elle est plus importante en grand angle qu'en zoom.
Le 70-200 2,8 LIS 2 est le plus agréable du lot , question bague de zooming.
Mais cela reste loin de la sensation que l'on a avec les bagues de mise au point des Zeiss ZE.

[JamesBond]

[…] Idem pour le 17-40 L , mais qui par rapport au précédent à une bague de zooming un peu plus "soyeuse" […]

Mélange entre fermeté et précision que j'ai constaté sur tous mes objectifs de série L. 
De l'horlogerie suisse.

Mais, foin de ce point, et laissons ce fil reprendre le cours de ses images (fil qui, assez curieusement, n'a pas rejoint le groupe des éphémères... ).

[Powerdoc]

Mais, foin de ce point, et laissons ce fil reprendre le cours de ses images (fil qui, assez curieusement, n'a pas rejoint le groupe des éphémères... ).

Attends que je poste 

[GM38]

Moi aussi j'ai un17-55 acheté fin 2007, et il n'a pas de point dur. Ce n'est pas parce qu'une affirmation est sans cesse rabâchée, qu'elle se transforme en vérité absolue 

[JamesBond]

Moi aussi j'ai un17-55 acheté fin 2007, et il n'a pas de point dur. […]

Aucune légère résistance vers les marques 35/28 en dézoomant de 55 vers 17 très lentement. Vraiment ?
Alors, dans ce cas, c'est que les lots disponibles chez OB dans le dernier trimestre 2008 étaient défectueux. Cela peut arriver.

Bref, passons et retour aux images messieurs. 

[GM38]

Aucune légère résistance vers les marques 35/28 en dézoomant de 55 vers 17 très lentement. Vraiment ?
Alors, dans ce cas, c'est que les lots disponibles chez OB dans le dernier trimestre 2008 étaient défectueux. Cela peut arriver.

Bref, passons et retour aux images messieurs. 

Ben, non : ni dans un sens, ni dans l'autre...faut peut être pas tirer des conclusions à partir d'un panel trop retreint. Le monde est grand, et nous sommes si petits...

[JamesBond]

[…] Le monde est grand, et nous sommes si petits...

Postez donc des images de ce vaste monde...  et que le fil reprenne son cours
Moi, je vais rejoindre mes potes du 5D mkII. 

[Cptain Flam]

Moi aussi j'ai un17-55 acheté fin 2007, et il n'a pas de point dur. Ce n'est pas parce qu'une affirmation est sans cesse rabâchée, qu'elle se transforme en vérité absolue 

Si c' était moi qui le lui avais dit...

[Cptain Flam]

Levé du mauvais pied Mr Sens Unique ? 

J'ai possédé cet objectif en 2008, monté sur un 40D. Si vous aviez fait une recherche, vous l'auriez appris.
Gardé 7 mois, tôt revendu pour mon plus grand bonheur. A cet époque, tous les exemplaires de ce zoom avaient ce point dur.

Mais, puisque celui-ci semble avoir disparu semble-t-il (aux vues des témoignages ici rapportés), j'en suis heureux pour les propriétaires récents de cette optique.

Have a nice Saturday.

Vous ne vous privez pourtant pas d' en faire une généralité sur bien des fils... Je vous prends en plein flagrant délit d' humanité mon cher James...

Comme Joseph et sa photo avec les bartavelles, lui qui jurait de ne jamais poser avec un poisson...  

[JamesBond]

Vous ne vous privez pourtant pas d' en faire une généralité sur bien des fils... […]

Tout comme vous, mon cher, avec le 17-40... 
Chacun ses travers (de porc).

Bon, c'est pas tout ça, je n'ai pas encore mangé et j'ai faim.
Je vous laisse donc avec votre merveille sur ce fil et m'éclipse pour de bon.

[Cptain Flam]

Something like the hospital who'se foute of the charity...

[GM38]

Si c' était moi qui le lui avais dit...

mais non,ne sois pas timide,tu as le droit à la parole ici,comme tout le monde.Tu connais le roi du monde ? ..moi pas! 

[Cptain Flam]

Leonardo Di Caprio? dans Titanic?

[kalmos]

Je vous laisse donc avec votre merveille sur ce fil et m'éclipse pour de bon.

Pour de bon et définitivement j'espère.......
Alors salut professeur Rollin, celui qui a toujours quelque chose à dire.
Cet 

[GM38]

pour faire vivre le fil
à 17 mm

[One way]

pour faire vivre le fil
à 17 mm

GM38, dis moi pas que c'est la passerelle du REVARD. Si c'est le cas, vas manger un "Cèpe meringué" chez 4 vallées juste à coté pour moi .

[GM38]

GM38, dis moi pas que c'est la passerelle du REVARD. Si c'est le cas, vas manger un "Cèpe meringué" chez 4 vallées juste à coté pour moi .

oui,c'était mercredi avec les nuages juste en dessous. A côté, c'était fermé (habituellement, c'est café et crêpes) 

[DanielREUNION]

pour faire vivre le fil
à 17 mm

belle image , mais....

ton image n'aurait pas un petit problème ? au niveau du contraste/couleur/luminosité ? sur mon bon vieux cathodique l'image est un peu palote 

Daniel

[One way]

Voici la même passerelle que GM38 qui depuis une année est installée au belvédère du REVARD. Quand il fait beau de la haut on voit tout le lac du BOURGET et la ville d'Aix les bains et Chambery.
Une belle région encore plus belle l'été.

Photo prise elle aussi avec un 17-55 bien sur

[One way]

Et voila ce que l'on voit du haut. Ready go.
(bon je fais pas la pub pour l'école de parapente, mais il est bon de promouvoir les copains)

[GM38]

belle image , mais....

ton image n'aurait pas un petit problème ? au niveau du contraste/couleur/luminosité ? sur mon bon vieux cathodique l'image est un peu palote 

Daniel

palote ? c'est à dire ?

[DanielREUNION]

palote ? c'est à dire ?

comme si les ombres avaient été débouchées de trop....  il manque un quelque chose mais ça  ressemble plus à du post traitement... les autres images n'étant pas comme ça je me dis que ça vient  du traitement...enfin bon, l'image est belle ^^ mais pourrait l'être davantage... cela n'engage que moi de toutes façons

Daniel

ps : attention, il s'agit d'une critique constructive...et il se peut que j'ai un écran en mousse ^^

[GM38]

comme si les ombres avaient été débouchées de trop....  il manque un quelque chose mais ça  ressemble plus à du post traitement... les autres images n'étant pas comme ça je me dis que ça vient  du traitement...enfin bon, l'image est belle ^^ mais pourrait l'être davantage... cela n'engage que moi de toutes façons

Daniel

ps : attention, il s'agit d'une critique constructive...et il se peut que j'ai un écran en mousse ^^

merci,Daniel pour ces précisions.Je pense que tu as raison.Je la reposte aprés modif

[JamesBond]

merci,Daniel pour ces précisions.Je pense que tu as raison.Je la reposte aprés modif

Far better.
Très belle image. Composition impeccable.