canon 400mm 5.6l ou bien sigma 120/400 ?

[cantalobs]

Au dernier moment je n'ai pu conclure l'achat d'un 400mm d'occasion (plus de nouvelles du vendeur), ayant trouvé un 120/400 sigma à 600 euros, j'hésite..... J'ai peur d'etre déçu par sa qualité optique à 400mm, et par sa robustesse. Le stabilisateur optique est il fiable.......

[MOTLEYDVD]

bonjour

le 120-400 sigma est apparemment très performant.
c'est pour quel boitier et pour quoi faire d'abord ?

LE 100-400 CANON est excellent , je l'ai eu , il faut aimer la pompe...
le 400 f/5.6 fixe est réputé très bon aussi mais focale fixe et pas stabilisé ...

[cantalobs]

C'est pour faire de l'animalier avec un boitier 450 ou 50d....

[MOTLEYDVD]

avec le sigma , il peut y avoir peut etre un jour des soucis d'incompatibilités , avec le canon tu ne seras pas déçu !

[Giorgioeos]

Au dernier moment je n'ai pu conclure l'achat d'un 400mm d'occasion (plus de nouvelles du vendeur),

Ou tu es patient ou tu prends du neuf.

Georges

[vulpes]

un œil ici :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,16010.30.html

[Tristan_C]

Si c'est pour de l'animalier, avec un zoom tu shooteras dans 95% des cas à fond.
Donc autant prendre un fixe.

Ca fait 4 ans que j'ai le 400f/5.6.
Rien à redire sur ses qualités. Niveau piqué c'est le meilleur de sa catégorie. Après c'est sur que niveau polyvalence ....
Mais bon, on a rien sans rien

[MOTLEYDVD]

Si c'est pour de l'animalier, avec un zoom tu shooteras dans 95% des cas à fond.
Donc autant prendre un fixe.

Ca fait 4 ans que j'ai le 400f/5.6.
Rien à redire sur ses qualités. Niveau piqué c'est le meilleur de sa catégorie. Après c'est sur que niveau polyvalence ....
Mais bon, on a rien sans rien

+1  j'avais le 100-400 quand je faisais de l'animalier et j'en étais très content car très polyvalent et très bon piqué mais avec du recul , et si c'était à refaire , je prendrai le 400 f/5.6 fixe...

[cantalobs]

merci pour les infos.....

[brettmackey]

Bonsoir, est bien moi j'ai acquis le 120-400mm Sigma hier, alors mon avis : très bon objectif rapport qualité prix, après il est évident que ce n'est pas un canon , les petits hic je dirais le bruit et un poil trop lourd sinon (la météo n'étant pas très favorable je n'ai pu exploité réellement ce produit) pour moi il me convient mais nous verrons bien plus tard....
Bonne nuit et bon début de semaine a vous

[MOTLEYDVD]

Bonsoir, est bien moi j'ai acquis le 120-400mm Sigma hier, alors mon avis : très bon objectif rapport qualité prix, après il est évident que ce n'est pas un canon , les petits hic je dirais le bruit et un poil trop lourd sinon (la météo n'étant pas très favorable je n'ai pu exploité réellement ce produit) pour moi il me convient mais nous verrons bien plus tard....
Bonne nuit et bon début de semaine a vous

oui le 120-400 pèse plus lourd que le 100-400 canon !
bizarre quand meme pour 10 ans d'intervalle.... on arrive pas à faire plus leger qu'avant ?

[brettmackey]

lol oui c'est bizarre effectivement .......

[pieme30]

la réponse est : la pompe qui ne nécessite que des roulements et pas de mécanique à vis ...
Finalement quand on l'utilise (faut il encore en posséder  un...) ça présente beaucoup d'avantages même si au premier abord ça parait un peu...rustique : vitesse de changement de focales , poids ,compacité,.....et quand on s'en sert dans des conditions poussiéreuses même extrêmes (safari Africain) , ce système n'avale pas plus de poussières qu'un autre ...
Cette optique est d'une polyvalence incroyable ,à condition d'en avoir un bon exemplaire, et le mien passe très bien sur mon nouveau 7D (après 40D puis 50D).

[MOTLEYDVD]

oui et la pompe , perso j'adore.
il était très bien ce 100-400 et son remplaçant ne devrait plus tarder je pense.....