Pages: [1] 2 3 4 5 6   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Filés extrêmes  (Lu 6365 fois)
Pixel-Z
Hyper actif
*
Messages: 1 380



WWW
« le: Février 19, 2010, 17:29:36 »

Bonjour à tous,

Quelles solutions techniques auriez-vous mises en oeuvres pour réaliser des filés aussi graphiques sur le fond et nets sur le sujet principal ?
(les exifs sont disponibles)





Le site d'où elles proviennent : http://blogs.denverpost.com/captured/
Signaler au modérateur   Journalisée

Ni pour Ni contre,au contraire
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 384


« Répondre #1 le: Février 19, 2010, 17:32:25 »

C'est de la retouche, je pense.
A mon goût ce n'est ni naturel, ni beau.
Signaler au modérateur   Journalisée
marthouret
Très actif
*
Messages: 427



WWW
« Répondre #2 le: Février 19, 2010, 17:39:58 »

Salut

Dans le dernier CI, dossier retouche, page 94, sur une image de saut en longueur, il y a un bel exemple de ce qu'il est possible de faire dans ce style avec un logiciel de retouche.

Bien amicalement
Signaler au modérateur   Journalisée
Pixel-Z
Hyper actif
*
Messages: 1 380



WWW
« Répondre #3 le: Février 19, 2010, 17:49:44 »

C'est de la retouche, je pense.
A mon goût ce n'est ni naturel, ni beau.
je ne pense pas que ce soit de la retouche.
Les vitesses aux exifs sont 1/40 s pour la n°1 et 1/6 s pour la  n°2.
La beauté n'est pas le probléme...c'est la technique photographique qui est plus interessante.  Clin d'oeil
Comment feriez-vous sans retouche ?
Sur pied ?,en map manuelle ?(les sujets passent tous au même endroit),
Comment effectuer une translation réguliére et paralléle au déplaçement du sujet à des vitesses aussi basses ?
J'imagine un taux d'échec quand même énorme pour en avoir une nette....
A vos solutions... Clin d'oeil






Signaler au modérateur   Journalisée

Ni pour Ni contre,au contraire
klougcpabon
Hyper actif
*
Messages: 1 972



WWW
« Répondre #4 le: Février 19, 2010, 18:13:10 »

je ne pense pas que ce soit de la retouche.


La première pourquoi pas... la deuxième j'y crois moyen

Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 384


« Répondre #5 le: Février 19, 2010, 18:14:30 »

Si ce n'est pas la retouche alors chapeau pour le suivi.
Mais j'ai comme un doute.
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 384


« Répondre #6 le: Février 19, 2010, 18:34:09 »

Et ça ?
C'est plus que louche.
Jamais un filé n'aurait pu engendrer ce trait noir.
Les pixels auraient été insolés par le fond qui est plus clair.


* oly1_015.sJPG_920_590_0_95_1_50_50.jpg (32.76 Ko, 500x438 - vu 1299 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Aphid
Hyper actif
*
Messages: 2 251



WWW
« Répondre #7 le: Février 19, 2010, 18:38:24 »

Je pense que le photographe en question (très doué au demeurant  Choqué) doit avoir pas mal de déchets avant d'en sortir une bonne.
C'est une question d'entraînement pour le suivi : bonne connaissance de la trajectoire du sujet, bon trépied avec rotule fluide et bon opérateur derrière !!!

Quelques informations supplémentaires

Signaler au modérateur   Journalisée

Sébastien
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 048



WWW
« Répondre #8 le: Février 19, 2010, 19:16:13 »

Pour effectivement faire des filés non truqués, ces photos me paraissent irréalisables sans le recours à des logiciels.

Ici ma seule photo réussie au 1/3 de seconde en 5 ans Roulement des yeux


* _D2X1896_DxO.jpg (96.7 Ko, 750x498 - vu 1284 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 048



WWW
« Répondre #9 le: Février 19, 2010, 19:18:26 »

Mais avec un logiciel, même à l'arrêt.... Grimaçant Grimaçant Grimaçant


* mb-D3X_7532dxo-2-.jpg (134.52 Ko, 1024x680 - vu 1281 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
gerarto
Hyper actif
*
Messages: 3 153



« Répondre #10 le: Février 19, 2010, 19:28:35 »

Oui, mais il manque le filé des reflets sur la voiture  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 10 946



WWW
« Répondre #11 le: Février 19, 2010, 19:35:01 »

Avec des sujets très statiques (la 2e ce n'est pas un patineur comme je le croyais au début mais un sauteur), ça me semble concevable sans retouche... Et si c'en est, c'est techniquement très bien fait.
Signaler au modérateur   Journalisée
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 384


« Répondre #12 le: Février 19, 2010, 19:36:29 »

Et bien essayez de faire un filé qui comporte un trait noir dû à un point noir sur un fond plus clair.
Signaler au modérateur   Journalisée
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 048



WWW
« Répondre #13 le: Février 19, 2010, 19:58:07 »

Oui, mais il manque le filé des reflets sur la voiture  Clin d'oeil
Grimaçant Grimaçant


* 206-essai.jpg (17.81 Ko, 650x432 - vu 1264 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pixel-Z
Hyper actif
*
Messages: 1 380



WWW
« Répondre #14 le: Février 19, 2010, 20:09:12 »

Et ça ?
C'est plus que louche.
Jamais un filé n'aurait pu engendrer ce trait noir.
Les pixels auraient été insolés par le fond qui est plus clair.
Bah il y a plein de traits noirs en zoomant , je pense que ça ne prouve rien....


* retouch.jpg (179.09 Ko, 800x534 - vu 1257 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

Ni pour Ni contre,au contraire
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 384


« Répondre #15 le: Février 19, 2010, 20:11:19 »

Justement, tous ces traits noirs sont louches (surtout celui du haut).
Car avec le filé, les pixels ne resteraient pas noirs comme ça, vu que le fond plus clair les aurait recouverts.
Ca pourrait s'expliquer si c'étaient des sujets linéaires noirs alignés exactement avec la direction du filé.
Ce qui ne me semble pas du tout le cas au moins avec le trait du haut, vu que sa longueur est la même que celle des traits lumineux qu'on voit ailleurs dans la photo.
Ce trait noir est donc dû à un point noir et un point noir filé sur un fond plus clair ne peut pas donner un trait noir.

Signaler au modérateur   Journalisée
Pixel-Z
Hyper actif
*
Messages: 1 380



WWW
« Répondre #16 le: Février 19, 2010, 20:18:27 »

Dans les exifs, l'auteur de cette photo est Francis Bompard/Agence Zoom  http://www.zoom-agence.fr/
C'est un photographe de presse sportive , je ne suis pas vraiment convaincu que ce photographe super pro fasse de la retouche.... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Ni pour Ni contre,au contraire
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 048



WWW
« Répondre #17 le: Février 19, 2010, 20:23:09 »

Autant la 1  parait "douteuse", autant la 2 parait "possible".
Signaler au modérateur   Journalisée
Pixel-Z
Hyper actif
*
Messages: 1 380



WWW
« Répondre #18 le: Février 19, 2010, 21:07:52 »

Pour la 1 l'auteur est Shaun Botterill :
l'originale :


http://www.gettyimages.fr/detail/96771196/Getty-Images-Sport

La galerie du photographe chez Getty images :
http://www.gettyimages.fr/Search/Search.aspx?contractUrl=2&language=fr&family=editorial&p=Shaun%20Botterill&assetType=image#2

Toute sa série ne plaide pas pour le trucage ..... Sourire Sourire
Ceci étant , cette photo semble la plus réussie des filés de la descente luge féminine

C'est quand même un peu dingue qu'on pense d'abord et avant tout au trucage au vu de ces 2 photos.... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Ni pour Ni contre,au contraire
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 048



WWW
« Répondre #19 le: Février 19, 2010, 22:34:22 »

Pas dingue, mais pas à la portée de tout le monde.......
Signaler au modérateur   Journalisée
Pixel-Z
Hyper actif
*
Messages: 1 380



WWW
« Répondre #20 le: Février 19, 2010, 22:40:19 »

Pas dingue, mais pas à la portée de tout le monde.......
C'était bien mon impression d'où ma question pour essayer d'analyser les moyens techniques permettant d'approcher un tel résultat... Clin d'oeil
Bon dingue est inapproprié, je dirai peu sympa pour la maitrise de ces 2 photographes... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Ni pour Ni contre,au contraire
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 048



WWW
« Répondre #21 le: Février 19, 2010, 22:42:54 »

Lunette laser? Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée
viktor nettoyeur
Hyper actif
*
Messages: 1 867



« Répondre #22 le: Février 19, 2010, 22:43:26 »

Le trait noir mentionné par Seba, est peut être du à la compression de l'image?
Perso, je penche pour du "sans trucage". J'ai déjà vu des trucs vachement ouf pris juste à coté de moi avec le même matos (sans trépied). Il me semble que le secret est dans l'entrainement.
Signaler au modérateur   Journalisée

Il s'appelle Juste Leblanc
p.jammes
-
Hyper actif
*
Messages: 12 048



WWW
« Répondre #23 le: Février 19, 2010, 22:48:40 »

Ou la chance grâce au numérique.....
.


* D30_4758crop.jpg (88.6 Ko, 1024x512 - vu 1150 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pixel-Z
Hyper actif
*
Messages: 1 380



WWW
« Répondre #24 le: Février 19, 2010, 22:59:32 »

Le trait noir mentionné par Seba, est peut être du à la compression de l'image?
Perso, je penche pour du "sans trucage". J'ai déjà vu des trucs vachement ouf pris juste à coté de moi avec le même matos (sans trépied). Il me semble que le secret est dans l'entrainement.

C'est bien possible que ce soit fait à main levée  ....avec une map réglée sur une zone de passage prédeterminée et un déclenchement en rafale rapides en balayant dans l'axe du déplaçement avec un stabilisateur en mode filé.
Signaler au modérateur   Journalisée

Ni pour Ni contre,au contraire
Pages: [1] 2 3 4 5 6   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: