nouveau SIGMA 85mm/1.4 HSM

Démarré par jeanche, Février 20, 2010, 18:33:49

« précédent - suivant »

Minoi

Citation de: alpseb le Février 18, 2011, 14:49:05
honnêtement rien que cette photo me donne envie de l'acheter !

Tu as déjà craqué ça se sent  ;D

Je confirme pour le bokeh délicieux.

Les optiques très lumineuses ont un côté magique, elles sont capables de produire des images hors normes (voir le canon f/1.2). A mon sens c'est là l'intérêt d'un f/1.4 plutôt que d'une ouverture plus ordinaire (comme f/1.8). La fraction de diaph gagné, je m'en fiche a peu près totalement.

alpseb

j'ai craqué mais il est cher ! j'attend quelques réponses sur des taffs photo et je me le payerai peut être  ;-)

lowlow

Salut à tous :)

Bon bein voilà c'est malin avec vos conneries  :-\ .... j'ai craqué  ;D ...

Essayé samedi dernier dans un magazin de Paris bien connu et acheté dans la foulée avec 8% de remise à 810 € c'est pas beau la vie  ;). Voici mon retour après toute première prise en main ...

Je ne vais pas y aller par quatre chemins , cet objo me laisse SUR LE CUL !  :o  Je n'utilise quasi que des fixes très lumineux et très piqués dès la PO ( 24 L II, 135 L, 150 Macro & 50 Sigma ...) et malgré ça et bien cet objo me laisse bouche bée.

Ses avantages, et ils sont nombreux :) :
- un Piqué dès la PO EXCELLENT, du même niveau que le 85 L pour moi (que j'ai utilisé à plusieurs reprises)
- au dessus de 1,4, bein ça s'améliore encore mais on part de tellement haut  :o ::)
- quasi Aucune déformation mais ça c'est normal vu la focale
- un vignetage à PO pas trop prononcé pour une telle ouverture et puis j'aime bien le vignetage ;)
- un AF très rapide, grosso modo deux fois plus rapide que le 85L pour changer entre deux plans éloignés
- un AF ULTRA précis car comme l'a mentionné Olivier P, un 85 à 1,4, ça ne pardonne pas au niveau de la MAP ! (warning valable pour l'utilisateur également ;) )
- et je finirai par un BOKEH & Rendu ....  ::) ::) , ma-gni-fique, on est peu ou prou au niveau du L Canon selon moi

Ses inconvénients , yen a pas beaucoup ...  ;) ;D
- un purple fringing à PO en cas de fort contraste qui peut être important mais je trouve relativement bien contenu tout de même pour un tel objectif , surtout que le Canon L souffre énormément de ce phénomène et selon moi quasi plus que le Sigma
- le prix qu'ils auraient pu faire plus bas  ;) :D
- et c'est tout ....  ;D

Un bémol au niveau de l'AF mais qu'il faut que je reproduise avant d'en tirer une quelconque conclusion :
- Bien sûr j'ai eu des ratés à PO, pas beaucoup mais qq uns au niveau de la précision de la MAP : dans 90% des cas c'était imputables à moi  ;D
- Par contre j'ai noté que quelques rares fois, sur des sujets à mi distance à très fortes luminosité et réflectivité et par forte lumière, style statue en métal ou carroserie de voiture, la MAP n'était pas bien faite. Attention, ca ne concerne que peu de photos mais ça m'a surpris ...
si des spécialistes ont un avis ça m'intéresse ... ;) merci par avance
Vu que des images valent mieux qu'un long discours ;) en voici qq uns de mes premiers tests effectués avec ce cailloux pour avoir qq éléments tangibles pour se faire une idée.

Toutes les photos sont prises à PO et 100 Isos, avec un 1DS2 Canon. Ce n'est pas dans mon habitude de faire du pixel peepin' mais j'y ai joint les crops pour se faire une meilleure idée ;)

Je compléterai cet avis par un face à face terrain avec le Canon 85L que je ferai avec Gil (Vulcandesign) ce WE qui j'espère sera intéressant :).
Allez on commence  !
1 - Pour situer le lieux : ;) esplanade du trocadéro



et son crop sur la zone de map ...


2 - Le soleil était là mais il faisait froid tout de même



et son crop sur le bonnet ...  ::) on voit les fils de laine dépasser ...  8)


3 - Une bite d'amarage ... quand je disais que je faisais des tests hein ... ;D



et son crop ...


4 - No comment ...  :D



et son sujet ...


5 - Juste pour le rendu ...


6 - Un serpent ....



le crop ...


7 - Toujours pour le rendu ...



le crop ... du purple fringing dans la zone de fort contraste




lowlow

la suite ...  ;) ;D
8 -  Liseuse face à la Tour Eiffel ...



le crop sur le bonnet & manteau  ...  8)


9 - Regard en arrière ...



le crop sur la pierre ...


10 - Le bokeh ...  ::)  (pas de crop cette fois ci par respect pour le monsieur, mais je peux vous assurer qu'on peut lui compter les cheveux :) )


11 - Toujours le manège ... ;)



le crop ...


12 - La frise ...



le crop ...


13 -  Le Rendu .... miaaaaaaaam  ;)



14 - Les deux tours ...



le crop ... on est toujours à 1,4 comme les autres  8)


15 - Au soleil ...pour le rendu


16 - Pour finir, une petite statue pour le rendu encore ...


J'espère ne pas avoir été trop long et que vous aurez apprécié :)

J'espère aussi que ces qq photos permettront à ceux qui se posent des questions de se faire une idée :)

Comme dit plus haut je serais preneur de connaitre l'avis de spécialiste sur le comportement de l'AF sur sujet très brillant , merci par avance :)

Je posterai dans qq temps un comparatif terrain avec le 85 L Canon de Gil.

Amicalement

Laurent


vulcandesign

Ca me semble pas mal du tout Laurent !!!

Pour chipoter ta MAP est moyenne sur la 2... j'ai cru que ton objo ne piquais pas  ;D

Bon plus sérieusement le piqué semble effectivement très bon et la MAP de l'objo semble plutôt bonne également. Je ne sais pas si c'est au niveau de mon 85 L mais perso j'aurais du mal à faire la différence simplement avec mes yeux... Après si on parles de mire... Je n'en sais rien et je dois avouer que je m'en moque totalement...

Par contre je vois une grosse différence pour le rendu des flous !

Je trouve (en tout cas ce que je peux en juger sur ces quelques exemples en taille réduite) que le flous sont moins "nerveux" que celui du 85 L. Ca semble plus doux, à l'image de ce que peut produire les 135 ou 24 L. A mon goût c'est plus agréable car même avec la douceur, on conserve une bonne lisibilité de arrière plan.

Je verrais ce que ca donne samedi avec les sensations de la prise en mains, mais ca commence plutôt très bien sur ce que je vois là  ;)
_____________________
www.noirsurblanc.book.fr

polym

Après un premier ptit test, mêmes résultats et points de vue que lowlow. Je teste demain en conditions "spectacles".

Sinon, il y a un petit défaut méconnu lié à cet objectif : on a parfois trop de lumière ! En extérieur en plein soleil (Marseille pour moi), à 1.4 et 100 iso ça m'est arrivé de cramer légèrement des façades réfléchissantes à 1/8000 s.

En plein été, l'usage de gris neutre (nd4 ou nd8) sera peut être utile pour les shoots à PO ...

lowlow

Polym, pour le problème de trop forte luminosité dont tu parles, c'est toujours le même problême avec les fixes ultra lumineux. Un filtre ND4 est clairement utile ;) Surtout quand on a la chance d'avoir du Soleil comme vous avez à Marseille ! Je dis ça parce que à paris en ce moment c'est l'extase côté grisaille  :D ;D

Je suis allé faire un tour sur ton site et j'aime beaucoup ce mélange photo/peinture, clairement un style particulier que j'apprécie :)

Sinon pour revenir sur ce 85, j'ai lu le test très intéressant de JMS sur cette optique (consultable sur son site "le monde de la photo") et rien que le titre sur le magazine est évocateur : "EX ... comme Excellence" ... élogieux.

J'avais eu un moment le 85 1,8 que j'avais revendu. Il était bon, l'AF rapide, par contre il fallait fermer un peu pour que ça pique et les AC étaient énormes. Disons que à partir de F2 ca commencait à être bon alors qu'avec le Sigma à 1,4 c'est déjà excellent ... et puis un Bokeh ...  ::) 

J'ai hate de pouvoir faire le petit comparatif terrain que l'on devrait faire avec Gil entre mon Sigma et son 85L ... :)

xeal

Je pensais bien qu'il te plairait cet objectif : )

Il prend bien la flotte apparemment...


§+
Alex.

sigurd999

Citation de: xeal le Février 24, 2011, 20:38:45
Je pensais bien qu'il te plairait cet objectif : )

Il prend bien la flotte apparemment...
[...]
Il y a de bien belles photos sur ton site  :o

xeal

Merci sigurd  : - )

Pour changer un peu des portraits et toujours aux alentours de la pleine ouverture :


§+
Alex.


polym

On peut s'amuser avec le 85 ... Un ptit essai d'assemblage  à 1.8

On ne voit pas sur l'image mais la zone de netteté est ... courbe ;D

xeal

Toujours content : )




(tout à f/1.6)

[at] +
Alex.


xeal

Et une petite au 20D. Sympa comme focale aussi.

[at] +
Alex.


dimitri_c

Citation de: xeal le Mars 06, 2011, 01:19:26
Toujours content : )


(tout à f/1.6)

§+
Alex.
SUPERBE XEAL, et celles des arbres dans la neige aussi, VRAIMENT COOL...

- Dimitri

Mistral75

Sortie de Camera RAW 6.4, DNG Converter 6.4 et Lightroom 3.4 en version "Release Candidate" (pré-version avant sortie de la version définitive).

Le Sigma 85 mm f/1,4 EX DG HSM dispose désormais d'un profil dédié.

Lightroom 3.4 RC pour Windows : http://download.macromedia.com/pub/labs/lightroom/3-4/lightroom3-4_rc1_win_031011.zip

Lightroom 3.4 RC pour Mac OS X : http://download.macromedia.com/pub/labs/lightroom/3-4/lightroom3-4_rc1_mac_031011.zip

Camera RAW 6.4 RC pour Windows : http://download.macromedia.com/pub/labs/cameraraw/6-4/cameraraw6-4_r1_win_031011.zip

Camera RAW 6.4 RC pour Mac OS X : http://download.macromedia.com/pub/labs/cameraraw/6-4/cameraraw6-4_r1_mac_031011.dmg

DNG Converter 6.4 RC pour Windows : http://download.macromedia.com/pub/labs/cameraraw/6-4/dngconverter6-4_r1_win_031011.exe

DNG Converter 6.4 RC pour Mac OS X : http://download.macromedia.com/pub/labs/cameraraw/6-4/dngconverter6-4_r1_mac_031011.dmg

xeal

Merci Dimitri !

Sasha, ma petite cowgirl : )


[at] +
Alex.

Minoi

Citation de: xeal le Mars 12, 2011, 16:11:33
Merci Dimitri !

Sasha, ma petite cowgirl : )

Magnifique portrait !

Comment le traitement est-il réalisé ?

Minoi




Je me régale vraiment avec ce 85.

Cette -belle- jeune femme était en mouvement et bien proche de moi, l'AF a atteint son but (f/1.6 !).

Minoi

Citation de: Minoi le Mars 13, 2011, 10:40:51
Magnifique portrait !

Comment le traitement est-il réalisé ?

Je vois que l'on t'a déjà posé la question et que tu as déjà répondu sur http://photography-on-the.net
Merci à toi pour ces explications   :)

xeal

Citation de: Minoi le Mars 13, 2011, 15:14:55
Je vois que l'on t'a déjà posé la question et que tu as déjà répondu sur http://photography-on-the.net
Merci à toi pour ces explications   :)

Bah dis-donc, bravo ! fallait le trouver celui là. Tu suivais le fil ou t'es tombé dessus par hasard ?

[at] +
Alex.


photshot


Bonjour,

Pouvez mettre le lien direct du fil, ce traitement m'intéresse également.

D'avance merci.

A+

Citation de: xeal le Mars 14, 2011, 10:32:55
Bah dis-donc, bravo ! fallait le trouver celui là. Tu suivais le fil ou t'es tombé dessus par hasard ?

§+
Alex.
645 DF+ Credo 40 + 80 + 150

xeal

je peux le remettre ici sans problème.

ma palette de calques :



L'image originale + la silver efex qui sert dans la retouche :



[at] +
Alex.


Minoi

Citation de: xeal le Mars 14, 2011, 10:32:55
Bah dis-donc, bravo ! fallait le trouver celui là. Tu suivais le fil ou t'es tombé dessus par hasard ?
§+
Alex.


Oui je suis ce fil depuis que j'ai commencé à m'intéresser à cet objectif.
J'apprécie aussi les forums anglo-saxons sur lesquels il y a vraiment moins d'agressivité que nos forums.

J'ai par ailleurs l'occasion d'apprécier ton beau travail sur Flickr, nous sommes tous les deux membres du groupe dédié à cet objectif !


xeal

Je pense comme toi : )

Super cette dernière !

[at] +
Alex.


photshot

Merci beaucoup.
Citation de: xeal le Mars 14, 2011, 10:59:40
je peux le remettre ici sans problème.

ma palette de calques :



L'image originale + la silver efex qui sert dans la retouche :



§+
Alex.
645 DF+ Credo 40 + 80 + 150