p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
|
 |
« le: Février 23, 2010, 22:41:28 » |
|
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 606
|
|
« Répondre #1 le: Février 23, 2010, 22:49:20 » |
|
Dans ta vitrine, ça le ferait...
;-)
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
RadioK
Hyper actif
Messages: 3 317
|
|
« Répondre #2 le: Février 23, 2010, 22:50:20 » |
|
Ah ouais, quand meme...  |
Sinner I am and I always will!
|
|
|
|
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
Messages: 8 098
|
|
« Répondre #3 le: Février 23, 2010, 22:53:53 » |
|
qu'est ce qui justifie ce prix?
|
|
|
|
|
|
|
|
musiclive
Hors-Charte
Hyper actif
Messages: 8 098
|
|
« Répondre #5 le: Février 23, 2010, 23:02:25 » |
|
ah ok
|
|
|
|
|
|
JMS
Expert
Hyper actif
Messages: 15 495
|
|
« Répondre #6 le: Février 23, 2010, 23:03:31 » |
|
|
|
|
|
|
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
|
|
« Répondre #7 le: Février 23, 2010, 23:07:53 » |
|
Depuis mon 15mm est invendable  ps: ne pas croire la légende |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 606
|
|
« Répondre #8 le: Février 23, 2010, 23:10:03 » |
|
Tu vas le mettre sur lequel de tes "F", le 13mm, Patrick ?
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
JMS
Expert
Hyper actif
Messages: 15 495
|
|
« Répondre #9 le: Février 23, 2010, 23:15:30 » |
|
Appollo: il était prévu pour être fixé sur le LEM pour des vues d'ensemble  |
|
|
|
|
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
|
|
« Répondre #10 le: Février 23, 2010, 23:15:57 » |
|
Sur le prochain qui arrive bientôt.....
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 606
|
|
« Répondre #11 le: Février 23, 2010, 23:16:59 » |
|
Appollo: il était prévu pour être fixé sur le LEM pour des vues d'ensemble Quand on LEM... Sur le prochain qui arrive bientôt.....  Bug (le lien EBay n'apparait pas...) ? |
Expert en bavardages
|
|
|
|
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
|
|
« Répondre #12 le: Février 23, 2010, 23:23:15 » |
|
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 606
|
|
« Répondre #13 le: Février 24, 2010, 07:37:04 » |
|
C'est comme le million de nikon F produit face aux 100 000 M6, la rareté a son prix.
Petite question au passage : 100 000 M6 produits ? je croyais beaucoup plus... |
Expert en bavardages
|
|
|
|
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
|
|
« Répondre #14 le: Février 24, 2010, 07:53:14 » |
|
Tiens, peux tu nous faire le décompte? Merci http://www.cameraquest.com/mtype.htmps: j'ai retrouvé mon fichier: M6 chrome : 51725 M6 black: 51383 M6 : 21800 M6TTL: 14000 |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 606
|
|
« Répondre #15 le: Février 24, 2010, 08:00:18 » |
|
Bon, te fais confiance !
(tiens, le mien date de 1995... ;-)
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
|
|
« Répondre #16 le: Février 24, 2010, 08:12:41 » |
|
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 606
|
|
« Répondre #17 le: Février 24, 2010, 08:13:44 » |
|
Mon Dieu qu'il est moche !!!
|
Expert en bavardages
|
|
|
|
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
|
|
« Répondre #18 le: Février 24, 2010, 08:16:12 » |
|
|
|
|
|
|
|
archi_91
-
Hyper actif
Messages: 4 129
|
|
« Répondre #19 le: Février 24, 2010, 08:42:39 » |
|
Les affaires reprennent ? |
Tête à claques incontrôlable
|
|
|
|
fandemoyenformat
Très actif
Messages: 278
|
|
« Répondre #20 le: Février 24, 2010, 12:06:17 » |
|
Ce 13mm est vraiment énorme (au sens propre du terme), monté sur un D3 il fait presque la hauteur du boitier... Par contre quand on met l'œil dans le viseur, on en prends plein la tronche, tout est droit, l'angle de champ est incroyable... C'est vraiment une merveille d'exception cette optique  |
|
|
|
|
|
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
|
|
« Répondre #21 le: Février 24, 2010, 12:14:30 » |
|
9 250 € à cette heure et il reste 5 jours.
A suivre...
|
|
|
|
|
|
Lumières éternelles
Super actif
Messages: 678
|
|
« Répondre #22 le: Février 24, 2010, 14:37:27 » |
|
Un objectif de légende, il reste toujours je crois l'objectif pour reflex 24 * 36 ayant le plus grand champ angulaire hors fisheye. Son piqué est stratosphérique, à l'image du prix de cette optique.
Ce qui est dommage, c'est que c'est exemplaire va probablement finir sur l'étagère d'un collectionneur alors qu'il serait mieux à faire des photos sur le terrain, mais rêvons...
Florent.
|
|
|
|
|
seba
Hyper actif
Messages: 7 837
|
|
« Répondre #23 le: Février 24, 2010, 17:07:40 » |
|
Un objectif de légende, il reste toujours je crois l'objectif pour reflex 24 * 36 ayant le plus grand champ angulaire hors fisheye. Son piqué est stratosphérique, à l'image du prix de cette optique.
Ah il y a quand même le zoom Sigma 12-24mm. |
|
|
|
|
|
Lumières éternelles
Super actif
Messages: 678
|
|
« Répondre #24 le: Février 24, 2010, 19:42:34 » |
|
Sigma... un oiseau qui ne vole pas haut par rapport à Nikon. Et puis c'est un zoom, bof... Franchement le 13 Nikkor me fait rêver, un banal Sigma beaucoup moins...
Florent.
|
|
|
|
|
fandemoyenformat
Très actif
Messages: 278
|
|
« Répondre #25 le: Février 24, 2010, 21:19:46 » |
|
C'est surtout que c'est le grand angle qui couvre le plus large et qui ne déforme pas quand on reste bien droit...
Par contre dès qu'on penche un peu, l'effet fait un peu mal à la tête...
Quelle merveille
|
|
|
|
|
|
RadioK
Hyper actif
Messages: 3 317
|
|
« Répondre #26 le: Février 24, 2010, 21:44:29 » |
|
|
Sinner I am and I always will!
|
|
|
|
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
|
|
« Répondre #27 le: Février 24, 2010, 21:53:38 » |
|
Surtout, ne bouge pas |
|
|
|
|
|
archi_91
-
Hyper actif
Messages: 4 129
|
|
« Répondre #28 le: Février 25, 2010, 07:50:23 » |
|
deux fois moins lourd qu'un 200/2VR |
Tête à claques incontrôlable
|
|
|
|
JMS
Expert
Hyper actif
Messages: 15 495
|
|
« Répondre #29 le: Février 25, 2010, 08:52:38 » |
|
"Son piqué est stratosphérique, à l'image du prix de cette optique".
Lumières éternelles, tu l'as essayé pour dire cela ? Sur un D3x son piqué sera très en retrait d'un bête 14-24 de 2.8, et pas 5,6 !
|
|
|
|
|
Lumières éternelles
Super actif
Messages: 678
|
|
« Répondre #30 le: Février 25, 2010, 12:37:54 » |
|
"Son piqué est stratosphérique, à l'image du prix de cette optique".
Lumières éternelles, tu l'as essayé pour dire cela ? Sur un D3x son piqué sera très en retrait d'un bête 14-24 de 2.8, et pas 5,6 !
J'aurais bien aimé l'essayer, malheureusement je n'ai jamais touché cette optique, cependant j'ai entendu dire qu'elle avait un super piqué, du temps de l'argentique c'est vrai... |
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 606
|
|
« Répondre #31 le: Février 25, 2010, 14:00:07 » |
|
"Son piqué est stratosphérique, à l'image du prix de cette optique".
Lumières éternelles, tu l'as essayé pour dire cela ? Sur un D3x son piqué sera très en retrait d'un bête 14-24 de 2.8, et pas 5,6 !
Voyons, JMS, il faut comparer ce qui est comparable... Le 14-24 fait "au mieux" 14mm... là, on parle d'un 13mm, quand même ! ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
JMS
Expert
Hyper actif
Messages: 15 495
|
|
« Répondre #32 le: Février 25, 2010, 15:42:04 » |
|
|
|
|
|
|
titisteph
Hyper actif
Messages: 2 215
|
|
« Répondre #33 le: Février 25, 2010, 15:49:57 » |
|
Y a-t-il une grosse différence de champ entre 13 et 14mm?
Car si c'est du 2° de différence, on fera en pratique les mêmes photos au 14-24. (et même mieux, car le 14 est bon dans les angles et ouvre à 2,8)
Tinange l'avait je crois essayé, s'il passe par ici, il pourrait en parler mieux. Je me souviens qu'il avait dit qu'il n'était pas terrible en numérique dans les angles.
Mais je vous l'accorde, c'est un magnifique objet, incroyable.
|
|
|
|
|
|
alain2x
Hyper actif
Messages: 18 396
|
|
« Répondre #34 le: Février 25, 2010, 16:03:30 » |
|
HS retiré  |
|
|
|
|
|
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
|
|
« Répondre #35 le: Février 25, 2010, 16:18:12 » |
|
10 050 € à ce jour. Si Tinange l'a toujours....
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 606
|
|
« Répondre #36 le: Février 25, 2010, 19:39:42 » |
|
Y a-t-il une grosse différence de champ entre 13 et 14mm?
Car si c'est du 2° de différence, on fera en pratique les mêmes photos au 14-24. (et même mieux, car le 14 est bon dans les angles et ouvre à 2,8)
Oui, mais il y a fort à parier que le 14-24 ne fait plus 14mm aux courtes distances de MaP, hein... ;-) Je ne poste mes enchères que 10s avant la fin, en règle générale ! ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
|
|
« Répondre #37 le: Février 25, 2010, 23:10:14 » |
|
Mets tout de suite 20 000 pour casser la hausse. (12 020 ce soir)  |
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 606
|
|
« Répondre #38 le: Février 25, 2010, 23:13:52 » |
|
Mets tout de suite 20 000 pour casser la hausse. (12 020 ce soir) Surtout pas : si un type met 22 000, je serais tenté de sur-enchérir... En postant mon enchère quelques secondes avant la fin, je ne me laisse pas le temps de réagir : c'est plus prudent ! ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
JMS
Expert
Hyper actif
Messages: 15 495
|
|
« Répondre #39 le: Février 25, 2010, 23:39:01 » |
|
Quelques secondes avant la fin, tu choisis entre un 13 qui pique pas sur les bords ou un Leica S2 sans optique...dur dur dur Verso 92 !
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 606
|
|
« Répondre #40 le: Février 25, 2010, 23:41:40 » |
|
Quelques secondes avant la fin, tu choisis entre un 13 qui pique pas sur les bords ou un Leica S2 sans optique...dur dur dur Verso 92 !
Pas grave : suis un fan de sténopé, comme tu le sais... ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
seba
Hyper actif
Messages: 7 837
|
|
« Répondre #41 le: Février 26, 2010, 06:38:01 » |
|
Oui, mais il y a fort à parier que le 14-24 ne fait plus 14mm aux courtes distances de MaP, hein...
Est-ce que d'ailleurs le 14-24mm fait bien 14mm réglé sur l'infini ? Bien des zooms trichent un peu sur les distances focales, celles inscrites étant des distances focales "commerciales". |
|
|
|
|
|
cedricchassagne
Hyper actif
Messages: 1 639
|
|
« Répondre #42 le: Février 26, 2010, 08:03:46 » |
|
Mon M6 est donc de 97 par contre mon summilux 1.4 50 neuf est de ... 1959 ! |
|
|
|
|
|
veto
Super actif
Messages: 922
|
|
« Répondre #43 le: Février 26, 2010, 10:28:04 » |
|
...Et les M7 , combien sont ils...?
|
|
|
|
|
|
jeandemi
Hyper actif
Messages: 1 520
|
|
« Répondre #44 le: Février 27, 2010, 14:09:54 » |
|
Mon M6 est donc de 97 par contre mon summilux 1.4 50 neuf est de ... 1959 !
Tu t'es mis au M maintenant, Cédric? et ton équipement en R? |
|
|
|
|
|
cedricchassagne
Hyper actif
Messages: 1 639
|
|
« Répondre #45 le: Février 27, 2010, 23:01:10 » |
|
Il a change de lettre, le M c'est aut' chose ! |
|
|
|
|
|
Mistral75
Hyper actif
Messages: 13 314
|
|
« Répondre #46 le: Février 28, 2010, 02:53:56 » |
|
Un objectif de légende, il reste toujours je crois l'objectif pour reflex 24 * 36 ayant le plus grand champ angulaire hors fisheye.
J'aurais plutôt dit le Voigtländer SL 12 mm f/5,6 Asph, même si sa conception non-rétrofocus et donc très "rentrante" oblige à relever le miroir avant de le monter. |
|
|
|
|
|
RadioK
Hyper actif
Messages: 3 317
|
|
« Répondre #47 le: Mars 01, 2010, 11:33:01 » |
|
12 700 euros...et plus que 7h...le suspens devient insoutenable!
|
Sinner I am and I always will!
|
|
|
|
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
|
|
« Répondre #48 le: Mars 01, 2010, 11:45:31 » |
|
Mais que fait Verso92? |
|
|
|
|
|
JMS
Expert
Hyper actif
Messages: 15 495
|
|
« Répondre #49 le: Mars 01, 2010, 12:52:35 » |
|
Verso92 attend la dernière seconde pour monter à 18000 tours !
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 606
|
|
« Répondre #50 le: Mars 01, 2010, 13:13:05 » |
|
Mais que fait Verso92? J'attends 19h20 et 47s ! ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
p.jammes
-
Hyper actif
Messages: 12 724
|
|
« Répondre #51 le: Mars 01, 2010, 20:56:11 » |
|
12756 € ton pseudo, c'est i****i?
|
|
|
|
|
|
Verso92
Hyper actif
Messages: 52 606
|
|
« Répondre #52 le: Mars 01, 2010, 21:19:00 » |
|
12756 € ton pseudo, c'est i****i?
Non, c'est v****b ! (12756€... tu me prends pour un américain ?) ;-) |
Expert en bavardages
|
|
|
|
RadioK
Hyper actif
Messages: 3 317
|
|
« Répondre #53 le: Mars 01, 2010, 21:23:21 » |
|
Pfffff, donné... J'achete 3 voitures comme la mienne avec ca... |
Sinner I am and I always will!
|
|
|
|
alliancephoto
Hyper actif
Messages: 3 623
|
|
« Répondre #54 le: Mars 02, 2010, 15:03:21 » |
|
merdouille, au salon de la salle de bain j'ai croisé un photographe qui l'avait sur un d2, j'en ai parlé avec lui, puis il m'a dit qu'il allait changer pour le zoom et un d3 ... il m'en a proposé 1200 euros ... si j'avais su ... zut ... j'aurai bien multiplié ma mise ... |
Coaching photo en Bretagne
|
|
|
|
kochka
-
Hyper actif
Messages: 18 014
|
|
« Répondre #55 le: Mars 02, 2010, 22:27:24 » |
|
Qu'est-de que c'est que ces radins?
Quant on LEM, on ne compte pas.
|
Technophile paresseux
|
|
|
|
|
Forum Chassimages
