Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: ca meurt les pixels???  (Lu 5613 fois)
lessensciel
Super actif
*
Messages: 773



WWW
« Répondre #25 le: Février 25, 2010, 12:07:21 »

Heu... faudrait voir à rester raisonnable !


J' m'en doutais. J'voulais juste une confirmation.  Clin d'oeil

Mais si on voit plus rien, ça, c'est le principal.
Signaler au modérateur   Journalisée

L'essentiel, c'est la photo...
Escartefigue
Hyper actif
*
Messages: 1 410



« Répondre #26 le: Février 25, 2010, 12:14:37 »

Si si, le capteur chauffe beaucoup plus, ils ont fait des mesures.
Signaler au modérateur   Journalisée
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #27 le: Février 25, 2010, 12:27:10 »

Si si, le capteur chauffe beaucoup plus, ils ont fait des mesures.

Certains racontent des carabistouilles à moins que ce ne soient des billevesées.

Le capteur sort un signal analogique qui est traité dans un convertisseur Analogique digital qui lui fournit un RAW qui peut être traité en TIFF ou JPEG dans le processeur. Des que le boitier est sous tension le capteur est alimenté électriquement, et il transforme les photons en variations électriques quand il est illuminé, donc proportionnellement à la vitesse et au diaphragme. En utilisation normale le temps de fonctionnement est du même niveau que l'écran de votre PC

Le capteur travaille toujours de la même façon, seul le "live view" le fait travailler différemment comme celui d'une camera video.

Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #28 le: Février 25, 2010, 12:31:05 »

Il semblerait que les prises de vues en NEF+Jpeg auraient tendance à réduire la durée de vie du capteur, qui serait beaucoup plus sollicité Embarrassé
Si si, le capteur chauffe beaucoup plus, ils ont fait des mesures.

Tu es content de toi, hein... ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
JCR
Hyper actif
*
Messages: 2 484



WWW
« Répondre #29 le: Février 25, 2010, 12:32:39 »

Si si, le capteur chauffe beaucoup plus, ils ont fait des mesures.

Qui "ILS",  des imb.......certainement
Signaler au modérateur   Journalisée

D700 + M9 et qq optiques
Escartefigue
Hyper actif
*
Messages: 1 410



« Répondre #30 le: Février 25, 2010, 12:36:03 »

Holà ! Du calme  Grimaçant  Grimaçant On peut s'amuser de temps en temps  Grimaçant d'autant que le fil semblait s'y prêter.  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée
alain2x
Hyper actif
*
Messages: 18 396



WWW
« Répondre #31 le: Février 25, 2010, 12:38:44 »

Le capteur s'en moque bien, de l'enregistrement en nef ou jpeg ou les deux !

ce qui chauffe, hormis le cerveau d'escartefigue, c'est la carte-mémoire, essayez avec une rafale de 50 vues Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
titisteph
Hyper actif
*
Messages: 2 215


« Répondre #32 le: Février 25, 2010, 14:05:26 »

De toute façon, j'vais vous dire, ça sert à rien de s'inquiéter de la durée de vie du capteur : la mécanique pètera bien avant que le capteur soit mort.

Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #33 le: Février 25, 2010, 14:13:36 »

Plus ça va, plus je trouve frappante la ressemblance entre Escartefigue et Régis Laspalès...
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
mulet
Très actif
*
Messages: 263


« Répondre #34 le: Février 25, 2010, 14:18:39 »

le capteur est quand meme un plus alimente quand il doit travailler dans les hautes sensibilites.
c'est notamment une des causes du bruit qu'on voit apparaitre quand on monte dans les iso.
toutefois le niveau d'alimentation plus eleve, meme en Hi3, ne peut pas entrainer de deteriorations du capteur.

m'enfin, betise bien mimee... et je suis sur qu'il y aurait eu quelqu'un pour y croire  Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
luistappa
Super actif
*
Messages: 798



WWW
« Répondre #35 le: Février 25, 2010, 14:24:16 »

Frappante effectivement!
"Y en a qui on essayé, ILS ont eut des problèmes..."  Sourire

Sinon, pour rester dans le fil, n'ayant pas d'image avec des pixels chauds bouillants sous la main, j'en ai fabriquée une (tif et jpg) et je l'ai passée dans NX2 et DXO.

Dans NX2 le fait d'activer Edge Noise dans l'onglet Noise Reduction fait disparaitre les méchants points blancs ou R, V, B.

Dans DXO il y a une commande: Suppression des pixels morts dans l'onglet traitement du bruit. il ne marche qu'en RAW mais en tif ou jpg, le simple fait de cocher la case réduction de bruit même avec les paramètres à zéro fait aussi disparaitre les fameux pixels chauds chauds.

A vérifier si cela marche aussi avec des vrais pixels chauds mais ça devrait.
Signaler au modérateur   Journalisée
RadioK
Hyper actif
*
Messages: 3 317



WWW
« Répondre #36 le: Février 25, 2010, 16:33:28 »

Et sinon un pixel quand ca meurt, vous croyez que ca va aux paradis des pixels? Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Sinner I am and I always will!
stabilo60
Hyper actif
*
Messages: 1 445



« Répondre #37 le: Février 25, 2010, 16:48:52 »

Et sinon un pixel quand ca meurt, vous croyez que ca va aux paradis des pixels? Grimaçant

Faut demander à Mme Pixel  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Escartefigue
Hyper actif
*
Messages: 1 410



« Répondre #38 le: Février 25, 2010, 17:19:18 »

Pour les pixels des capteurs CCD : c'est possible, pour les autres faut voir...... Indéci
Signaler au modérateur   Journalisée
Lyr
Hyper actif
*
Messages: 1 371


« Répondre #39 le: Février 25, 2010, 23:19:40 »

Pour les pixels des capteurs CCD : c'est possible, pour les autres faut voir...... Indéci

Quand un pixel de capteur CCD meurt, il devient un pixel de capteur DCD?
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 606



WWW
« Répondre #40 le: Février 25, 2010, 23:39:11 »

Quand un pixel de capteur CCD meurt, il devient un pixel de capteur DCD?

;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: