Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 24   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 24mm f/1,4 L II  (Lu 34004 fois)
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #25 le: Mars 10, 2010, 16:29:40 »

+ 1 dans le club... mais pas encore eut le temps de faire des essais !
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #26 le: Mars 10, 2010, 17:54:52 »

Dans le club... du sujet du fil ou du HS qu'est le 50 Sigma?
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #27 le: Mars 10, 2010, 19:07:31 »

non, au sujet du fil... 24mm f1,4 II L
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #28 le: Mars 10, 2010, 20:14:39 »

Héhé... +1. Je l'ai cherché à la poste ce soir. Avec son pote, le 135. C'est Noël ce soir.
J'ai un concert à Zurich samedi soir, c'est l'occasion rêvée de tester les 2 bébés.  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #29 le: Mars 10, 2010, 22:54:39 »

De diou.... Je me suis fait une brève sortie interrompue par la neige (il fait -3 chez moi, et vent glacial) Mgr, t'as le même?  Choqué
Crénon, c'est une perle cet objo!  Bisou
17 photos en 30', juste pour voir, il fallait que j'essaie  Grimaçant
Et de retour sur l'ecran, la claque... Mon écran a fabriqué des pixels, c'est génial  Souriant

Les photos, pas terrible, dans le sens pas de sujet dans la cambrousse à cet heure ci. Quelques images d'une église du XIIe siècle sous une lumière pourrie, mais on sent quand même le potentiel de l'objet.

Une porte à f/5,6, 100 iso, 1,3s:


* 20100310-_R3T0782.jpg (167.29 Ko, 533x800 - vu 4435 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #30 le: Mars 10, 2010, 22:55:21 »

Le crop (mattez moi cette texture)


* crop-17.jpg (160.6 Ko, 800x533 - vu 2123 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #31 le: Mars 10, 2010, 23:01:57 »

La PO maintenant. Dur de faire quelque chose de potable, encore une fois, c'est un essai de première sortie.

iso 100, 1/8e à f/1,4:


* 20100310-_R3T0778.jpg (169.72 Ko, 800x533 - vu 2131 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #32 le: Mars 10, 2010, 23:03:25 »

Crop sur la rampe (rikiki la pdc, de nuit, pour s'y retrouver, ben salut):


* crop-18.jpg (152.49 Ko, 800x533 - vu 2119 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #33 le: Mars 10, 2010, 23:10:00 »

En tous cas, vivement le concert de ce WE que je puisse voir en situation. Le pire, c'est que demain, je n'aurai pas le temps de faire quoi que ce soit, grrrr  Fâché
Une dernière à Po, ça a l'air de donner:



* 20100310-_R3T0773.jpg (158.71 Ko, 800x533 - vu 2118 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #34 le: Mars 11, 2010, 07:51:34 »

Mgr, t'as le même?  Choqué


Oui, j'ai finalement acheté du neuf, la version II donc ! J'ai trouvé que l'occase (qui a déjà vécu, et sans garantie, n'était pas le meilleur choix)...
beau potentiel, en effet... je n'ai pas encore eu l'opportunité de faire grandement des essais... je reste un max à mon hôtel sans trop sortir le nez, car Paris est un vrai congélateur actuellement.... j'ai un début de "crève" et doit assurer des conférences ce week-end... je me soigne donc ! et tant pis pur les images, enfin pour le moment !
Signaler au modérateur   Journalisée
lowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 319


« Répondre #35 le: Mars 11, 2010, 10:13:32 »

Salut à tous;

... et félicitations aux deux nouveaux acquéreurs ! Clin d'oeil

Héhé... +1. Je l'ai cherché à la poste ce soir. Avec son pote, le 135. C'est Noël ce soir.
J'ai un concert à Zurich samedi soir, c'est l'occasion rêvée de tester les 2 bébés.  Clin d'oeil

Beins dis moi Olivier quand tu te fais plaisir ce n'est pas à moitié !  Grimaçant Le 24 + le 135 ... Choqué
Tu n'avais pas déjà le 135 ? Je croyais. En tout cas tu vas adorer ce cailloux qui est vraiment exceptionnel (mon préféré je pense); et pour ton concert de ce we il sera très bien.
Pour le 24 bein félicitations encore une fois. Les conditions dans lesquelles tu as pris les premières photos n'étaient pas au top c'est le moins qu'on puisse dire, mais ça donne un apperçu de ce qu'il est capable. Maintenant je me mets à ta place j'imagine que tu as hate de sortir l'utiliser en bonnes conditions   Clin d'oeil Grimaçant

En tout cas Olivier & Mgr n'hésitez pas à poster des photos pour alimenter ce fil d'exemples dès que vous aurez un peu de temps. Merci d'avance.

En attendant bonnes photos Clin d'oeil

Amicalement

Laurent

PS: concernant le 50 Sigma, j'en achète un a priori ce samedi  Sourire d'occase en remplacement de mon Canon, sans problème de Focus selon le possesseur (réglé par le SAV Sigma) et à la vue de ses photos ça a pas l'air mal Clin d'oeil Enfin, je le testerai à fond avec visu PC avant un quelconque achat. Si achat, je ferai un petit comparo avec le 1,4 Canon que je posterai dès que j'ai un peu de temps. Olivier en apparte t'en es ou toi avec ton exemplaire du Sigma ?


Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #36 le: Mars 11, 2010, 22:12:47 »

Et bien soigne toi bien, Mgr, et éclates toi, tu as l'embarras du choix dans la capitale.  Clin d'oeil
J'ai trimballé le bestiau toute la journée (bossé 8h, parti plus tôt, et 300 kil sous la neige) sans avoir pu faire une seule tof. Pas le temps. Je me vengerai  Grimaçant

Laurent, non, je n'avais pas le 135. J'avais le 70-200/2,8 IS que j'ai gardé un an et revendu en janvier. C'était le grand chambardement en 2009-2010 pour moi, j'ai tout changé, et je ne suis pas mécontent du nouveau fourre tout. Va falloir exploiter tout ça maintenant. Que du bonheur!

Quand au Sigma, j'ai isolé le problème qui ne vient que d'un mauvais réglage de map (back focus, bien mis en évidence en one shot, f/1,4, sujet à 8-10m)
Je viens de piquer un 7D à un ami et je vais faire des tests ce we pour voir si le comportement est identique à mon boitier. Ensuite, cd de photos et envoi au sav Sigma.
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #37 le: Mars 15, 2010, 22:49:19 »

Bon, ben concert annulé samedi soir  Fâché Partie remise.

J'ai fait quelques essais entre les courses du samedi, mais je ne suis pas un spécialiste des paysages urbains  Tire la langue :

Edit: les exifs= 100 isos, 1/2000e à f/1,4:


* 20100313-_R3T0918.jpg (152.68 Ko, 800x533 - vu 1953 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #38 le: Mars 15, 2010, 22:52:43 »

En fermant pour retrouver une utilisation "classique", c'est le zéro défaut ce caillou:

100 iso, 1/160e à f/11


* 20100313-_R3T0922.jpg (122.18 Ko, 800x533 - vu 1937 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #39 le: Mars 15, 2010, 22:55:50 »

Look vintage!

100 iso, 1/320e à f/1,4:


* 20100313-_R3T0925.jpg (118.1 Ko, 800x533 - vu 1925 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #40 le: Mars 15, 2010, 22:57:57 »

Dernière maison avant la zone  Grimaçant

100 iso, 1/400e à f/4:


* 20100313-_R3T0950.jpg (134.79 Ko, 800x533 - vu 1924 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #41 le: Mars 15, 2010, 23:06:02 »

Une dernière pour ce soir. Il y a de quoi s'amuser avec une si faible pdc sur un grand angle.

100 iso, 1/1600e à f/1,4 (vignetage d'origine):


* 20100313-_R3T0931.jpg (116.51 Ko, 800x533 - vu 1912 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
toukrikri
Hyper actif
*
Messages: 1 690


« Répondre #42 le: Mars 16, 2010, 08:57:42 »

Les deux dernières me plaisent beaucoup , grâce à toi et Jidédegap j'ai craqué il arrive dans la semaine ... , il me reste plus que le futur 35mm 1.4 II et j'ai tous les fixes qui vont bien ...
Signaler au modérateur   Journalisée
lowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 319


« Répondre #43 le: Mars 16, 2010, 10:37:32 »

Salut à tous et à toi Olivier;

C'est bien, tu commences à avoir du temps pour le sortir prendre l'air le bougre Clin d'oeil  Grimaçant

J'aime beaucoup la première postée avec son effet de matière assez froid. Beau rendu je trouve.
Sinon l'avant dernière aussi même si on peut déplorer les petits bout de cartons qui dépassent Clin d'oeil

Reste plus qu'à sortir en paysage marrin/plage pour s'amuser comme un petit fou Clin d'oeil

J'ai une certaine rentrée d'argent dans peu de temps .... et je commence à me tater sérieusement  Grimaçant

Sinon bien pris réception du 50 Sigma ce we. Modèle d'occase revu et corrigé par le SAV Sigma pour back focus et franchement je suis sur le cul à PO ....bien réglé il déchire ... et contrairement à ce que j'ai pu lire de ci de là, le mien a une MAP super précise et fiable. Après deux jours d'utilisation je l'adore déjà ce cailloux Sourire Et toi, t'en es ou du process retour SAV ? Si il te revient réglé aux petits onions je crois que tu vas très vite l'aimer Clin d'oeil

Amicalement

Laurent
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #44 le: Mars 16, 2010, 21:55:54 »

Merci pour vos commentaires. Féloche Toukrikri, n'hésite pas à poster tes photos surtout  Clin d'oeil Tu vas adorer ce (pas très petit!) bijou.

Laurent, pour la plage, il faudra que j'attende cet été, elle est quand même à 700 bornes de chez moi  Grimaçant
Tu me fais penser à ce sujet qu'il faut que je trouve un filtre neutre pour le bord de mer. La frontale nue, c'est vachement dangereux avec le sable, je trouve.

Content pour toi que tu aies trouvé un bon 50 Sigma (sur HFR, non?) dans mon cas, le back focus est confirmé, donc envoi pour calage sous garantie. Je donnerai des nouvelles du déroulement de l'affaire.

Une petite pour Toukrikri: essai sur le 7D d'un ami, ça donne un joli 35/1,4 II...

7D+ 24/1,4, 1000 iso, 1/400e à f/2 (aucun recadrage ni traitement):


* 20100313-IMG_1347.jpg (140.55 Ko, 800x533 - vu 1841 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Jidédegap
Hyper actif
*
Messages: 1 072



WWW
« Répondre #45 le: Mars 16, 2010, 22:45:40 »

Je vous montre deux vues qui datent du 6/3.
Les exifs sont les mêmes : f/1,4 à 1/8000 et 50 iso.

La MAP est très proche du minimum, et donc on a là la plus petite PDC possible. Paradoxalement, c'est ce qui donne une impression de netteté à la neige qui voltige, en isolant un plan ; une plus grande PDC donnerait une impression de fouilli. J'avais déjà vu ça avec du sable ou de la fumée ...


1231



1228
Signaler au modérateur   Journalisée

Jérôme Delfosse
toukrikri
Hyper actif
*
Messages: 1 690


« Répondre #46 le: Mars 16, 2010, 22:57:13 »

Oliver-J , tu as bien sais l'action là ,j'avais oublié aussi cette astuce , dans ce cas  sur mon vieux 40d j'ai aussi un 135 f1.2  et un  210 f2 pas stabilisé ;-)

Jidédegap : la première est irréelle et ce qui est intéressant est que l'on se force à décrypter l'image
 sur la 2 :le sucre glace on en mangerait

L'apanage de ce type d'objectif c'est de magnifier les sujets simples et quand on est dans un lieu "banal" on se doit de fouiller pour en trouver un !

Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #47 le: Mars 21, 2010, 03:51:43 »

5DmkII + EF 24mm f1,4 L à f1,4... traitement croisé (ColorEfexPro) pour le reste !
temps de complicité avec ma fille ! (je profite de faire des essais avec mon nouveau matos)


* IMG_0314.jpg (181.83 Ko, 1160x815 - vu 1743 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #48 le: Mars 21, 2010, 03:52:17 »

suite...


* IMG_0316.jpg (180.96 Ko, 1170x843 - vu 1751 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #49 le: Mars 21, 2010, 03:52:49 »

...


* IMG_0319.jpg (182.95 Ko, 1245x897 - vu 1738 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 24   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: