Pages: 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: 24mm f/1,4 L II  (Lu 34004 fois)
geek
Très actif
*
Messages: 363



WWW
« Répondre #525 le: Février 09, 2012, 12:01:21 »

Itou, et d'ailleurs quand je dois partir léger, des 3 c'est toujours le 35 que je prends, le plus polyvalent amha.

A+
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #526 le: Février 09, 2012, 12:02:13 »

Itou, et d'ailleurs quand je dois partir léger, des 3 c'est toujours le 35 que je prends, le plus polyvalent amha.

A+
C'est aussi bien souvent mon cas... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
lowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 319


« Répondre #527 le: Février 09, 2012, 12:19:01 »

Et les mecs c'est le fil du 24, z'avez pas honte de parler de 35 ?  Clin d'oeil Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #528 le: Février 09, 2012, 12:20:05 »

Pas de 35L pour moi, on ne peut pas tout avoir! Mais je suis déjà suréquipé pour un amateur.

Je peux par contre monter le 24L sur le 7D, ça donne 38mm de focale...

Une application sympa, c'est de nuit. Photo tata Ginette, désolé, mais après tout, les autres ne se privent pas.
1/40s à f/1,4 et 6400 iso, sur 5DII:


* MBA-0123.jpg (144.81 Ko, 1024x683 - vu 1013 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Raaaaaaaah
Très actif
*
Messages: 249



« Répondre #529 le: Février 09, 2012, 12:37:40 »


Satanés lampadaires de rue!!! Même à l’œil nu leur TC me fait vomir mais alors là sur un capteur...

 
Signaler au modérateur   Journalisée

Henri Cartier Bresson... Qui?
TomZeCat
Hyper actif
*
Messages: 4 819



« Répondre #530 le: Février 09, 2012, 14:33:46 »

Désolé mais le 35L actuel n'est pas au niveau du 24 et du 50L.
Optiquement oui mais il n’est pas "étanche" comme le 24II et le 50L. Et quand je paye plus de 1300 euros et que l'on ne me propose pas des joints à 3 euros, je dis "fouttage de gueule".
Optiquement, il est magnifique, on est d'accord. Mais c'est vrai que l'AF m'a un peu freiné... Voire beaucoup, j'ai carrément hésité longtemps pour finalement décider de ne pas le prendre (mais je sais que l'idée reviendra comme un boomerang dans mon esprit). Par contre, son successeur va faire (beaucoup plus) mal au portefeuille ! Grimaçant

Et les mecs c'est le fil du 24, z'avez pas honte de parler de 35 ?  Clin d'oeil Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Bah non, justement, c'est un objectif magnifique, alors on le compare à d'autres magnifiques objectifs... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
geek
Très actif
*
Messages: 363



WWW
« Répondre #531 le: Février 09, 2012, 16:26:30 »

Pas de 35L pour moi, on ne peut pas tout avoir! Mais je suis déjà suréquipé pour un amateur.

Je peux par contre monter le 24L sur le 7D, ça donne 38mm de focale...

Une application sympa, c'est de nuit. Photo tata Ginette, désolé, mais après tout, les autres ne se privent pas.
1/40s à f/1,4 et 6400 iso, sur 5DII:


Vache, on sent bien que c'est Halloween avec cette couleur orange Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #532 le: Février 09, 2012, 18:43:15 »

Vi, j'ai laissé la TC tel que exprès  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
lowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 319


« Répondre #533 le: Février 09, 2012, 20:21:39 »

Mais j'ai pas compris elle est ou Ginette ? Grimaçant Grimaçant


Allez j'en mets qq unes ca faisait bien longtemps Clin d'oeil

Une petite série "Pierre & Statue" de Rome accompagnée d'une petite d'ambiance en ces temps relativement froid Sourire


L'ambiance ; place Navona Sourire




... et qq statues

1 -



2 -



3 -



4 -



5 -



Allez je vais prendre l'apéro , un petit proseco ... Grimaçant




Longue vie au 24 1,4 ! Clin d'oeil


Amicalement

Laurent
Signaler au modérateur   Journalisée
mikamaklenoich
Actif
*
Messages: 104



« Répondre #534 le: Mars 18, 2012, 01:33:20 »

AArrrggghhhhhh vous m'avez donné envie et j'ai craqué,je suis dans l'ombre ce fil et voilà la le cochon je l'ai cassé,ça faisait longtemps que je le voulais en faite!!!!!


* fontenay10.JPG (164.45 Ko, 800x533 - vu 774 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

mon vieux 5D c'est de la balle
mikamaklenoich
Actif
*
Messages: 104



« Répondre #535 le: Mars 18, 2012, 01:48:40 »

Mon chat,Galak petit ch....at blanc!!! Grimaçant


* galak'.JPG (169.55 Ko, 533x800 - vu 771 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée

mon vieux 5D c'est de la balle
zoomzoom
Très actif
*
Messages: 492



WWW
« Répondre #536 le: Mars 18, 2012, 10:42:06 »

Je vais finir par craquer pour ce caillou, si l'on prend autant de plaisir
qu'avec le 85L, ça va pas tarder Roulement des yeux
Signaler au modérateur   Journalisée

Amateur de gamelle
malice
Hyper actif
*
Messages: 2 028


« Répondre #537 le: Mars 18, 2012, 18:04:23 »





Le bokeh est ici qd même spécial. Le rendu sur les yeux de la demoiselle est vraiment moche.
Signaler au modérateur   Journalisée
One way
Hyper actif
*
Messages: 2 272



« Répondre #538 le: Mars 18, 2012, 18:11:16 »

Le bokeh est ici qd même spécial. Le rendu sur les yeux de la demoiselle est vraiment moche.

Le Bokeh d'origine ou le Bokeh une fois la photo derawtisé et redimensionnées avec un filtre accentuation appliqué sur toute la photo et donc aussi sur le Bokeh?
C'est souvent le piège avec les photos avec du Bokeh. Il ne faut surtout pas appliquer en export sur toute la photo comme en automatique avec Lightroom.

Exactement le même problème avec un réglage de contraste ou de vibrance (micro contraste). Si on veut préserver le coté progressif de son Bokeh il faut faire des calques avec Photoshop par exemple.

La solution courante consiste à travailler en retouche locale et à utiliser soit DXO avec la fonction préservation du Bokeh, soit avec LR et à correctement ajuster son seuil d'accentuation et choisir un rayon pas trop petit.
Signaler au modérateur   Journalisée

"Tu veux ma photo!!?"
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #539 le: Mars 18, 2012, 18:22:43 »

heu... bon ben mon truc je peux le jeter, parce que ça fait 5mn que je rédige, et One way explique la même chose, mais en mieux, alors... +1!
Signaler au modérateur   Journalisée
malice
Hyper actif
*
Messages: 2 028


« Répondre #540 le: Mars 18, 2012, 19:20:12 »

Merci ... à vous 2  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
sofyg75
Hyper actif
*
Messages: 1 344



WWW
« Répondre #541 le: Mars 18, 2012, 19:33:29 »

les calques la plus belle invention d'adobe  Tire la langue Tire la langue

une petiote pour ce beau fil

Signaler au modérateur   Journalisée
lowlow
Hyper actif
*
Messages: 1 319


« Répondre #542 le: Mars 18, 2012, 19:43:25 »

Le bokeh est ici qd même spécial. Le rendu sur les yeux de la demoiselle est vraiment moche.

Tu as raison Malice.

Avec cet objo, le bokeh est nerveux et il y a dédoublement de l'image si sujet principal très proche et qu'on est également très proche de la PO. Dès qu'on arrive vers f2 ça se calme et de mémoire cette photo, que j'aurais du faire vers F2 a été prise à 1,4 si ma mémoire est bonne ... on fait parfois des erreurs Clin d'oeil

Sinon +1 avec l'explication de One way Sourire par contre sur certaines photos disons plus "souvenir" ya aussi la flemme de pas pousser trop le traitement hein Grimaçant

Amicalement

laurent

PS : sympa ce cadenas Sofyg. Rendu de matière sympa qui contraste avec la douceur du reste.

Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #543 le: Mars 18, 2012, 21:48:43 »

Défilé du Morgestraich à Bâle. Eclairage au lampion uniquement. Pas évident à équilibrer!


* IMG_0568.jpg (166.65 Ko, 1024x683 - vu 666 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Olivier-J
Hyper actif
*
Messages: 1 288



« Répondre #544 le: Avril 20, 2012, 12:02:05 »

On en remet une couche?  Grimaçant

A f/1,4 aussi (ça m'a permis de rester à 100 iso):


* IMG_0259.jpg (176.59 Ko, 1024x683 - vu 447 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
zoomzoom
Très actif
*
Messages: 492



WWW
« Répondre #545 le: Mai 20, 2012, 20:45:42 »

Yessss, ce petit joujou va venir remplacer mon 135L
au plaisir de poster prochainement sur ce fil... Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Amateur de gamelle
Cisco70
Hyper actif
*
Messages: 2 492



« Répondre #546 le: Mai 21, 2012, 11:38:16 »

Yessss, ce petit joujou va venir remplacer mon 135L
au plaisir de poster prochainement sur ce fil... Clin d'oeil

Tu n'as pas trop hésité avec le 35L? Parce que moi, j'ai du mal... Triste
Signaler au modérateur   Journalisée

Francis
zoomzoom
Très actif
*
Messages: 492



WWW
« Répondre #547 le: Mai 21, 2012, 12:20:40 »

Non, je pense que pour prendre un sujet, plus sont environnement,
Le 24mm sera mieux
Signaler au modérateur   Journalisée

Amateur de gamelle
Myna
Très actif
*
Messages: 311


« Répondre #548 le: Mai 21, 2012, 14:45:39 »

Tu n'as pas trop hésité avec le 35L? Parce que moi, j'ai du mal... Triste

Je te verrais bien avec ce 24 mm Cisco  Clin d'oeil

D'ailleurs je m'y verrais bien aussi et j'y pense plus que sérieusement  Souriant  (d'ailleurs si vous avez de bonnes adresses côté prix ça m'intéresse...) mais moi je ne veux pas me séparer de mon 135L ...comment ça je veux le beurre et l'argent du beurre  Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
Cisco70
Hyper actif
*
Messages: 2 492



« Répondre #549 le: Mai 21, 2012, 20:12:53 »

Je te verrais bien avec ce 24 mm Cisco  Clin d'oeil

D'ailleurs je m'y verrais bien aussi et j'y pense plus que sérieusement  Souriant  (d'ailleurs si vous avez de bonnes adresses côté prix ça m'intéresse...) mais moi je ne veux pas me séparer de mon 135L ...comment ça je veux le beurre et l'argent du beurre  Grimaçant

Hé hé, merci! moi aussi, je me verrais bien avec! Souriant
Les bonnes adresses, ça m'intéresse aussi car côté tarif, il a augmenté ces derniers temps le bougre!!! Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée

Francis
Pages: 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: