Pages: 1 2 3 [Toutes]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: D700 versus D3s  (Lu 8671 fois)
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 579



« le: Février 25, 2010, 01:05:22 »

est-ce que le jeu en vaut la chandelle de troquer mon D700 pour un D3s?.....je travaille beaucoup à 3200 iso et à 6400 iso avec le f2/200 et les téléconvertisseurs pour les sports en salle et les résultats me donnent satisfaction, même en mode DX

mon journal serait prêt à financer le D3s (5000 $ moins la vente du D700 + le grip) et le comptable de l'entreprise récupérerait l'argent de l'achat en enlevant une somme de 75 $ chaque semaine sur mon chèque de paie......avec cet arrangement, je sauve également les taxes....

donc, j'aurais à payer environ 3500 $ pour le D3s...

j'ai eu la même entente avec l'achat du f/2 200 et l'optique a été payée en dedans de douze mois..

alors, le switch en vaut-il la peine?....boitier à 12mpx, autofocus amélioré, hauts isos améliorés et viseur à 100%.......visagepale a déjà signalé qu'il existait deux mondes entre les deux boitiers...

je demande seulement conseil....je n'ai pas encore pris une décision
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 5 983



WWW
« Répondre #1 le: Février 25, 2010, 01:24:17 »

Aller, n'hésites pas plus longtemps l'ami Sourire On n'a qu'une vie.

La transition boitier expert / boitier pro, je l'ai vécue (D300 => D3) et j'ai trouvé ça assez surprenant. C'est un tas de "petits riens", mais qui au final font beaucoup, pour l'efficacité autant que pour le plaisir d'utilisation. Le viseur 100%, pour un utilisateur comme toi, ça va te faire plaisir ! A priori, au niveau de la sensibilité, tu gagnes 2 stops (le 12800 iso presque aussi propre sur le D3s que le 3200 iso du D3/D700).

Et puis...ça ne te sert pas beaucoup de savoir ça, mais c'est toujours fun : si tu le payes 3500 $CAN, ça fait environ 2500 €. Certains magasins en France vendent encore le D700 neuf à ce prix-là... Ici, le D3s serait plutôt à 6400 $CAN !  Grimaçant

Au plaisir de voir tes photos.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 579



« Répondre #2 le: Février 25, 2010, 01:32:05 »

lyondag, il me resterait à débourser 3500 $ plus le 1500 $ avec la vente du D700= 5000 $ canadiens taxes incluses avec l'entreprise.....c'est sûr qu'on a juste une vie à vivre....c'est l'argument avec lequel je casse les oreilles de ma douce moitié Grimaçant

regarde les deux photos que je poste...

la première à 3200 iso en mode DX avec tc14....c'est propre au niveau du bruit


* 3200 iso et tc14.JPG (142.67 Ko, 800x587 - vu 1449 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 579



« Répondre #3 le: Février 25, 2010, 01:37:02 »

la deuxième à 6400 iso en mode DX avec tc20, toujours dans le même aréna, toujours en mode DX

c'est encore propre...

mis à part la meilleure constrution et le feeling tactile amélioré du D3s, est-ce que la qualité de mes photos va être supérieure aux deux images postées avec le même réglage?

lyondag, ne répète plus qu'on a juste une vie à vivre.....je coure de ce pas voir mon revendeur Grimaçant Grimaçant Grimaçant.....je suis assez prompt comme acheteur Roulement des yeux Roulement des yeux Roulement des yeux



* 6400 iso et tc20.JPG (181.59 Ko, 788x600 - vu 1447 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 116



« Répondre #4 le: Février 25, 2010, 01:40:34 »

Si j'etais toi, Nez Rouge, je foncerais sans arriere-pensee.
Meme si je n'ai jamais touche le D3s, je sais qu'il y a une grosse difference entre un boitier pro monobloc et un boitier expert...
Ainsi tu pourras t'amuser davantage en animalier avec le D3s !!!
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 5 983



WWW
« Répondre #5 le: Février 25, 2010, 01:50:34 »

Tu m'aurais dit "J'aimerais changer mon D700 pour un D3", je t'aurais dit "attends plutôt la prochaine génération". Mais le D3s, c'est la prochaine génération Sourire

Dans des ambiances patinoires globalement "claires", la différence ne sera pas énorme je pense, car le capteur du D3/D700 s'en sort vraiment bien franchement. Mais pour les photos dans les salles de sport mal éclairées, ça va tout changer, ainsi que pour les photos de nuit à main levée !
Signaler au modérateur   Journalisée
vgallo
Nouvel arrivant
*
Messages: 30



« Répondre #6 le: Février 25, 2010, 01:54:40 »

A 3500$ c'est une affaire, j'ai moi même hésité entre D700 Et D3S, la prise en main du D700 m'a laissé sur ma faim...
Donc D3S et pas de regret, vraiment aucun. La prise en main est fabuleuse, viseur clair, gestion du bruit haut iso 12800 bien maitrisée. Tu gagneras 1 stop par rapport au D700, le 12800 equivaut au 6400 du D700.
C'est surement le meilleur compagnon pour ton 200 F/2, pour le sport en jpeg ça monte à 11 img/sec, l'autofocus est redoutable, la balance des blancs auto s'en sort plutôt bien.
Le seul point négatif pour moi est l'inefficacité du nettoyage du capteur automatique. sans changer d'objectifs toutes les 5 min et en prenant les précautions d'usage, force est de constater que mon capteur attire les poussières, 3 mois après l'achat le nettoyage devient indispensable.
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 579



« Répondre #7 le: Février 25, 2010, 01:59:00 »

cou don....comme je le faisais remarquer à lyondag sur un autre fil, ça veille tard en europe Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
whiteman
Hyper actif
*
Messages: 1 016



« Répondre #8 le: Février 25, 2010, 02:16:51 »

cou don....comme je le faisais remarquer à lyondag sur un autre fil, ça veille tard en europe Grimaçant

et yen a encore debout ;-)))

J'ai la chance de travailler avec D700 + D3 et ya deje un gap entre les deux :

- meilleure tenue en main pour le D3
- meilleur positionement des commandes pour le D3
- bien meilleur Af pour le D3
- bien meilleure visée pour le D3
- bien meilleure sonorité pour le D3 = plus bruyant MAIS un claquement qui fait plaisir a entendre en comparaison du bruit "plastique" du D700
- bien meilleure tenue aux poussières pour le D700

au niveau images pas de différence mais là le D3s marquera encore des points avec deux IL de gagnées sur ton D700 !

En résumé, quand tu l'aura, tu aura honte de t'être posé la question ;-)))

A +

Whiteman
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #9 le: Février 25, 2010, 07:33:12 »

J'ai la chance de travailler avec D700 + D3 et ya deje un gap entre les deux :

- meilleure tenue en main pour le D3
- meilleur positionement des commandes pour le D3
- bien meilleur Af pour le D3
- bien meilleure visée pour le D3
- bien meilleure sonorité pour le D3 = plus bruyant MAIS un claquement qui fait plaisir a entendre en comparaison du bruit "plastique" du D700
- bien meilleure tenue aux poussières pour le D700

au niveau images pas de différence mais là le D3s marquera encore des points avec deux IL de gagnées sur ton D700 !

En résumé, quand tu l'aura, tu aura honte de t'être posé la question ;-)))

A +

Whiteman

C'est amusant : le week-end dernier, j'ai utilisé le D3s de Kadobonux, et je lui faisais justement la remarque que je trouvais que la prise en main du D3s était à mon goût moins bonne que celle du D700 + MB-D10 (renflement de la poignée moins proéminent, entre autre). Et puis, rien à faire : sur le D3(s), je n'arrive pas à jouer avec le pad en cadrage vertical (trop petits doigts ?), ce qui ne me pose aucun problème avec le joystick de la MB-D10...

(et puis, pas convaincu par l'AF du D3s en faibles lumières/contrastes. Pas sensiblement mieux que le D700 dans ce genre de conditions, AMHA...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
arno06
Hyper actif
*
Messages: 4 588


WWW
« Répondre #10 le: Février 25, 2010, 08:14:03 »

2il  de mieux vous y allez un peut fort tout de meme !!!!
En bruit c est mieux  oui mais au dela de 6400 isos ,en dessous c est kif kif bourricot .....d apres les discussions que j ai eu avec Luc Viatour possesseur de d3s c est la colo et contraste qui sont ameliores au dela de 3200.
Apres le viseur 100 pourcent c est quand meme un plus ...mais est ce que nez rouge a toujours le temps d ajuster le cadrage, pas sure dans sa pratique ....
Une chose sera interessante pour toi Luc m a souvent dit que la bdb avait ete ameliore....
Mais il viendra surement s exprime et te donnera son avis plus qu eclaire sur la question ... 
Signaler au modérateur   Journalisée
barberaz
Hyper actif
*
Messages: 2 408



« Répondre #11 le: Février 25, 2010, 08:29:32 »

mis à part la meilleure constrution et le feeling tactile amélioré du D3s, est-ce que la qualité de mes photos va être supérieure aux deux images postées avec le même réglage?

Ceci n'est qu'un avis je suis en D3 sans "s" et n'ai consulté que des comparatifs qui à mon sens montre une amélioration sans être pour autant transcendant jusqu'à (3200/6400 justement), aussi comme tu travailles avec de bonnes conditions de lumière il est a parier que la sensibilité accru du D3s sera un avantage assez limité.
Maintenant ces boitiers carrés son très agréable à manipuler, viseur 100% et tout le toutim. A t'a place j'attendrais le D4 dans normalement 18mois max pour faire cette manip avantageuse pour les taxes.

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/296%7C0/(appareil2)/341%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Nikon

Le gain le plus important semble venir de la dynamique à haut iso (+1IL (ev)), sensibilité, ton, couleur le gap n'est tout de même pas énorme si on ne dépasse pas 3200/6400 iso.
Signaler au modérateur   Journalisée
kalifano31
Hyper actif
*
Messages: 3 311


« Répondre #12 le: Février 25, 2010, 08:33:31 »

et yen a encore debout ;-)))

J'ai la chance de travailler avec D700 + D3 et ya deje un gap entre les deux :

- meilleure tenue en main pour le D3
- meilleur positionement des commandes pour le D3
- bien meilleur Af pour le D3



c'est le même module, il me semble...
Signaler au modérateur   Journalisée

rugby avant, photo maintenant
LViatour
Super actif
*
Messages: 554



WWW
« Répondre #13 le: Février 25, 2010, 08:37:43 »

Difficile de dire si le passage du D700 au D3s est intéressant ou pas. C'est selon ce que tu as besoin.

Ce qui va changer c'est qu'au dessus de 3200 iso tu auras des images plus fines mais surtout de plus belles couleurs moins désaturées. Je trouve qu'il y a aussi un rien plus de dynamique.

Voici une image à 12800 iso:


Et voici un crop 1:1 dans le veston de l'épaule de gauche, les fins détails du veston ne sont pas lissé:


J'ai fais quelques essais, et jusqu'à 25600 iso ce matin c'est vraiment utilisable. Le problème c'est lors de la prise de vue d'oser aller si loin, je suis encore dans les habitudes de mon D300.

Voici l'image entière de la façade avant de mon écran J'ai une lampe halogène réglable dans le bureau et j'ai réduit la luminosité pour avoir une vitesse de 1/100ème à F4 et 25600 iso à 70mm:



Le crop 1:1:


Et l'image entière en haute résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=86669http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=86394&g2_serialNumber=2

Ensuite il y a le viseur 100% une cadence rafale plus élevée et surtout une mémoire tampon difficile à saturer car supporte non stop 35 images raw 14bit sans ralentir.

Il y a aussi quelques réglages supplémentaires à gauche à droite dans les menus. Et l'arrivée de la vidéo si tu en as l'utilité.
Signaler au modérateur   Journalisée

amtrakos1
Très actif
*
Messages: 202



« Répondre #14 le: Février 25, 2010, 09:30:21 »

 [at] lviatour :


et concernant la BDB ? amélioration ou tire toujours sur le jaune ?

merci
Signaler au modérateur   Journalisée
LViatour
Super actif
*
Messages: 554



WWW
« Répondre #15 le: Février 25, 2010, 09:37:29 »

[at] lviatour :
et concernant la BDB ? amélioration ou tire toujorus sur le jaune ?

Personnellement pas de problème, mais en intérieur en lumière incandescente je n'aime pas une neutralité parfaite qui fait perdre l'ambiance chaude.

Voici quelques exemples avec des éclairages difficiles et en haut iso. Il y a un bouton au dessus de chaque image pour voir les données exifs:

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85073
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85661

Ici deux éclairages différents une partie spot halogène et le reste tube fluo:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=84440
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=84458



Signaler au modérateur   Journalisée

cagire
Hyper actif
*
Messages: 3 264



« Répondre #16 le: Février 25, 2010, 09:48:36 »

Dans chaque boîtier il y a une fenêtre dédiée pour centrer les couleurs de la BdB à sa convenance.
Signaler au modérateur   Journalisée
amtrakos1
Très actif
*
Messages: 202



« Répondre #17 le: Février 25, 2010, 10:07:08 »

Personnellement pas de problème, mais en intérieur en lumière incandescente je n'aime pas une neutralité parfaite qui fait perdre l'ambiance chaude.

Voici quelques exemples avec des éclairages difficiles et en haut iso. Il y a un bouton au dessus de chaque image pour voir les données exifs:

http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85073
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=85661

Ici deux éclairages différents une partie spot halogène et le reste tube fluo:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=84440
http://www.lucnix.be/main.php?g2_itemId=84458






Regarde la différence avec celle ci :

http://i61.servimg.com/u/f61/13/51/19/86/rvm_1110.jpg


et de manière générale je trouve la bdb de tes photos assez jaune qd meme mais peut etre est-ce voulu ?

Signaler au modérateur   Journalisée
LViatour
Super actif
*
Messages: 554



WWW
« Répondre #18 le: Février 25, 2010, 10:18:09 »

Regarde la différence avec celle ci :

http://i61.servimg.com/u/f61/13/51/19/86/rvm_1110.jpg


Pour moi c'est beaucoup trop froid, cela ne reflète pas l'ambiance lumineuse réelle qu'il y avait à cette soirée. Donc question de goût Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

amtrakos1
Très actif
*
Messages: 202



« Répondre #19 le: Février 25, 2010, 10:28:32 »

Pour moi c'est beaucoup trop froid, cela ne reflète pas l'ambiance lumineuse réelle qu'il y avait à cette soirée. Donc question de goût Clin d'oeil


OK le principal pour moi est je pense de toujours retranscrire le plus fidèlement possible ce qu'on voit. Donc la TC de l'éclairage salle de cette série était vraiment typée "jaune" !
Signaler au modérateur   Journalisée
Jaja66
Très actif
*
Messages: 340



WWW
« Répondre #20 le: Février 25, 2010, 11:23:50 »

Et sinon Nez Rouge, ton D700, tu le vendrais pour combien avec son grip ? 1500 USD ? Parce que depuis la France, ça m'intéresse assez...
Signaler au modérateur   Journalisée
mulet
Très actif
*
Messages: 264


« Répondre #21 le: Février 25, 2010, 11:31:48 »

Aller, n'hésites pas plus longtemps l'ami Sourire On n'a qu'une vie.

La transition boitier expert / boitier pro, je l'ai vécue (D300 => D3) et j'ai trouvé ça assez surprenant. C'est un tas de "petits riens", mais qui au final font beaucoup, pour l'efficacité autant que pour le plaisir d'utilisation. Le viseur 100%, pour un utilisateur comme toi, ça va te faire plaisir ! A priori, au niveau de la sensibilité, tu gagnes 2 stops (le 12800 iso presque aussi propre sur le D3s que le 3200 iso du D3/D700).
Signaler au modérateur   Journalisée
mulet
Très actif
*
Messages: 264


« Répondre #22 le: Février 25, 2010, 11:40:37 »

y'a clairement un monde entre D300 et D3... le meme qu'entre D300 et D700 a quelques trucs pres.
apres dire que le D700 n'est pas pro mais simplement expert parce qu'il n'est pas "monobloc a un chiffre" c'est prendre un raccourci un peu glissant...
dans ton cas precis Nez Rouge, la photo etant ton metier (en plus de l'interet personnel), le passage au D3s trouve une justification supplementaire.
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 506



« Répondre #23 le: Février 25, 2010, 11:55:58 »


...je mets mon grain de sel....si 12 MP lui suffisent pour des couvertures de magazine même recadrées, en pro, s'il a le financement....bien sûr...et sachant le genre de photo qu'il fait...pas d'hésitation...!
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
whiteman
Hyper actif
*
Messages: 1 016



« Répondre #24 le: Février 25, 2010, 13:17:30 »

c'est le même module, il me semble...

En toute honnêteté je ne me suis pas penché sur les détails technique des notices de chacun des modules MAIS en tout cas il y a clairement un monde entre les deux; D3 vs D700+grip (alimenté par EN-EL3) en vitesse et précision d'accroche dès que la lumière se fait discrète !

On le sent tout de même d'une manière générale en plein jour MAIS en intérieur c'est tout simplement autre chose  Clin d'oeil

Il y a un fil la dessus et il semble que le D700 alimenté par des batteries de D3 rattrape ce retard..... tout ou parti je ne sais pas  Indéci

A+

Whiteman
Signaler au modérateur   Journalisée
whiteman
Hyper actif
*
Messages: 1 016



« Répondre #25 le: Février 25, 2010, 13:18:28 »

je n'arrive pas à jouer avec le pad en cadrage vertical (trop petits doigts ?), ce qui ne me pose aucun problème avec le joystick de la MB-D10...

nul n'est parfait  Souriant Souriant Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
whiteman
Hyper actif
*
Messages: 1 016



« Répondre #26 le: Février 25, 2010, 13:22:09 »

Il y a effectivement un fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,77954.0.html

concernant un éventuel souci sur certain D3s  Embarrassé  bon pour le moment pas de sous à mettre dans un nouveau boitier donc je suis tranquille  Grimaçant

J'ai fais mon premier concert/spectacle la semaine dernière et pas de souci avec le D3..... nettement moins confort avec le D700 au niveau accroche..... éclairage catastrophe de chez catastrophe   Roulement des yeux Roulement des yeux

Whiteman

P.S. je tacherai de poster dans images/critiques
Signaler au modérateur   Journalisée
visagepale
Super actif
*
Messages: 654


« Répondre #27 le: Février 25, 2010, 13:34:56 »

Non, je ne le regrette pas, (par rapport au D700) et oui mes images sont de meilleurs qualité en général. Je crois qu'il te reste à convaicre la Ministre des Finances mais comme dans toutes décisions importantes, elle est seulement consultative.  Clin d'oeil Ha! la passion d'un nouveau jouet.
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 5 983



WWW
« Répondre #28 le: Février 25, 2010, 13:44:33 »

Comme Verso92 : l'ergonomie proposée par le D300 / D700 + mb-d10 est vraiment excellente. Le "mini-joystick" supplémentaire accessible en position verticale est un vrai bonheur à utiliser. En passant au D3, j'ai eu un peu de mal à m'habiter à aller chercher le pad central, mais j'y arrive grâce à des mains d'un bon gabarit.

Si on oublie cet aspect cependant (attention, je n'ai pas dit que c'était un aspect négligeable), la prise en main du D3 est plus confortable qu'un D300/D700 + mb-d10. Je le trouve plus "rigide" également, et même plus léger ! On sent qu'on peut le manipuler un peu durement, rien ne va s'en aller Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #29 le: Février 25, 2010, 14:04:59 »

En toute honnêteté je ne me suis pas penché sur les détails technique des notices de chacun des modules MAIS en tout cas il y a clairement un monde entre les deux; D3 vs D700+grip (alimenté par EN-EL3) en vitesse et précision d'accroche dès que la lumière se fait discrète !

On le sent tout de même d'une manière générale en plein jour MAIS en intérieur c'est tout simplement autre chose  Clin d'oeil

Il y a un fil la dessus et il semble que le D700 alimenté par des batteries de D3 rattrape ce retard..... tout ou parti je ne sais pas  Indéci

A+

Whiteman

Il y a un fil, peut-être, mais personnellement, je n'ai jamais réussi à mettre en évidence une différence sur l'AF du D700 avec MB-D10 (et EN-EL4 inside) et boitier nu (EN-EL3).

Et la dernière fois que j'ai utilisé un D3s, c'était en ambiance sombre et l'AF pédalait grave...


(je crains fort qu'on ne soit en train d'argumenter sur ce qui représente au bout du compte des pouillèmes, quand même...)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
badloo
Hyper actif
*
Messages: 2 423



WWW
« Répondre #30 le: Février 25, 2010, 14:26:01 »

(je crains fort qu'on ne soit en train d'argumenter sur ce qui représente au bout du compte des pouillèmes, quand même...)

c'est très courant de transformer des pouillèmes en gouffres par ici... Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 863



WWW
« Répondre #31 le: Février 25, 2010, 14:41:49 »

est-ce que le jeu en vaut la chandelle de troquer mon D700 pour un D3s?.....je travaille beaucoup à 3200 iso et à 6400 iso avec le f2/200 et les téléconvertisseurs pour les sports en salle et les résultats me donnent satisfaction, même en mode DX

mon journal serait prêt à financer le D3s (5000 $ moins la vente du D700 + le grip) et le comptable de l'entreprise récupérerait l'argent de l'achat en enlevant une somme de 75 $ chaque semaine sur mon chèque de paie......avec cet arrangement, je sauve également les taxes....

donc, j'aurais à payer environ 3500 $ pour le D3s...

j'ai eu la même entente avec l'achat du f/2 200 et l'optique a été payée en dedans de douze mois..

alors, le switch en vaut-il la peine?....boitier à 12mpx, autofocus amélioré, hauts isos améliorés et viseur à 100%.......visagepale a déjà signalé qu'il existait deux mondes entre les deux boitiers...

je demande seulement conseil....je n'ai pas encore pris une décision
Gardes tes $$$$ et emmène madame au resto. Clin d'oeil

Je crois qu'il est préférable d'attendre la prochaine génération de boitier. Ayant un D3 je ne ressent pas le besoin de prendre un D3s et comme D700/D3 c'est kif kif pareil...

Mais au final c'est toi qui voit.
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
whiteman
Hyper actif
*
Messages: 1 016



« Répondre #32 le: Février 25, 2010, 15:22:39 »

c'est très courant de transformer des pouillèmes en gouffres par ici... Grimaçant

C'est pas faux  Grimaçant Grimaçant

et comme on dit: "les conseilleurs ne sont pas les payeurs"

Pour moi, c'est tout vu entre les deux......... mais bon je serai très curieux d'avoir un retour effectif de notre ami Nez Rouge  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 579



« Répondre #33 le: Février 25, 2010, 16:04:30 »

j'utilise le D700, le grip et la batterie du D3......vélocité assurée avec le f2/200....

sillusus a eu le même commentaire que jeanbart, à savoir attendre la sortie d'un éventuel D4....

pas encore pris une décision......difficile oui et non puisque que tous vos arguments tiennent la route, surtout pour la dynamique dans les hauts isos, sachant que je ne me sers très rarement du flash, sauf en pleine obscurité ou pour déboucher les ombres en plein jour....

en ce qui a trait à l'ergonomie, j'ai de petites mains et les deux boitiers sont plus incorfortables que le D90­.....c'est un petit détail à mes yeux....après avoir travaillé longtemps avec le F3 avec grip, le F4 et le F5 au temps de l'argentique........

merci beaucoup de vos interventions......la plupart d'entre vous penchent en faveur du D3s...

jeanbart, je suis quand même capable d'amener ma blonde au resto, même avec un D3s entre nous deux à la place d'une bouteille de vin Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
LyonDag
Hyper actif
*
Messages: 5 983



WWW
« Répondre #34 le: Février 25, 2010, 16:17:36 »

Je serais toi, j'attendrais l'expérience de Vernhet avec le D3S / D3 en basse lumière pour comparer l'AF !
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 863



WWW
« Répondre #35 le: Février 25, 2010, 16:32:18 »

j'utilise le D700, le grip et la batterie du D3......vélocité assurée avec le f2/200....

sillusus a eu le même commentaire que jeanbart, à savoir attendre la sortie d'un éventuel D4....

pas encore pris une décision......difficile oui et non puisque que tous vos arguments tiennent la route, surtout pour la dynamique dans les hauts isos, sachant que je ne me sers très rarement du flash, sauf en pleine obscurité ou pour déboucher les ombres en plein jour....

en ce qui a trait à l'ergonomie, j'ai de petites mains et les deux boitiers sont plus incorfortables que le D90­.....c'est un petit détail à mes yeux....après avoir travaillé longtemps avec le F3 avec grip, le F4 et le F5 au temps de l'argentique........

merci beaucoup de vos interventions......la plupart d'entre vous penchent en faveur du D3s...

jeanbart, je suis quand même capable d'amener ma blonde au resto, même avec un D3s entre nous deux à la place d'une bouteille de vin Grimaçant
Sillisus est donc sage lui aussi.  Cool

Pour ce qui est du D3s à la place du rouquin qui tache, je trouve que ce boitier gouleille peu   Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
badloo
Hyper actif
*
Messages: 2 423



WWW
« Répondre #36 le: Février 25, 2010, 16:49:08 »

nez rouge,

tu n'as pas moyen de l'essayer sur le terrain? histoire de voir ce que cela t'apporte à TOI.

parce que venir demander ici si c'est mieux un D700 ou un D3s, la réponse est courue d'avance... Clin d'oeil


au moins tu pourrais comparer les deux et voir le résultat et le réel gap. il y a un gain, c'est évident. mais les versions s sont des améliorations uniquement, jamais des grandes avancées comme un D3 face à un D2x par exemple.

coté image ça doit pouvoir se voir mais coté AF, je doute que le gain soit mesurable autrement que par l'affectif... à vérifier bien sur. Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée

whiteman
Hyper actif
*
Messages: 1 016



« Répondre #37 le: Février 25, 2010, 22:04:32 »


coté image ça doit pouvoir se voir mais coté AF, je doute que le gain soit mesurable autrement que par l'affectif... à vérifier bien sur. Sourire

Effectivement il est grand temps de tester car moi qui bosse avec les deux (et qui n'ai jamais dépassé 3200 iso) et bien......... Je constate EXACTEMENT l'inverse  Souriant

Bon courage nez rouge  Clin d'oeil

whiteman
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 49 137



« Répondre #38 le: Février 26, 2010, 00:18:14 »

Effectivement il est grand temps de tester car moi qui bosse avec les deux (et qui n'ai jamais dépassé 3200 iso) et bien......... Je constate EXACTEMENT l'inverse  Souriant

Comme quoi tous ceux qui ont eu l'occasion de faire des photos avec ces deux boitiers n'en tirent pas les mêmes conclusions...

(et puis, quand je vois ce que Nez Rouge sort d'un modeste D90... ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
Rex
Actif
*
Messages: 52


« Répondre #39 le: Février 26, 2010, 01:16:03 »

Hello Red Nose  Sourire

Pour quelqu'un comme toi qui vit de ses images, qui en shoote pas mal et qui semble aussi faire du sport je soulignerais -outre les avantages déjà précités par nos chers petits camarades ci-avant- un aspect que personne n'a encore soulevé et qui me semble tout de même pertinent : celui du nombre de cycles de déclenchement!  Sourire

 Alors que la gamme D300/ D700 est testée et annoncée pour 150.000 cycles, celle "à un chiffre" -en l'occurrence le D3 "s"- l'est actuellement pour 300.000 , soit le double .. C'est beaucoup ..mais pour un pro .. shootant aussi des événements sportifs c'est pas négligeable AMHA .. Et certains se souviendront par la même occasion de l'histoire de ce F5 allemand revenant à l'entretien NIKON avec .. 1.000.000 (!!! Choqué) de vues au compteurs ... Tout ça pour dire que les vrais boitiers "Pros" sont sans doute faits pour durer pas mal.. ça permet de relativiser un peu la différence de prix bien réelle (et finalement justifiée) entre ces deux gammes.

Voilou, just my 2 (euro/canadian cents)  Clin d'oeil

Bien à toi  Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 579



« Répondre #40 le: Février 26, 2010, 02:14:37 »

Ma décision est prise= D3s

jaja 66, on vient de m'offrir 2000 $ pour le D700 et le grip avec batterie D3 et chargeur et j'ai accepté (40 000 clicks) mais cosmétique A1....désolé

mon revendeur, en passant via mon journal, m'a offert le D3s à 4,899$, taxes incluses (mon entreprise récupère les fameuses taxes)

donc il me reste 2899$ à débourser (tout compris) et j'ai donné mon accord

dans une semaine ou deux (out of stock), je vais pouvoir jouer avec Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
visagepale
Super actif
*
Messages: 654


« Répondre #41 le: Février 26, 2010, 04:25:57 »

Je crois sincèrement qu'il va encore améliorer tes images. En plus, tu auras droit au même service que le service d'entretien comme celui du D3.

http://nikoncanada-fr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/16434/kw/D3/r_id/116680
Signaler au modérateur   Journalisée
VOIJA
Hyper actif
*
Messages: 2 476



« Répondre #42 le: Février 26, 2010, 11:09:09 »

Hello Red Nose  Sourire

PEt certains se souviendront par la même occasion de l'histoire de ce F5 allemand revenant à l'entretien NIKON avec .. 1.000.000 (!!! Choqué) de vues au compteurs ... Tout ça pour dire que les vrais boitiers "Pros" sont sans doute faits pour durer pas mal..

 Sourire


Il suffit de voir que Vernhet a 440 000 déclenchements à son D3.


Quant au cousin Nez rouge, je ne suis pas inquiet, il va encore nous régaler avec plein de photos incroyables, comme d'habitude et peut-être bien encore mieux.


Signaler au modérateur   Journalisée
michel hilt
Hyper actif
*
Messages: 4 563



WWW
« Répondre #43 le: Février 26, 2010, 11:19:43 »

...  moi j aurai attendu le D4, mais bon les conseilleurs ne sont pas les payeurs, comme on dit
 Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée

Jaja66
Très actif
*
Messages: 340



WWW
« Répondre #44 le: Février 26, 2010, 12:42:57 »

Pas de problème Nez Rouge, je vais attendre le D800 !  Grimaçant

Amuse-toi bien avec ton nouveau joujou !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 863



WWW
« Répondre #45 le: Février 26, 2010, 18:48:52 »

...  moi j aurai attendu le D4, mais bon les conseilleurs ne sont pas les payeurs, comme on dit
 Clin d'oeil
Moi itou.

Mais ce n'est pas moi qui irai donner des leçons à Nez Rouge sur la meilleure façon de rester raisonnable. Grimaçant Grimaçant Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
musiclive
-
Hyper actif
*
Messages: 7 428



« Répondre #46 le: Février 26, 2010, 19:06:50 »


Il suffit de voir que Vernhet a 440 000 déclenchements à son D3.


Quant au cousin Nez rouge, je ne suis pas inquiet, il va encore nous régaler avec plein de photos incroyables, comme d'habitude et peut-être bien encore mieux.



non plud de 520 000 maintenant
Signaler au modérateur   Journalisée
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 579



« Répondre #47 le: Février 26, 2010, 21:53:28 »

Moi itou.

Mais ce n'est pas moi qui irai donner des leçons à Nez Rouge sur la meilleure façon de rester raisonnable. Grimaçant Grimaçant Grimaçant

pas grave, j'aurai l'oeil ouvert à la sortie du D4.......heureusement, je vis au jour le jour......tomorrow, it's another day Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
4mpx
Hyper actif
*
Messages: 2 116



« Répondre #48 le: Février 27, 2010, 01:19:34 »

pas grave, j'aurai l'oeil ouvert à la sortie du D4.......heureusement, je vis au jour le jour......tomorrow, it's another day Clin d'oeil
Un sage qui profite pleinement de la vie !  Souriant
Felicitations ! Tu vas davantage nous regaler avec tes cliches d'action... Cool Cool
Signaler au modérateur   Journalisée

Exposer a droite...
Nez Rouge
Hyper actif
*
Messages: 2 579



« Répondre #49 le: Février 27, 2010, 01:58:13 »

merci, 4mpx....on m'a confirmé que l'appareil va arriver au magasin dans une semaine
Signaler au modérateur   Journalisée
jeanbart
Hyper actif
*
Messages: 16 863



WWW
« Répondre #50 le: Février 27, 2010, 08:16:09 »

Un peu moins de deux ans à attendre pour le D4, en théorie.
Signaler au modérateur   Journalisée

Initials B.B: Bouffon-Blaireau
Pages: 1 2 3 [Toutes]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: