Fichier D700 contre D300

[claudius73]

Bonjour,

En prenant une photo du même endroit avec le D700 et la même avec le D300

Si je crop ensuite celle du D700 pour arrivée au même format que le d300 , en théorie quel serait le meilleurs fichier pour un agrandissement en 30/45

Merci

Amicalement

Claude

[Verso92]

Ben... si tu veux obtenir le même cadrage du même endroit avec un D700, tu vas utiliser le mode "Dx" du D700, qui va faire chuter la résolution de l'image à 5 MPixels environ !

[4mpx]

Bonjour,

En prenant une photo du même endroit avec le D700 et la même avec le D300

Si je crop ensuite celle du D700 pour arrivée au même format que le d300 , en théorie quel serait le meilleurs fichier pour un agrandissement en 30/45

Merci

Amicalement

Claude

Cela depend beaucoup de choses : optique utilisee, sensibilite, conditions d'eclairage/de pdv, etc...

[jeanbart]

Bonjour,

En prenant une photo du même endroit avec le D700 et la même avec le D300

Si je crop ensuite celle du D700 pour arrivée au même format que le d300 , en théorie quel serait le meilleurs fichier pour un agrandissement en 30/45

Merci

Amicalement

Claude

Pour un 30/45, on est environ à un crop 50% à l'écran.
Donc entre 200 et 800 iso les différences devraient être très très faibles.

[musiclive]

Bonjour,

En prenant une photo du même endroit avec le D700 et la même avec le D300

Si je crop ensuite celle du D700 pour arrivée au même format que le d300 , en théorie quel serait le meilleurs fichier pour un agrandissement en 30/45

Merci

Amicalement

Claude

est ce que tu as les deux boitiers?

[claudius73]

Bonjour ,

Pour 4mpx : image prise dans les même conditions, juste changer de boitier

pour Musiclive: oui j'ai les 2 boitiers,  et c'est vrai que le mieux c'est de faire le test , mais j'aimerais bien savoir en théorie

Merci Jeanbart

Verso92, je ne veux pas me servir du mode dx je veux croper sur l'ordi


Amicalement

Claude

[Verso92]

Verso92, je ne veux pas me servir du mode dx je veux croper sur l'ordi

Se servir du mode "Dx boitier" ou croper sur l'ordi, c'est exactement la même chose* !



*sauf en ce qui concerne la taille occupée sur la carte mémoire...

[claudius73]

Merci Verso 92

Et c'est là que cela se complique dans ma petite tête 

Ben... si tu veux obtenir le même cadrage du même endroit avec un D700, tu vas utiliser le mode "Dx" du D700, qui va faire chuter la résolution de l'image à 5 MPixels environ !

Se servir du mode "Dx boitier" ou croper sur l'ordi, c'est exactement la même chose* !

Ce qui veux dire que d'un côté j'aurais un fichier de 5Mpixels et de l'autre 12 MPixels 
Puis je en conclure que le 12 sera meilleur que le 5 ?

Merci

Amicalement
Claude

[Verso92]

Ce qui veux dire que d'un côté j'aurais un fichier de 5Mpixels et de l'autre 12 MPixels 

Tout à fait !

Puis je en conclure que le 12 sera meilleur que le 5 ?

Pour les sujets très fouillés (genre feuillages), on peut effectivement le penser...

[BO105]

Bizarre ta question Claudius !

J'ai eu le D300, en 30x45 tirage A3+ (presque) c'est très bien.
Le D700 je fais assez de A3+ avec c'est très bien aussi.

Sauf si je renforce un peu les clichés sous NX2, ben c'est mieux avec le D700, subtilité des couleurs, du modelé, c'est vrai que c'est assez indéfinissable.

Mais deux jpeg ou raw d'un même sujet (en réglage d'origine) au niveau piqué c'est du Kif entre les deux, seul mon ex-D2x (Hé oui je ne suis pas comme l'ami Verso, je ne garde pas mes boitiers, dommage surtout pour le D2x) était plus performant en piqué.
Par contre le D700 les écrasent tout les deux sur le plan de la PdC, du modelé, etc... Bref tout ça pour dire que le préfère le 24x36, sauf en Macro ou mon D2X était géant, faut que je joue un peu avec les paramètres du D700 pour faire pareil.

Pour moi le D300 à été une erreur de parcours !

Mais il reste un excellent boiter.

[Verso92]

(Hé oui je ne suis pas comme l'ami Verso, je ne garde pas mes boitiers, dommage surtout pour le D2x)

En numérique, j'ai revendu les deux qui ont précédé le D700 (D70 et D200). Bon, d'accord, j'ai racheté un D80 d'occase ensuite...

Sinon, en argentique, les F801, F90 et F90x ont été revendus pour financer le boitier suivant...


(heureusement que je ne les ai pas tous gardés, sinon je serais à la tête d'une véritable collection. Déjà que là... ;-)

[claudius73]

Bonjour,

Et merci à tous les deux d'avoir pris le temps de répondre à ma question 'un peu bizarre'

Il ne me reste plus qu'a faire un essai moi même, mais j'aime bien avoir l'avis et le regard de plusieurs personnes 


Amicalement

Claude

[suliaçais]

...ta question ne me parait pas idiote du tout...moi j'envisage un D300s pour épauler mon D700, surtout pour de l'animalier où avec mon 70x200 vr2, j'obtiendrais un 300mm ouverture 2,8...au lieu de m'encombrer avec un monstre hors de prix...quand je pose la question de la différence de qualité d'image en tirage A3 ou A2, on me répond que bien malin celui qui est capable de voir les différences ...j'ai un peu de peine à le croire car les clichés que je fais avec mon D200 sont bien loin de ceux au D700....mais de toutes manières, mon revendeur va me prêter un 300s courant mars...je pourrai vérifier tout ça....

...mais sachant que la différence n'est pas énorme entre un D300 et un s, tes tests m'intéressent...

...tiens nous au courant...

[VOIJA]

Moi, je trouve que, quand la lumière est bonne, le D200 fait des images très correctes par rapport au D700.
Dès que les isos montent, c'est une toute autre histoire, évidemment.

[pephoto]

Aussi dans mon cas mon D200 fait presque jeu égal avec mon D300s, s'il ya  de la lumière.Après, tout se gate.

[pephoto]

Sans aucune doute , celui du d300, on a 12mpix contre 5mpix.

Bonjour,

En prenant une photo du même endroit avec le D700 et la même avec le D300

Si je crop ensuite celle du D700 pour arrivée au même format que le d300 , en théorie quel serait le meilleurs fichier pour un agrandissement en 30/45

Merci

Amicalement

Claude

[suliaçais]

..j'ai fait des essais entre D200 et D700 avec les même objos (105vr et 70x200vr2) à 800 isos...vraiment beaucoup de différence de qualité...de plus, je suis à peu près sur d'un pb de FF ou BF sur le D200...gênant quand il n'y a pas de réglage possible...

...à bas isos, moins de différences; mais je fais 90% de mes clichés entre 800 isos et 3.200....donc le D200 du coup me semble vraiment dépassé...il faudrait que le D300s soit à 1.600 isos aussi bon que le D700 à 3.200...

...quoi qu'on dise, le D700 me parait tellement bon, que j'ai du mal à imaginer un apsc aussi bon en tirages A3 ou A2...nous verrons...

[himitch]

Je suis passé d'un D300 à un D700 et il est vrai que passé 800 isos en mauvaise lumiere, le D300 s'effondre quand la moindre sous-ex pointe son nez. Mais si l'expo est bien calée à droite de l'histogramme, je dois dire que le gap devient parfois un peu subliminal...

Oui la taille de capteur change un peu le modelé, reduit la profondeur de champ, mais bon, mettez un bon caillou sur un D300 et vous me direz si c'est si pourri que ça !!!!  

Si la lumiere ne manque pas, un D300s doit pouvoir soutenir assez facilement la comparaison une fois l'image tirée sur A3. Et récupérer un peu de profondeur de champ est parfois sympa, on l'oublie un peu...  

Bref suliaçais, à ta place en effet je compléterai avec un D300s. Le capteur AF reparti sur TOUT le champ, un viseur 100% et le convertisseur 1,5 intégré compléteront à merveille ton FX, c'est une certitude.

[himitch]

Au fait, suliaçais, j'ai possédé un D200 aussi et j'ai constaté une réelle différence de "tolérance" au développement RAW avec le D300. Je sais que tout le monde n'a pas partagé cet avis et beaucoup se sont persuadé de l'inutilité de passer du D200 au D300 mais j'y ai vu un gain réél.
Les tons ne sont pas aussi continus que sur le D700 mais ils le sont bien plus que sur le D200 qui a très vite fait de créer des aplats, des cassures dans le dégradés voir de méchants artefacts cracras dans les ombres.
Sur le D300 c'est beaucoup moins marqué.

Enfin, as tu pensé à tester un D90 ?
Il est encore meilleur que le D300 question hautes sensibilités selon beaucoup d'utilisateurs, il est moins cher (de beaucoup) et en plus il pourrait te permettre d'avoir un deuxieme boitier léger facile à emmener en billebaude...

[LyonDag]

Enfin, as tu pensé à tester un D90 ?
Il est encore meilleur que le D300 question hautes sensibilités selon beaucoup d'utilisateurs, il est moins cher (de beaucoup) et en plus il pourrait te permettre d'avoir un deuxieme boitier léger facile à emmener en billebaude...

"Encore meilleur"... il faut savoir que cela se joue dans un mouchoir de poche, et dans le cadre d'une utilisation exigeante mais sans mire, je doute que la différence soit vraiment visible. Par contre, l'argument poids est important. Niveau AF par contre, on ne joue plus vraiment dans la même catégorie (même si l'AF du D90 reste très performant pour cette gamme).

[suliaçais]

...en fait, j'ai bien sur pensé au D90...mais c'est le système autofocus qui m'a fait abandonner l'idée...là le D300s fait très fort...même mieux que le D700...avec ses capteurs sur tout le champ...depuis que j'ai le D700 avec son autofocus continu 3d, en photo d'action...j'ai l'impression avec le D200 d'être revenu au siècle dernier !

...mais vu l'extrème qualité (à mon avis) des fichiers issus du D700 en bas comme en hauts isos, j'ai du mal à imaginer qu'un apsc fasse aussi bien en A3 ....enfin avec des différences difficilement visibles dans ce format...je dis bien en A3 voire A2 car le 100% n'est pour moi qu'un critère virtuel de comparaison dans l'absolu...

...alors le D300s m'intéresse sauf que vu les améliorations en HS de Canon sur son 7D et de Nikon sur le D3s, je me dis que Nikon se doit de réagir...donc qu'il devrait y avoir du changement dans les gammes en 2010...donc prudence pour ne pas risquer d'acheter un boitier juste avant qu'il ne soit remplacé...

[paulin]

bonjour  je profite du dialogue D700 D300 pour poser un question ! equipé en nikon D300 + optiques 24  .. 35 . 50 . 60 . 85. 105  pas question de changer de marque . Avec le D700  LES 12 MP  sont'ils suffisant pour faire un catalogue (30cmx20CM )     de peintures  les photos seront presque plein format .merci

[Verso92]

Avec le D700  LES 12 MP  sont'ils suffisant pour faire un catalogue (30cmx20CM )     de peintures  les photos seront presque plein format .

Oui !

[paulin]

Merci pour votre réponse rapide !

[cloodius]

(Avec le D700  LES 12 MP  sont'ils suffisant pour faire un catalogue (30cmx20CM )     de peintures  les photos seront presque plein format .)

Et les 12 MP du D300