Salon de la photo: vos impressions

[mike120]

Merci pour ceux qui y sont allés de partager leurs impressions. Cette année , le
salon est un peu plus dynamique , et le numerique est omnipresent...donc très
peu argentique...par contre le Rv des amateurs celebres, j'ai aimé

[petur]

Veni vedi et dans l'ensemble bof. Je travaille en semaine, je n'ai pu venir
qu'aujourd'hui. Manque de documentations papier chez certaines marques, stand
Zeiss pas aimable du tout.

Sinon on pouvait acheter mais ils auraient s'associer avec les marques pour
pouvoir acheter à chaque stand... plus pratique.

J'ai pu parler avec Clover ainsi que faire un tour sur le stand des films
Rollei duquel je ne suis pas parti les mains vides...


A+

Pierre

[jeanbart]

accueil sympa sur les stands malgré la cohue, manque évident de docs chez
certains avec la même ritournelle, "vous pouvez les télécharger en pdf sur le
site", ce qui est vrai d'ailleurs.
La possibilité de toucher au matériel et d'y mettre sa carte mémoire, même avec
celui que l'on ne peut pas s'offrir, sauf chez certains fabriquants avec des
protos en exposition derrière une vitrine.
Rencontre et dialogue possible avec Vincent Munier, très abordable et répondant
visiblement avec plaisir à toutes les questions.
Même chose avec Daniel Magnin de C.I pour les différentes techniques d'affut,
sans oublier les autres membres de la rédaction qui se sont également prêtés au
jeu des questions réponses.

Bref un moment vraiment sympa.

Ci-joint Vincent Munier lui même victime des nouvelles techniques d'affut ainsi
que du live-view. ;?)

[vitchito]

Ca m'a paru assez chargé pour un jeudi, alors ça devait être pire le WE...

Les deux jeunes danseuses avaient bien du mérite, elles sont restées souriantes
et très coopératives devant les objectifs, et ce toute la journée!

[Bimbo]

Et toutes ces docs papier glacé, vous en faites quoi après ?

Le plus souvent, c'est poubelle, peut-être après plus d'un an, mais finalement
beaucoup de gachis tout cela...

Tout cela pour caresser l'espoir de pouvoir posséder le matériel en question,
en s'endormant le soir la brochure en main... Mouais... Pignolade !

[JMS]

...je les range soigneusement à la cave. Comme çà, quand je trouve dans une
brocante un modèle qui me surexcitait en 1966, j'ai déjà la doc ;o)

[coucougnette]

...peu de temps Vendredi (2 heures).

Je me suis donc focalisé sur l'ergonomie générale des boitiers actuels et les
viseurs.

Le 40D - pas de quoi fouetter un chat, étant possesseur d'un 10D pas de grosses
différences cruciales pour moi.

Le 5D - le viseur quel bonheur. Pour le reste c'est du connu et j'ai bien
aimé.

Le K10D - agréablement surpris par le viseur, certes petit mais agréable. L?AF
est un peu lent mais précis.
Quelques boutons sont mal placés mais rien de bien méchant, le menu est pas trop
mal sans plus.
Le boitier est petit j'ai du mal.

Le A700 - Je n'ai pas du tout accroché et ce menu quelle catastrophe ! Je suis
vite partis.

Le S5 - J'ai bien aimé ce boitier, le menu est pas trop mal. Par contre dans le
viseur quelle horreur ce gros carré lors de la sélection de l'AF.

Le D300 - J'ai bien aimé aussi mais je m'attendais à mieux côté viseur. Le
problème est que je venais de tenir le 5D en main juste avant. La qualité de
l?écran top

Le 1DS MKiii - pfff et re pfff. Le viseur top ! Super boitier tout comme le 3D.
Pas forcement un boitier dont j'aurais l'utilité mais c'est une bien belle
machine.

Bref pour moi le S5 ou le 5D sont pour moi de bons boitiers agréables à
utiliser.

Pour ce qui est des performances de tous ces boitiers elles sont supérieurs à ce
que j?attends d'un appareil donc ce n'est pas pour un critère crucial

J?ai ressenti une gadgetisation des boitiers qui m?a un peu dérouté (live view
par exemple) ! Je recherche principalement du sobre et de l?efficace. Il est où
le temps des Contax N1 ?

[jeanbart]

la carte mémoire, faut s'adapter. ;?)

[malice]

Dommage que la marque se soit fourvoyer avec son capteur 24-36 avant l'heure!
Et les collimateurs AF là où il faut :-)

[bech]

J'étais moins intéressé cette année qu'il y a 2 ans m'étant bien équippé
entre temps. Et je m'attendais à voir surtout l'existant, pas de nouveauté.

Pas mal de monde autour des modèles "experts". C'était jeudi et je me suis
demandé s'ils seraient plus accessibles le week-end. J'ai fini par pouvoir
comparer la taille du 40 D et celle du 400 D. Coté ergonomie, je trouve le 400 D
plus intuitif. Sinon, un live view sans écran orientable, c'est nul.

C'est finalement pour les marques moins achetées (Pentax, Samsung, Olympus,
Lumix...) que les reflex étaient les plus accessibles, ainsi que les
exposants pour discuter.
Tant mieux, c'est ces petites marques les plus novatrices.

La vrai nouveauté pour moi a été le 200-500 F/2,8 Sigma. J'ai attendu plusieurs
heures pour qu'on m'indique un poids de plus de 15 kg. Il estait sous verre.
De peur de se le faire faucher ?
Bonne idée au stand Sigma de montrer l'intérieur des appareils.

Je me suis fait bousculer lorsqu'un des 4 gros objectifs Canon a été libre. Un
costard serait il un passeport pour être impoli et resquilleur ?
Là encore les longues vues Swarrovski étaient plus accessibles et au moins aussi
intéressantes.

Un grossiste a refusé de m'indiquer son prix de vente des cartes compact flash
de 1 Go. Les vendeurs sur le salon étaient de ceux qui pratiquent le prix
maximum. Aucun discounter au salon (ils n'en ont pas besoin pour avoir des
clients).
En fin d'après midi c'est dans le quartier des boutiques informatiques de
Paris que j'ai acheté mes cartes. 2 cartes de 1 Go à 16 ¤ pièce (+ un graveur
de DVD à 24 ¤).

Le mondial du 2 roues était à coté du salon de la photo, mais à 12 ¤ l'entrée,
je n'ai pas voulu jouer les vaches à lait.

[Verso92]

Je conserve soigneusement les brochures des appareils qui me plaisaient à
l'époque.

Je les compulse de temps à autre avec un plaisir certain, que ce soit les docs
Nikon (F3, F4, F801, etc), celle du Système OM ou encore celles de compacts
d'exception (Konica Hexar, Minolta TC1, etc).

Et puis, ça permet de répondre de façon très précise aux questions pointues de
certains photimiens sur d'anciens modèles rencontrés dans les vitrines
d'occases !

[alexa]

Pour ceux qui bossent  en argentique, c'est un peu angoissant car on en est
réduit a vraiment chercher des nouveautés qui n'existent pas d'ailleurs.
C'est dans des manifestations comme celle là qu'on se sent un peu désarmé avec
sa trix...

[cylou]

Franchement aucun intérêt en ce qui me concerne.
Trop de gens aglutinés autour des 2/3 trucs à voir (D3 etc..)
Des type qui posent toujours autant de questions stupides en trifouillant les
boitiers pendant des heures alors qu'il y a une queue pas possible. Donc très
décevant et en effet, plus rien en ce qui concerne l'argentique.
Même pas de stand Leica, c'est tout dire !
Cyril..

[Bobiet]

Moi, j'ai surtout eu l'impression de visiter un salon de province: c'était
vite vu, tout petit et sans grand intérêt!
Seuls bons moments: le stand Adobe avec une présentation intéressante sur
Photoshop et celui de CI avec toute l'équipe pour une fois vraiment disponible.
Canon se la pétait avec un stand géant mais sans intérêt et impossible
d'approcher les boîtiers intéressants.
Nikon avait une petite animation sympa, mais dans l'allée
Sony, j'ai failli pas voir, c'était dans le fond;
Finalement heureusement que c'était gratos, mais ca ne valait pas le
déplacement.

[Tony1]

Que ce que l'on veut voir.
Malgré le fait qu'il fallait se battre pour prendre en main les
nouveautés,(c'est essentiellement pour cela  j'y vais) j'ai quand même eu le
plaisir de découvrir des boites comme Acolens, (logiciel de correction
d'optique) que je ne connaissais pas avant.

[MOSCA]

Peu de monde le dimanche à l'ouverture donc stands accessibles.
Ancien Minoltiste donc futur probable Sonyiste, les gens dans mon cas n'ont pu
que se réjouir d'avoir un stand ou l'A700 était dispo en plusieurs
exemplaires, ainsi que les deux objos SSM qui préfigurent, souhaitons le,
l'avenir de la gamme optique Sony, ( le seul bémol, ils étaient montés avec des
A100 )et les Zeiss.

Vu l'indigence et pour cause de minolta en matière de matos exposés avant sa
fin lors des salons précédents, je vais pas me plaindre.

Démo sur le stand canon intérêssante et plus encore l'exposé du formateur de
l'INA sur le post traitement des images, le réglage des modes couleurs du
boitier en fonction du gamut des imprimantes. Trés instructif pour moi qui suis
assez ignorant de cet aspect des choses en numérique.
J'ai au moins appris pourquoi mon IP5000 me donne une dominante assez jaune sur
les tons chairs, tout simplement parce que son profil par défaut,ne sort pas du
profil SRVB,sauf dans le jaune, ce qui associé au profil Adobe RVB sur lequel je
réglais mon boitier (D7D)en croyant faire au mieux induit systématiquement,si
j'ai bien compris cette dominante.

Il est vrai que je n'imprime que peu d'images et ce sans avoir fait de
calibrage. Va falloir que je m'y intérêsse de plus prés.

Comme bech, le 200/500 F2,8 sigma attisait la curiosité.
J'aurai bien voulu qu'il y ai un boitier au bout pour faire un essai de mise
au point en AF, voir la vitesse mais surtout l'autonomie de la batterie.
Car s'il fait 15 kilos, le groupe optique qui se déplace pour la mise au point,
il pèse combien ?

Sympa aussi de discuter avec Grunewald après sa conférence.
Bref salon sympa pour ceux qui avait des buts précis.

Cordialement.

[Bobiet]

Ca existe, ça ?

faut pas être un peu fou pour acheter un truc pareil quand, pour moins cher, on
a un EOS 40

[scaz]

J'y suis allé pour des raisons pros avant tout. Et puis j'en ai profité pour
voir des stands plus perso... Un peu déçu

Vente de matériel : pas beaucoup de choix et des prix FNAC quasi idem au
site/magasin

Quid de Kodak ? ils n'existent plus ?

Sinon, bonne idée de pouvoir essayer tous les objos de la gamme Canon et de me
rendre compte que le 600mm c'est TRES gros.

Pour le reste...

Ah si j'oubliais, LES exhibitionnistes de matos qui montrent fièrement ce
qu'ils possédent autour de leur cou... parfois pitoyable. J'espère que
personne n'ici n'en a fait partis (je parle des gens ayant 2 boitiers autour
du cou et le gilet...)

[hendrix]

"Moi, j'ai surtout eu l'impression de visiter un salon de province: c'était
vite vu, tout petit et sans grand intérêt! "

et allez...

[Pascal Méheut]

Pour certains, c'est simplement leur tenue de travail et ils passent au salon
entre 2 reportages...

Faut pas être jaloux comme ca ni penser que le matériel, il faut en avoir honte
et le cacher.

[Cedric_g]

Je n'y suis pas allé donc je ne jugerai pas (on m'en a dit toutefois du bien
de ce salon et j'aurais aimé m'y rendre, pour une fois), mais certaines
réactions de parigots enflâmés m'énervent.

Ah zut, j'ai écrit "parigot" !


(ça c'est uniquement pour Bobiet, je ne me permettrai pas d'insulter tous mes
amis de la Capitale)

[JEAN]

j 'ai été stupéfait par la qualité des agrandissements 1 m sur 1 .20.Même en en
s approchant la définition est toujours présente.Les Bayer , à ces formats
souffrent beaucoup de la comparaison.

[toftof91]

Samedi, j'ai eu peur d'entrer dans une grande foire au matos sans grand
intérêt, relèguant l'image au second plan. Pourtant, grâce à certaines
animations, et notamment celle sur la photo macro sur le stand CI, ou sur la
photo studio sur le stand Canon, je n'ai pas eu le sentiment de venir pour
rien. C'est déjà ça...
Cela dit, je trouve que sur certains stands de fabricants, le niveau de
compétence est plus que limite. Je pense notamment à Tamron, et on a vu dans ce
fil d'autres remarques, notamment sur Zeiss, ou encore Canon (bien que j'ai
moi-même été très bien accueilli sur ce stand). Je trouve l'idée de mettre des
mannequins à dispo pour faire des essais avec les appareils d'une marque (ici
Sony) assez ludique...

[toftof91]

Pour le côté "kéké" de la photo, je suis plutôt d'accord avec Stéphane. Mais
bon, la photo se démocratise (je sais je découvre l'eau tiède ;-)), et après
tout, ils ne dérangent personne!! Le plus drôle pour moi est de voir des gens
essayer de prendre des photos lors de la démo studio chez Canon, avec l'espoir
assez farfelu de pouvoir déclencher en même temps que le flash de l'animateur.
Pour augmenter l'intêret du salon, j'aimerais bien voir de véritables ateliers
photos (ou stages) organisés par thèmes (macro, studio, etc) où on mettrait des
visiteurs en situation réelle avec du matos et un sujet, aidé par un pro pour
organiser le choix et l'emplacement du matos adapté, faire les réglages, et en
public. Apprendre la démarche à suivre pour réussir une prise de vue, acquérir
une vraie méthodologie est pour moi le plus important. Un peu coûteux
peut-être...
L'idée d'offrir un nettoyage de capteur gratuit est plutôt bonne, bien
qu'elle soit victime de son succès (longue file d'attente). Au moins, on voit
comment il faut s'y prendre...
Finalement: bilan assez mitigé mais en bonne voie. Pour ceux qui habitent loin
en province, la qualité du salon ne justifie pas le déplacement. Cela dit, pour
améliorer ce salon, les photimiens pourraient, en plus de donner leurs
impressions, dire clairement ce qu'ils aimeraient y voir, non?

[vincent]

Pas grand certes, mais avec plein de nouveautés qu'on pouvait vraiment essayer
(après attente, bien sûr!)

Des intervenants de qualité sur les stands (l'équipe CI, Pascal Bourguignon et
Daniel Magnin sur CI, Ch. Dupont Elise sur Aperture...)

Des photimiens sympas dans les allées, un copain de classe retrouvé sur un
stand...

scaz, si ta référence est la fnac, oui bien sûr, mais si tu faisais 3m, tu avais
chez Camara par exemple des cartes mémoire à -40% sur la deuxième, c'est à dire
qu'une carte revient moins cher que chez le quartier des boutiques
informatiques de Paris!

En bref, j'ai trouvé tout ce que je cherchais, ou presque.

[THG]

J'y étais vendredi de l'ouverture à la fermeture et j'ai trouvé que c'était
très bien.
Pas trop grand, juste ce qu'il faut, matériel facilement accessible, exposants
sympas et disponibles.
Alors, vraiment, je ne comprends pas certains râleurs ci-dessus.
Un petit compte-rendu en images sur mon site...( c'est peut-être aussi pour
ça que certains se promènent avec leur appareil... ).

[Carl]

moi, j'ai acheté ma carte 1 Go pour 18¤ au salon.
C'est vrai, je suis allé avec le sourire et non grognon comme Bech.
Heureusement que le salon de la photo était gratuit avec les invitations sinon
Bech, pas entré!

[Mimi91]

Moi, j'y suis allé vendredi et samedi et j'ai trouvé ce salon intéressant.
Bon, on n'y apprend pas forcément beaucoup de choses, mais la possibilité
d'essayer les objectifs chez Sigma par exemple, c'est un plus.
Encore bravo pour le stand CI ses animations intéressantes et la disponibilité
de Guy Michel et de Ronan
J'ai aimé la rencontre avec Philip Plisson
J'ai pas vu Diane Tell ou Aznavour, mais ça ne m'a pas empêché de dormir.
Par contre, je n'aurais pas voulu rater Guilain Simard et ses papillons. Je ne
pense pas que j'aurai un jour suffisament de patience pour tenter de l'imiter
; il peut dormir tranquile

Michel

[MOSCA]

Sans doute le jour de ta présence, sur le stand Sony, les mannequins ont été
sollicitées par les visiteurs, mais il me semble que dimanche, elles se sont
passablement ennuyées.

Cela à été l'une de mes suggestions lors de l'enquête satisfaction menée par
une commerciale/animatrice ? sony
D'organiser par la suite le style d'animation que l'on pouvait voir sur le
stand Canon, avec quelques "experts" équipés en Sony ( cela doit bien exister
)voir des pros.

[saababba]

C'est très petit et n'a absolument rien à voir avec la photokina ,mais ça je
le savais !
Sinon le but de ma visite étais de toucher le D3 avec son 14-24 ainsi que qques
autres nouveautées , ce que j 'ai pu faire ,y compris glisser mes cartes
mémoires dans divers appareils dont le D3 ,etc. J 'ai trouvé les exposants très
accuilant et souriant ,l'ambiance agréable , peut être pas toujours très
compétant (les jeunes filles chez Nikon, sympa mais un peu limite pour expliquer
le D3)j'ai trouvé le salon moins "généreux" et animé qu'il y a 4 ans lors de
ma visite précédente .
Lors de ma visite , j'ai découvert les optiques Zeiss en monture Pentax
K...ce dont CI n'à je pense jamais parlé !
aussi mieux encore ,l'info comme quoi nous aurons bientôt les même en monture
Canon ..YES!!
Le D3 est l 'appareil de tous les superlatifs ..Fabuleux surtout avec le 14-24
pour l 'amateur de super GA ...mais cela reste une ergonomie déroutante
(rebotante) pour le Canoniste que je suis (qui pourtant aimerais viré de bord ,
marre des 3 formats de capteur Canon et des objos Blancs beaucoup trop voyants à
mon gout)
Le 40D...pas de quoi fouété un chat effectivement, les Sony oulala
plastaga..j 'ai fuit !
enfin pour terminer ...Intéressé par l'achat d'un petit scann pas trop
chère qui permet le scann des diapos, j 'étais heureux de découvrire dans le
dernier ci le test du V350 Epson ...J 'ai passé pour un C** chez Epson car
ce modèle est déjà obsolète est plus d'un an !! Merci Ci ;(

Par contre merci a TX pour les CD-soft-r

Sinon Paris reste paris , une jolie petite ville !

[olive_wood]

Moi j'y suis allé samedi 11h - 15h c'était bien sympa, j'ai pu tâter du
matériel (pour moi c'était Noël) sympa aussi les animations Canon, et aperture
ça donne une bonne idée sur l'utilisation du matériel sur une chaîne
complète...

Bien aimé aussi les gens accessibles et les petits échanges sur les stand entre
prhotographes amateurs ;-) ("t'en pense quoi du 24-105 comparé au 24 70? Et le
40D ? ...")

Pour moi un bon  moment, j'ai pris mon temps, pas joué les blazé de la life et
y'avait foultitude de petits trucs à voir (mais bon tout dépends de ce qu'on
vient chercher aussi)

Bravo à ceux qui on su se rendre disponible sur les tands !

[scaz]

Jaloux ? Je suis surpris que ce soit ce qui paraisse de mon billet. Très
honnêtement, je n'ai aucune jalousie (ce n'est pas mon caractére). J'ai vu
avant tout des passionnés, mais je pense que certaines limites peuvent (doivent
?) être conservées : sérieusement doit-on porter une blouse blanche avec des
taches de sang entre deux opérations au congrés des chirurgiens ?

[coval95]

Mise à part la prise en main du D80 avec 18-200 VR qui motivait mon déplacement
au salon et pour laquelle j'ai eu entière satisfaction, + brève prise en main
du D300, je dois dire que j'ai eu quelques motifs de déception :
- j'aurais aimé voir (car dans ma cambrousse je n'en ai pas vu), sinon tester,
un ou plusieurs objectifs macro Nikon : ni au stand Nikon, ni au stand Boutique
Nikon (revendeur de matériel Nikon, indépendant de Nikon) je n'ai réussi à voir
un seul objectif macro Nikon ! Pour un salon de la photo, c'est fort !
- j'espérais acheter au stand Photim d'anciens numéros de CI que j'ai ratés,
dont celui de 2006 où le D80 était testé : il n'y avait que des numéros de 2007
!
- je n'ai pas vu de journalistes de CI,
- un monde fou devant chez Canon. Une remarque sur ce stand, en passant : un
régiment de démonstrateurs masculins et pas une seule nénette ! Chez Nikon
quelques gars mais surtout des jeunes filles, bref, plus équilibré comme
personnel ;-)
Compte tenu du monde agglutiné autour, j'ai renoncé à prendre en main le 400D
(celui que j'ai aperçu était sans objo) ou le 40D...
A part cela il y avait des démos qui auraient pu m'intéresser chez Adobe,
malheureusement je n'avais plus trop le temps, il fallait rentrer dans ma
banlieue, et la sortie de Paris le vendredi soir, quelle galère !

[oustaou]

je te rejoins sur le côté grotesque de certains visiteurs mais il en faut pour
tout le monde finalement... Avec du recul j'ai bien rigolé :-)

J'étais venu pour le matos studio et les imprimantes, j'ai été très bien
conseillé à partir du moment où on patentientait pour avoir le bon
interlocuteur.

Le côté mercantile était discret. J'ai trouvé que Sony était les plus
dynamiques.

Canon très discret cette année et Nikon un peu radin en matos.

Le stand Adobe aurait pu être 3 fois plus grand pour recevoir le public lors des
petits shows démonstratifs.

Déçu ou attristé par la disparition peu à peu du monde argentique même si j'en
ai ma très faible part de responsabilité comme bcp.

Un salon comme celui là, c'est mieux que rien et laissons le grandir... tous
les 2 ans!

[lupat]

Allez, de l'ambiance quoi !

[JFF]

pour les invitations et son combat pour rendre ce salon accessible aux
amateurs.

J'y ai passé un excellent moment, heureux de pouvoir manipuler les nouveautés.

Possesseur d'un Minolta 7D et d'un Konica Minolta 5D, je me suis plus
longuement attardé chez Sony et je ne suis pas déçu par la première prise en
main de l'Alpha 700.

Accueil très sympa dans l'ensemble, et enfin la chance de pouvoir saluer et
remercier l'équipe de C.I. pour son travail.

Je suis un photimien satisfait.

P.S : ayant fait des achats à la boutique Photim, j'ai eu une petite erreur
dans le montant d'un règlement par carte bleue. Je me suis aperçu de cette
erreur le lendemain, j'avais payé 10 Euros de trop. Petit mail à C.I. appel
d'une charmante dame le lundi, dès le retour du salon et proposition immédiate
de me rembourser ou de prolonger mon abonnement de 4 numéros en dédommagement.

Je tenais à remercier publiquement C.I. pour sa réactivité et sa bonne volonté
de régler le problème au plus vite. Merci encore.

Amicalement,
J-F.

[norelo]

N'empêche que l'erreur était bien entendu en leur faveur. Si tu ne l'avais
pas vue, c'était tout bénef pour eux... Il aurait plus manqué qu'ils soient
pas cools sur ce coup là...

[saababba]

et juste pour illustrer;)

[Vincent Star Club]

Vraiment sympa ce salon 2007.
J'y suis allé le mercredi, jour de l'ouverture et il y avait très peu de
monde.
J'ai pu essayer le matos Canon (le viseur du 5D... Le Pied !!!), apprécier
leur animation avec le mannequin, j'ai aperçu GMC sur le stand CI (ça fait
toujours drole de voir ses idoles en vrai), on m'a nettoyé mon capteur et mon
objectif gratos, et j'ai pu me procurer des vieux Photo et Réponses Photo que
je n'avais pas.
Bref, un super souvenir.
Vivement le prochain.

PS : J'ai osé arboré mon piètre 350D autour du cou, et tout ça pour quoi ? Pour
prendre des photos !!!
Je vous envoie le lien dès que j'aurais uploadé tout ça sur mon flickr.

[dideos]

- le 200-500/f2.8 Sigma. Avec ca autour du cou, c'est le succes garanti !
- Le D3
- Sinon les ecrans des nouveaux nikon sont super.
.. Et le 1ds 21MP du photographe de mode (tres sympa) qui faisait des demos a
coté du stand Canon.

[petur]

>aux éternels râleurs : on n'a pas du voir le même salon, alors

Heureusement que l'on a pas vu le même salon, sinon il n'y aurait que des
photographes travaillant en numérique. Et moi, manque de chance je ne fais pas
de numérique.

Salon trop petit, quasi impossible d'essayer les optiques Sigma sur mon F100
parceque les gens restent trois heures pour voir mille trucs qu'ils
n'achetteront jamais.

Pas de doc car y'en a plus désolé mais c'est nul. C'est le salon de la photo
et il n'y a plus de doc le samedi... Nul archi nul.

Sans parler des gars qui acceptent de montrer leurs produits  aux super pro.
Optiques Zeiss intéressantes mais impossibles à avoir en main, je n'ai pas la
gueule d'un client intéressant. Tant pis pour eux.

Stand Pentax très bon ainsi que les films Rollei. Stand Epson pas mal sauf que
le commercial tout comme le responsable technique ne savaientt pas jusqu'à ce
que j'arrive que l'antipoussières ICE4 ne marche pas avec les films noir et
blanc traditionnels.

Effectivement les magasins vendent mais pas les marques... débile. Acheter à
la Fnac au salon de la photo sert à quoi ?


A part ça ça va.


Pierre

[alain2x]

quand tu auras compris, tu riras de ton fil anti-numérique, et tu l'ouvriras
moins

[petur]

je ne l'utilise pas c'est tout. Chacun fait ce qu'il veut après tout mais
j'ai le droit de donner mon avis sur le salon.


A+

Pierre

[alain2x]

évidement, manquerait plus que ça )
tu as au moins la chance de ne pas avoir les mêmes cauchemars que ceux qui sont
en numérique
pour les docs, on avait tout mercredi, jeudi et vendredi. Pas de chance pour
ceux qui n'ont pu venir que dimanche
pour les essais de matériel, c'était chaud, mais j'ai pu avec de la patience
tout essayer et plusieurs fois pour le D3

[IPfix]

mais c'était plus un supermarché qu'un lieu dédié à la Photographie...
J'y ai trouvé un sac Kata d'excellente qualité.

[Adula340]

Salon du matos photo, oui, mais de la photo...

[Adula340]

Je voulais dire...

C'était le salon du matériel photographique (et encore de certains
matériels...), mais pas celui de la photo...