Quelle poignée pour D700

[HYDRETZJET]

Que choisir

Poignée grip Nikon MB-D10
OU BIEN
Le kit poignée grip rapide PDK1 Nikon

Par rapide je supposes que cela permet + de PDV / seconde?

l'autonomie change tel? j'ai vue que ce n'etait pas les mêmes batteries.

Merci.

[LyonDag]

Le kit pdk1 contient le grip mb D10 et la batterie du D3 (et l'adaptateur-chargeur qui va avec). Cela permet de faire grimper la cadence rafale de l'appareil à 8 images par seconde. Utile si tu shootes beaucoup de sport par exemple. L'autonomie de cette batterie est également très balaise (supérieure à celle d'une batterie classique).
L'autre kit (juste le grip) te propose "simplement" le grip en y mettant une batterie classique (donc tu doubles l'autonomie par rapport au boitier seul). Aucune augmentation de cadence rafale.

Dans les deux cas, la prise en main du boitier s'en trouve transformée (en mieux cela va de soi, surtout en shoot vertical), mais le poids est aussi considérablement augmenté.

[Verso92]

L'autre kit (juste le grip) te propose "simplement" le grip en y mettant une batterie classique (donc tu doubles l'autonomie par rapport au boitier seul). Aucune augmentation de cadence rafale.

Pas tout à fait exact : on obtient la même augmentation de la cadence de PdV (8 images/s ?) avec la MB-D10 "non PDK1" en y logeant 8 x AA...

[HYDRETZJET]

merci pour les prompts réponses

Hydretzjet

[Sebmansoros]

Le seul intérêt de la poignée est le confort d'utilisation en cadrage verticale. Pour les batteries c'est mal foutu car il faut démonter la poignée pour changer la batterie. Je ne comprends pas que Nikon n'est prévue les deux batteries dans la poignée comme sur un 5D par exemple. Pour cette raison je n'utilise que la batterie de la poignée et rien dans le boitier.

[Harkhange]

un de rares trucs que j'appréciais sur ce putain d'E1 c'était la batterie de poignée. un gros bloc d'une pièce et un 1/4 de tour pour la verrouiller, nowel kwoa.

[Verso92]

Le seul intérêt de la poignée est le confort d'utilisation en cadrage verticale. Pour les batteries c'est mal foutu car il faut démonter la poignée pour changer la batterie. Je ne comprends pas que Nikon n'est prévue les deux batteries dans la poignée comme sur un 5D par exemple. Pour cette raison je n'utilise que la batterie de la poignée et rien dans le boitier.

C'était aussi le cas sur la MB-D200 du D200 : deux EN-EL3 dans la poignée. Sauf que tous ceux qui ont connu la poignée du D200 ont poussé un gros ouf de soulagement en voyant Nikon rectifier le tir avec la MB-D10 !

Et puis, avec le gain d'autonomie procuré par l'EN-EL4a, j'ai du mal à en venir à bout ! A tel point que je ne regarde plus à quel niveau j'en suis sur les accus (avec le D200, j'étais sans arrêt en train de le vérifier...). Pas grave, il y a l'EN-EL3 du boitier qui prendra le relai le cas échéant !

[LyonDag]

Comme Verso92, quand j'utilisais le D300 avec grip, la batterie contenue dans le grip faisait déjà énormément de boulot, ce qui fait que je rechargeais que très rarement la batterie du boitier (ce qui était pas plus mal vu qu'il était un peu fastidieux de dévisser le grip)

[Verso92]

un de rares trucs que j'appréciais sur ce putain d'E1 c'était la batterie de poignée. un gros bloc d'une pièce et un 1/4 de tour pour la verrouiller, nowel kwoa.

Je ne connais pas le E1, mais je trouve la MB-D10 drôlement bien fichue : les porte-accus se changent en un tour de main, avec verrouillage quart de tour également, comme sur la MB-15 du F100.

(ceux qui ont connu la MB-D200 comprendront ce que je veux dire...)

[bertgau]

Ben moi, j'aime pô le grip: c'est encombrant et c'est lourd  Jamais été gêné de tenir le boîtier à la verticale pour déclencher, je dois être un cas  Bon, j'avais bien un MD4 sur mon D3 pour bénéficier de la terrrrible rafale de l'époque. J'ai refais un essai sur le D200 et aussi sur le D300, résultat: les 2 grip bazardés au bout de 8 jours. Une batterie supplémentaire dans le sac me convient beaucoup mieux si j'envisage 800 photos dans la journée  . Maintenant si mon opinion ne vous passionne pas, je comprends toutafé 

[Verso92]

Ben moi, j'aime pô le grip: c'est encombrant et c'est lourd  Jamais été gêné de tenir le boîtier à la verticale pour déclencher, je dois être un cas  Bon, j'avais bien un MD4 sur mon D3 pour bénéficier de la terrrrible rafale de l'époque. J'ai refais un essai sur le D200 et aussi sur le D300, résultat: les 2 grip bazardés au bout de 8 jours. Une batterie supplémentaire dans le sac me convient beaucoup mieux si j'envisage 800 photos dans la journée  . Maintenant si mon opinion ne vous passionne pas, je comprends toutafé 

En fait, tout est question de ressenti et d'habitude, il n'y a pas de vérité, dans ce domaine comme dans beaucoup d'autres.

Quand j'ai commencé la photo dans les années 80, j'ai tout de suite été gêné par la prise en main des appareils en cadrage vertical, surtout quand un objectif un peu encombrant était utilisé. Au point que j'étais tenté par le très professionnel moteur 5 images/s de l'OM-4, qui disposait de ce second déclencheur. Mais bon, la dépense était de toute façon disproportionnée à l'époque...

Inutile de te dire que quand j'ai vu le premier boitier Nikon sortir avec ce genre de poignée (F90x), je me suis rué dessus, revendant du même coup mon F90 pour me le payer !

[VOIJA]

Je dois dire que j'appréciais énormément le F5 au niveau de la prise en mains, mais quand je prends le D700 et le grip, je trouve que ça alourdit pas mal.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester en spectacle, je pense que ce sera très sympa dans ces circonstances.

[Sebmansoros]

Vous pouvez dire ce que vous voudrez, être obligé de démonter la poignée pour changer la batterie du boîtier est une bourde de conception. Les deux batteries dans la poignée c'est l'idéale que j'ai apprécié avec le 5D. Trop simple pour Nikon. Déclencheur trop souple aussi. Pour le reste RAS.

[fiatlux]

Je dois dire que j'appréciais énormément le F5 au niveau de la prise en mains, mais quand je prends le D700 et le grip, je trouve que ça alourdit pas mal.

C'est vrai qu'un D300/D700 + grip, c'est plus grand, plus lourd et moins ergonomique qu'un boîtier monobloc D1/D2/D3. Le gros avantage, c'est que ça reste nettement moins cher, et que surtout, on peut enlever le grip quand on en n'a pas l'usage.

Perso, je n'utilise mon grip sur D300 que pour de la photo de sport (foot, course à pied) où j'utilise un 80-200 2.8 ou 300 f/4, très souvent en cadrage vertical.

[Verso92]

C'est vrai qu'un D300/D700 + grip, c'est plus grand, plus lourd et moins ergonomique qu'un boîtier monobloc D1/D2/D3.

Essaie de changer les collimateurs AF en cadrage vertical sur un boitier "monobloc", et on reparlera ergonomie... ;-)

[Raphael1967]

J'avais acheté la poignée pour une meilleure prise en main verticale pour les séances de portraits.
4 mois plus tard, je ne l'ai jamais retirée, sauf pour recharger la batterie.
L'équilibre est au top et le poids, on l'oublie, voire même, on l'apprécie pour le gain de stabilité.
Par exemple, je fais davantage de photos nettes au 50mm à 1/25è.
Et pourtant, je n'ai que de petits objectifs (le plus volumineux est le 85/1.4).

Tu ne regretteras pas ton achat.

[parapente]

Oui je sais, je déterre mais bon...
Voilà je viens d'acheter un D700 d'occase et c'était à prendre ou à laisser mais y avait la PDK1 avec, le gars ne tarissait pas d'éloge sur l'agrément de la poignée. Le prix de l'ensemble étant très raisonnable je lui ai fait plaisir.
Mais je ne suis pas habitué à avoir une poignée sur le 90x, je fais surtout de la photo en rando montagne, le poids du D700 n'est déjà pas négligeable. En bref je m'interroge sur l'intérêt de la garder ou d'essayer de la refourguer sachant que 5images/s me semble tout à fait suffisant pour mon usage.
Vous en pensez quoi ceux qui l'habitude de ce boîtier?
Sinon ça a l'air d'un super truc le D700!!
Surtout avec mes vieux AIS, un vrai plaisir à utiliser.

[Sebmansoros]

J'ai la poignée en permanence sur mon D700 tellement pratique en cadrage vertical. Faisant pourtant souvent de la photos de sport, je ne l'utilise jamais pour la rafale comme quoi ce n'est pas indispensable pour le sport. Comme le disait un grand photographe de sport même avec 10 i/s on peut passer à coté de l'instant décisif.

[Verso92]

En bref je m'interroge sur l'intérêt de la garder ou d'essayer de la refourguer sachant que 5images/s me semble tout à fait suffisant pour mon usage.
Vous en pensez quoi ceux qui l'habitude de ce boîtier?

Pour moi, les 8 images par seconde sont anecdotiques. Le principal intérêt de la MB-D10 est ailleurs (voir posts au dessus)...

[sekijou]

je possede le kit PDK1 , l'accu se charge tres rapidement et fait 2500mah , avec les 2 accus dans l'apareil je peu partir en vacances sans prendre de chargeur 

[parapente]

Ouaip, je vais essayer avec et sans et me faire une idée. Question autonomie on doit pouvoir arriver au même résultat avec 1 ou 2 batteries de rab, non?

[sekijou]

Ouaip, je vais essayer avec et sans et me faire une idée. Question autonomie on doit pouvoir arriver au même résultat avec 1 ou 2 batteries de rab, non?

oui tout a fait , faut compter 2 batteries de D700 pour une de D3 , l'avantage est de mettre une batterie de D3 sur un D700 , ca triple l'autonomie . mais on achete pas un grip pour ca , et 2 batteries de secours dans la poche font aussi bien et coutent moins cher , on achete un grip si on a besoin d'un grip et qu'on pratique beaucoup le cadrage portrait , sinon autant s'en passer.

[RR NIKON]

1K400 avec le grip, la batterie du boitier et l'en-el4 dans la poignée...Faut réfléchir avant de partir crapahuter, mais les plus sont indéniables : comme dit verso l'ergonomie est supérieure au d3, puisqu'on dispose d'un pad directionnel supplémentaire bien placé, d'une autonomie supérieure avec deux batteries présentes dans le boitier.
Je ne parle pas de la rafale, que je n'utilise pour les images furtives, principalement pour les sujets en déplacement ou en vol, où là rien de fantastique par rapport au D3.
reste que l'ensemble est nettement moins cher qu'un d3 et que cela compte dans l'escarcelle de bien des pros,  qui ne voient d'ailleurs pas de différence entre les images produites par l'un ou l'autre de ces deux boitiers, et pour cause !
je rajouterai que le  champ cadré n'est plus un handicap, n'avoir que 95% de l'image dans le cadre d'une utilisation typée dynamique, devient quelquefois unn avantage, on retrouve un peu d emarge une fois l'image à l'ecran.

[sekijou]

j'ai moi aussi du faire un choix entre un D700+PDK1 et un D3 d'occase , et mon choix s'est porté sur le D700 , pour le prix , mais aussi pour tout ce qui a ete dit au dessus auquel je peu ajouté le petit flash integré qui depanne bien sans avoir a trimballer un cobra.

[jps1]

Moi, j'utilise la poignée avec la batterie du D3.
8 im/s + grande autonomie ( surtout quand j'utilise avec le module gps)
interressant pour l'animalier et les zozios
par contre, lorsque je suis en rando, elle reste dans le camping car.