Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un D700 avec 80 euros d'optiques est-ce possible?  (Lu 7594 fois)
ORION
Hyper actif
*
Messages: 5 529



« Répondre #25 le: Mars 13, 2010, 08:55:33 »

histoire de relancer un peu ce fil:



Belle image et de plus, odoriférante.

Hélas, l'objectif manque nettement de piqué dans les bords et angles.
Signaler au modérateur   Journalisée
Verso92
Hyper actif
*
Messages: 52 622



WWW
« Répondre #26 le: Mars 13, 2010, 09:25:13 »

Hélas, l'objectif manque nettement de piqué dans les bords et angles.

T'as rien compris : c'est du beau ké !
Signaler au modérateur   Journalisée

Expert en bavardages
seba
Hyper actif
*
Messages: 7 837


« Répondre #27 le: Mars 13, 2010, 09:28:33 »

Les bords et angles n'ont pas l'air d'être tellement au point, en même temps.
Signaler au modérateur   Journalisée
zenria
Super actif
*
Messages: 771


WWW
« Répondre #28 le: Mars 13, 2010, 13:07:19 »

effectivement Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
VMD
Super actif
*
Messages: 859


« Répondre #29 le: Mars 13, 2010, 13:19:24 »



C'est chouette, la soupleté, j'adopte  Grimaçant

Et ouais, le français évolue et s'imagine tous les jours un peu plus... Un nouveau terme pour la photo est entrain de s'instaurer: c'est "pochable".
Un APN pochable, un objo pochable, etc... Pourvu que ce soit pochable!  ;-))
Signaler au modérateur   Journalisée
VMD
Super actif
*
Messages: 859


« Répondre #30 le: Mars 13, 2010, 13:26:27 »

Pour revenir au sujet, j'avais "acheté" un ARSAT H 35mm PCS /f2,8 mais le mon chèque n'a jamais été tiré par le vendeur (foire photo) depuis plus de 3 ans !
Une économie énoooorme, pour un objo qui n'est pas vraiment fameux et qui est très difficile à manipuler selon le boitier utilisé, à cause de l'avancée du prisme sur les Nikon "modernes"... ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
zenria
Super actif
*
Messages: 771


WWW
« Répondre #31 le: Mars 13, 2010, 13:35:11 »

pochable ? qu'on met dans la poche ?
Signaler au modérateur   Journalisée
pad
Super actif
*
Messages: 634



WWW
« Répondre #32 le: Mars 13, 2010, 14:07:54 »

3 min au bain-marie, le bokeh est incomparable.
Signaler au modérateur   Journalisée
YL
Très actif
*
Messages: 155


« Répondre #33 le: Mars 13, 2010, 16:44:56 »

Pour revenir au sujet, j'avais "acheté" un ARSAT H 35mm PCS /f2,8 mais le mon chèque n'a jamais été tiré par le vendeur (foire photo) depuis plus de 3 ans !
C'est l'objectif le moins cher que l'on ait jamais monté sur un Nikon Clin d'oeil ! Au passage, quand j'ai acheté mon D700 l'an dernier, j'avais déjà quelques optiques acquises sur eBay pour quelques poignées de clous, à savoir deux 135mm Ai (un 2.8 et un 3.5) payés une cinquantaine de dollars pièce, un 50 f/1.4 modifié Ai par mes soins et ayant coûté une somme similaire, et surtout un 35-135 AF vendu pour pièces, à moitié démantibulé, pour la modique somme de 30 dollars, mais auquel il ne manquait en fait que quatre vis et depuis parfaitement fonctionnel.
J'avais monté le 135 f/2.8  sur un EOS350D afin d'être léger lors d'un raid au Mont Rose, et le 50 a été, l'été dernier, mon objectif "normal" sur le D700 : diaphragmé à 2.8, il a un très bon piqué, ce que j'ai pu vérifier en réalisant quelques photos astronomiques (avec le 350D).

Depuis, je fais comme tout le monde : je m'équipe en zooms "modernes" (et coûteux).
Signaler au modérateur   Journalisée
VMD
Super actif
*
Messages: 859


« Répondre #34 le: Mars 13, 2010, 19:23:23 »

pochable ? qu'on met dans la poche ?

Ben... Oui, pochable quoi ! 

Mais c'est pas moi qui l'ai inventé et j'ai pas dis non plus que ça atteignait l'élégance langagière de Verso ;-)
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: