Un débutant qui ne sait plus

[Darth]

au risque d etre redondant..... mon sony, oui ou non?

Sony est une bonne marque en soit, et on voit qu'ils ont des prétention sur le marché expert pro (voir leur prototype de 500/4)

Donc, pour moi Sony fait partie des valeurs sûr !

C'est peut-être un des écueil a éviter pour un débutant, vouloir trop vite s'équiper avec une armée de cailloux.

Un transtandard et un bon standard ça couvre bien des besoins.

Je conseil toujours la prudence en terme d'investissement le temps de maitriser un minimum la technique, de connaitre ses envies et ses enjeux .. et de vraiment passer à la phase d'équipement progressif si nécessaire.

Le premier boitier et en fait pour moi un boitier de transition pour deux ou trois années, histoire de faire ses classes et de se faire une idée.

Vu comme ça, j'admets que l'idée semble bonne.

S'il garde en tête de bien maitrisé la chose avant de faire trop d'achat, cela lui laisse la liberté de choix pour plus tard.

[Verso92]

au risque d etre redondant..... mon sony, oui ou non?

Pourquoi pas, si c'est le boitier qui te plait le plus ?

[baséli]

au risque d etre redondant..... mon sony, oui ou non?

Si c'est celui que tu préfères, oui bien sûr! Quelque soit l'appareil, tu lui trouveras des défauts dans 3 ans.

Personnellement aujourd'hui je choisirais en fonction de la gamme optique, mais je ne suis plus débutant: je sais ce que je veux. Rien de plus normal que de ne pas savoir dans ton cas!

[gerarto]

En poussant un peu la réflexion, il y a peut-être un élément discriminant dans le choix d'un boitier pour débutant parmi la masse des matériel qui couvriront tous sans soucis ses besoins : l'ergonomie.

Mais là, il n'est pas simple de se faire une idée précise et de retrouver une âme de candide pour évaluer cet aspect.

Nous sommes tellement habitué par des années de pratiques à la logique proposé par les constructeurs, que ce qui peut nous paraitre comme évident et instinctifs ne le sera pas forcément pour un débutant.

A votre avis parmi l'offre d'entré de gamme, quel sont les boitiers offrant la prise en main la plus simple, la plus claire et la plus instinctive ?

Dans le même ordre d'idée, la qualité du mode d'emplois proposée peut aussi avoir son importance.

Tout à fait d'accord, mais j'ajouterai que le fait de pouvoir se servir "basiquement" d'un boîtier sans avoir à déchiffrer les pages 3,7,14,17,63 à 82, etc. du mode d'emploi serait un vrai plus pour un débutant... 

[Talgo]

Bonjour, je rajouterais juste l'avis du Chasseur d'Images de décembre 2009 qui, dans son anti-guide d'achat, à une nette préférence pour l'alpha 230. Selon eux il " réussit à offrir des performances de très bon niveau à un tarif serré..." contre un "viseur tristounet : vive l'Alpha 230" en guise de commentaire pour les Alpha 330-380 ! De plus, il semble être tout à fait conseillé lorsqu'on passe du compact au réflex numérique car il est simple a utiliser, toujours selon le magasine. Pour le reste, suis d'accord avec tous les autres qui disent que l'homogénéité et la prise en main feront la différence dans ton choix final, indépendamment des critères techniques.

[moumoute]

remerciements à vous tous pour ces conseils:mon choix s est porté sue le 230: à 290 euros, il n y a aucun équivalent; je vous tiendrai au courant des mes premières expériences
A bientôt et encore merci

[LeRentier]

Un pas important : le choix et l'achat.
Il n'y a plus qu'à apprendre à maitriser la bête maintenant.
Je te souhaite de te faire beaucoup de plaisir avec ton beau jouet pour grands.

[mnd]

C'est peut-être un des écueil a éviter pour un débutant, vouloir trop vite s'équiper avec une armée de cailloux.

Un transtandard et un bon standard ça couvre bien des besoins.

Je conseil toujours la prudence en terme d'investissement le temps de maitriser un minimum la technique, de connaitre ses envies et ses enjeux .. et de vraiment passer à la phase d'équipement progressif si nécessaire.

Le premier boitier et en fait pour moi un boitier de transition pour deux ou trois années, histoire de faire ses classes et de se faire une idée.

C'est le bon sens.

Maintenant reste à expliquer ce qu'est un transtandard et un standard

Tentative d'explication : on dira que

- le transtandard est en général le zoom du kit : amplitude minimum en format APS-C : 18-55mm.
 Seulement suivant les marques le zoom du kit est +/- bon et il faudra parfois en préférer un autre

- le standard est un fixe lumineux comme le 35 mm f:1.8, toujours en APS-C, mieux pour ce format que le classique 50 mm f:1.8 du 24x36