Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le zapping du Forum (juste pour sourire)  (Lu 6267 fois)
Candide
Nouvel arrivant
*
Messages: 62


« le: Mars 01, 2010, 09:18:12 »

Je me suis amusé à en réunir quelques perles, sous la forme de ce zapping
qui n'a pas d'autre prétention que faire sourire, mais peut-être aussi d'inciter certains a réfléchir avant de poster.

Voici un petit florilège de bons mots, mais aussi d'avis "autorisés" ou de notes d'humour, volontaires ou involontaires.

Les propos ont parfois été tronqués, mais jamais déformés. 

Rapprocher des phrases postées à des moments différents, dans un contexte différent, voire par des gens différents,
c'est le principe du zapping, qui ne prétend pas être objectif, mais "poil à gratter".
 
N'y voyez aucun esprit de polémique, juste matière à sourireS.
Signaler au modérateur   Journalisée
Candide
Nouvel arrivant
*
Messages: 62


« Répondre #1 le: Mars 01, 2010, 09:18:40 »


PAS DE CHANCE ...



le N SIRET 450 982 830 00025  n'existe pas !!!  Huh  Grimaçant (teste sur http://www.pagespro.com/recherche.php)

et le code NAF 53810 ne donne rien dans le 53810

Bref si vous voilez vous faire arnaquer... pas de problemes... commenader chez eux !!!  Souriant Grimaçant Clin d'oeil





pour ton info le code NAF n'a rien à voir avec le code postal il correspond à l'activité

Signaler au modérateur   Journalisée
Candide
Nouvel arrivant
*
Messages: 62


« Répondre #2 le: Mars 01, 2010, 09:20:52 »

DECIBELS



Moi ce qui m étonne ds leurs tests c'est le Nikon bruyant a 70 db et le Canon pas bruyant à 68 db
je ne sais pas ce que représente le décibel dans la vie
mais 2 de différence je trouve pas ca énorme





Eh bien 3dB d'écart signifie deux fois plus bruyant  Sourire



Petite question sur le post "décibel" : je ne vois pas trop où se situe la "bêtise" ?


Dis moi, verso, tu plaisantes ou...

Doublement du volume du son à chaque augmentation de 3 degrés , 93 bd = 90 db X2 C'est mieux comme ça?

Edit, corrigé, j'avais vu ma bétise! +2 db = 2/3 de son en +
Signaler au modérateur   Journalisée
Candide
Nouvel arrivant
*
Messages: 62


« Répondre #3 le: Mars 08, 2010, 09:18:02 »

CRITIQUER SANS AVOIR LU...


le Samsung NX 10 "compact hybride à grand capteur" arrive pour concurrencer OlYMPUS et PANSONIC.

le numéro de CI que j'ai acheté ce matin l'annonce et pluôt favorablement.
mais ce qui est incroyable, c'est qu'il n'est pas mentionné que cet appareil sera équipé d'objectifs interchangeables !!!!!!!
étonnant non ?






Pas vu écrit "compact hybride", mais "appareil hybride". Et dans le sous-titre : "reflex"

La seule référence aux compacts est à la fin de l'article pour un parallèle sur l'organisation des menus.

...

Il est mentionné REFLEX (sous le titre). Ils auraient pu écrire "reflex à objectifs interchangeables version coréenne.

...

Par ailleurs, l'article est illustré de photos avec le NX munis des différents objectifs.

...


L'article explique qu'on voit le capteur quand on retire l'objectif... lequel doit donc être interchangeable! A moins qu'il faille un tournevis?


Signaler au modérateur   Journalisée
Candide
Nouvel arrivant
*
Messages: 62


« Répondre #4 le: Mars 13, 2010, 10:40:33 »

QUITTER LE FORUM...



Je me casse et demande la fermeture de mon compte et à terme la suppression des toutes mes participations, photos comprises.

J'espère que cela sera fait demain.




Il faut savoir faire des choix, pas des discours.




Pas la peine, c'est une décision ferme et réfléchie.



Urka !
Reviens, c'est pour rire ....

 Grimaçant


Signaler au modérateur   Journalisée
Candide
Nouvel arrivant
*
Messages: 62


« Répondre #5 le: Mars 13, 2010, 10:48:17 »



A MOTS COUPES...




Voir le sujet à droite en rouge.....

Hé bin, t'as qu'a te servir mon gars !
C'est pô le choix qui manque !

 Grimaçant Grimaçant Grimaçant


Signaler au modérateur   Journalisée
Candide
Nouvel arrivant
*
Messages: 62


« Répondre #6 le: Mars 13, 2010, 10:53:31 »

CENSURE ? OU CA ?




Je suis désolé mais malgré une recherche je ne trouve plus le sujet intitulé approximativement
Les cimetières Brrrrr .... dans PHOTO REPORTAGE voyage & aventure




Si c'est celui là auquel tu penses,

ton titre est vraiment ... très très très très très ...... approximatif   Souriant Souriant Souriant

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,63612.msg1035488.html#msg1035488




Le fil "intitulé approximativement Les cimetières" est, en fait, intitulé : "Staglieno'
Pas facile, pour un moteur de recherche !
Signaler au modérateur   Journalisée
Candide
Nouvel arrivant
*
Messages: 62


« Répondre #7 le: Mars 13, 2010, 11:01:31 »


LE CHASSIMIEN DECHAINE





Le busard? pris en camargue, surveillait sa proie.
Merci de nous confirmer le nom de l'oiseau.  Huh




Pas la peine... c'est une buse féroce!
"Buteo rufinus"




Ne pas confondre avec la buse très féroce "Buteo JPSA", qu'on reconnait à ses lunettes rouges...





Enfin voilà Urka baptisé, et il va se demander à quels dangereux aliénés il a affaire.




ça lui apprendra à poser des questions à caractère ornithologique dans la section "fonctionnement du forum" !

(non mais... ;-)




 Grimaçant Grimaçant Grimaçant

Salauds, il est plus revenu  Grimaçant Grimaçant




Oui c'est vrai, le pauvre!!!
 Souriant Souriant Souriant



Pour de vrai, il s'agit bien d'une buse féroce, "Buteo rufinus", mais moins féroce que les chassimiens !
Signaler au modérateur   Journalisée
Candide
Nouvel arrivant
*
Messages: 62


« Répondre #8 le: Mars 13, 2010, 11:08:48 »

INFORMATION TROP ALARMISTE !



La tempête chez nous, principe de précaution excessif ou non?!

Ma question est : l'info nationale n'en fait-elle pas un peu trop sur ce phénomène ou non ?




Normal.

Cela souffle à plus de 100 Km/h depuis qq temps que la loire atlantique et ce coin.
Donc, cela devrait être pour nous vers deux/trois heures du matin...

Comme je suis orienté OSO, j'ai rentré des machins posés sur ma petite terrasse
(pas tout, pas les morceaux de tuyaux en plomb, faudrait vraiment que ça souffle....  )  Grimaçant Souriant





Moi, (...) je n'ai rien rangé sur la mienne  (...) Si une chaise vole par dessus la balustrade
ce ne sera pas trop grave.
Je présume que mes voisins en dessous ne prennent pas l'apéro à 5h du matin en plein air...
 quoique  Roulement des yeux


Signaler au modérateur   Journalisée
B12
Très actif
*
Messages: 4 265



« Répondre #9 le: Mars 13, 2010, 12:34:33 »

ouf...  Souriant  Cool
Signaler au modérateur   Journalisée
Candide
Nouvel arrivant
*
Messages: 62


« Répondre #10 le: Mars 14, 2010, 13:42:05 »



AUTO DERISION



Le fils sur la tempête vaut quand même son pesant de cacahuètes...




Il me fait rire aussi  figure toi... auto dérision quand tu nous tiens !  Grimaçant
Je ne regrette qu'une chose, c'est de ne pas en avoir eu l'idée moi même Tire la langue

Signaler au modérateur   Journalisée
Candide
Nouvel arrivant
*
Messages: 62


« Répondre #11 le: Mars 14, 2010, 13:42:20 »



MAJUSCULES



MICRO AJUSTEMENTS, ENCORE ET TOUJOURS !

Bonjour.
Je dois être un peu dur de la comprenette car il y a quelque chose que je n'arrive pas à piger....




Tu dois aussi être un peu dur de la feuille. C'est pas la peine de crier comme ça (titre en majuscules)  Clin d'oeil

Signaler au modérateur   Journalisée
Candide
Nouvel arrivant
*
Messages: 62


« Répondre #12 le: Mars 14, 2010, 13:42:29 »


TRADUIRE LES MARQUES...



.... iPad... non, mais quel nom  Choqué Choqué Choqué

Le pad en anglais signifie tampon féminin  Grimaçant Grimaçant Grimaçant




Tu aurais du ouvrir un dico avant de dire une anerie.

Anglaises ET Américaines disent pad pour une serviette et Tampon pour un Tampon, certaines sans savoir que c'est un terme français.




Oh, tu sais, si on commence à tout traduire...  ça ne te fait pas drôle, déjà, d'utiliser un ordinateur Pomme iLivre ?

Signaler au modérateur   Journalisée
Candide
Nouvel arrivant
*
Messages: 62


« Répondre #13 le: Mars 14, 2010, 20:56:21 »


TEST DU CANON EOS 550D dans CI



moi ce qui m'a choqué c'est voir qu'un canon 550d fait mieux qu'un mark IV en qualité d'image




En quoi est-ce choquant... quelques personnes pensent que le Mark IV est un peu raté,
voili voilà, mais cela sera sans doute réparé sur le Mark V !



JMS taquin, précis et... précieux!
Signaler au modérateur   Journalisée
Candide
Nouvel arrivant
*
Messages: 62


« Répondre #14 le: Mars 14, 2010, 20:56:31 »



FONCTIONNEMENT DU BOUTON QUI N'EXISTE PAS


Je lis souvent qu'il faut se servir du test de profondeur de champ mais je n'arrive pas à voir à quoi ca sert.

Sur mon Nikon D50 j'ai beau appuyer le bouton test de profondeur de champ et changer le diaph
je ne vois aucune différence




Il n'y a pas de testeur de profondeur de champ sur le Nikon D50...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: