Est-il toujours judicieux d'acheter un D300s ?...

[suliaçais]

...possible, mais pour moi ce serait une erreur marketing...je m'explique...j'ai un D700 depuis 1 an et demi dont je suis hyper content...j'avais un D2OO en parfait état que j'ai vendu car son autofocus était dépassé, pas de nettoyage capteur et pas de réglage de focus....j'ai hésité à prendre un D90 moins cher en attendant...or je me sers d'un 120x400 sigma (excellent) qui en apsc donne 180x600 pour les zozios....bien m'a pris d'avoir un 300s car avec cet objo, j'ai dû régler le back-focus !
...si on résume : qu'est-ce qui a un viseur 100%, un autofocus top niveau (pas de comparaison avec le 90), le nettoyage capteur, le reglage de focus, ya pas à chercher...c'est le 300s utile même pour les pros pour : son coef 1,5 et sa pdc de petit capteur (eh oui, ça peut servir une + grde prof de champ  non ?)
...alors je pense que si nikon transpose un capteur nouveau modèle avec des algorythmes dernière génération qui font gagner un diaph, ça devient rudement intéressant....
...évidemment, il y a l'autre hypothèse d'un D95 qui monterait en qualité (autofocus, viseur, etc....) là, c'est crédible...

Pour résumer je crois soit à un D300s avec un nouveau capteur, soit à un D95 avec les fonctionnalités du 300s mais sans la somptueuse qualité de fabrication du 300...

[cloodius]

"Pour résumer je crois soit à un D300s avec un nouveau capteur, soit à un D95 avec les fonctionnalités du 300s mais sans la somptueuse qualité de fabrication du 300..."

je te rejoins un peu sur se point
avec un boitier "Unique" qui remplacerait ces deux modeles  (90 et 300) par un seul
un peu en dessous du D300

quand je vois que le D3100 premier de la gamme est a 14.2 MX et full HD (600€ en kit) que vas etre le haut de gamme

 

[suliaçais]

...finalement, Verso a avancé un argument de poids sur l'autre fil....il faut un boitier capable de concurrencer le 7D sur le même créneau.....

[arno06]

Il n'y a absolument aucune raison de penser que le D300 n'aura pas de successeur de même niveau.

Les boîtiers APS constituent la vache à lait de Nikon.

Aucun industriel ne fait la stupidité de tuer la vache à lait !

En faisant un tour sur Nikon Rumors à l'instant, je crois comprendre l'origine de cet étrange fantasme.

Le bruit commence à courir que le remplaçant du D90 aura une coque en aluminium et un viseur 100%, comme le D300 acrtuel.

Cela ne signifie pas la fin de la lignée D300.
Cela veut simplement dire que certaines pièces du D300 vont maintenant se retrouver sur le remplaçant du D90.
De même que le viseur du D200 et l'AF du D200 ont fini par attérir sur le D90,
il est logique que le viseur et peut-être l'AF du D300 se retrouvent sur le D7000 (si c'est vraiment le nom du remplaçant du D90).

Il serait hautement probable que le D400 n'apparaisse qu'en même temps que le D4, à la fin de l'été 2011.

Il est presque certain que le D4 aura un AF complètement nouveau, et très certainement aussi une toute nouvelle gestion de l'image.

Il est absolument logique que sorte alors un boîtier APS haut de gamme avec (presque) le même AF et obligatoirement avec la nouvelle gestion de l'image.

Le D400 sortira, mais dans un an, et en attendant, vous pourrez jouer avec le D7000 !

Et comme ca il y aura un an pour alimenter les forums avec les fils sur le d400 et les predictions des sites de rumeurs .......

[RR NIKON]

Ca suppute grave ici, comme on dit chez les d'jeuns....
Par rapport à la question initiale : est t'il toujours judicieux d'acheter (ou d'acquérir) un D300s, ils semblerait que la réponse devienne visiblement de plus en plus difficile à rédiger.
le comportement de l'acheteur potentiel commencent à ressembler à celui de "l'homme averti qui en vaut deux" et qui devient frileux à l'idée de se fendre de 1500 euros pour constater deux mois plus tard que son investissement, longuement justifié devant Madame, s'avère obsolète du fait des avancées technos offertes par le nouveau matos.
En ce qui me concerne, j'ai adopté une ancienne démarche, datant du temps de l'argentique, qui consiste à attendre la sortie des nouveautés pour guetter les bonnes affaires ou saisir les occasions intéressantes. Les boitiers de moins de 10000 clics à 75% de leur prix neufs, ou les neufs "obsolètes" à 50%, (  D200 à 2000 euros neuf à sa sortie et à 1000 euros en fin de stock par exemple)restent de très bonnes affaires pour celui qui a besoin de faire des images.
Pour ma part la réponse est qu'il faut acheter du matos quand on en a besoin, je n'ai pas d'autres croyances en ce qui concerne les éventuelles nouveautés et leurs fiches techniques imaginaires....

[arno06]

Il n'y a que 3 moments pour acheter un boîtier :

1- Au moment de sa sortie, ou plus exactement au cours du premier semestre de sa mise en disponibilité sur le marché.

2- Au moment de son retrait du marché, quand le remplaçant est déjà là. On sait ce qu'on achète et ce que le nouveau a de plus.

3- Quand on estime avoir absolument besoin de ce boîtier immédiatement, même si un nouveau risque d'être annoncé la semaine suivante.

Et puis c'est tout !

A peu de chose pret ce devrait tourner plus ou moins comme le dit Tonton ...

ceux qui achetent sont:
1.l'acheteur qui a envie de se faire plaisir avec un nouveau produit plus mieux que le precedent devenu obsolete alors qu'en realite  ... bref .
2.l'acheteur malin .
3.le photographe qui veut faire des photos et qui vient de se faire lacher par son boitier ....

[suliaçais]

...je prends les paris...D400 printemps 2011...dispo en France mi 2011...mais analysons un peu le problème...
...sur quels plan le 300s est-il améliorable ?
      -autofocus...difficile
      -viseur...difficile...sauf peut-être verre de visée plus discriminant pour map manuelle...
      -qualité de fabrication...difficile
      -réglage focus...déja fait
      -nettoyage capteur...déja existant, satisfaisant...
      -16MP....ouais...faut voir...le 7D est super, mais plus bruité d'après certains...
      -14MP....pea-nuts en définition...mais si gain de 1 ou 1,5 stops...alors là OUI
      -nouveau filtre passe-bas plus permissif façon M9...intéressant...
      -la vidéo full HD avec map constante...intéressant mais pas capital...à priori, la map constante est  impossible sur un reflex non ? alors si map constante impossible : peu d'intérêt sur un sujet qui bouge donc pour films familiaux...
     
finalement...à moins d'une révolution techno, et si le 300s était un bon coup ?

[cagire]

Le bon moment pour acheter c'est quand on a besoin d'un appareil pour prendre des photos et pas forcément pour satisfaire un plaisir technophile d'ouverture de carton. Si l'on est satisfait de son propre matériel il n'y a que de mauvais moments, mais avec de bonnes justifications. ;-)

[suliaçais]

...Cagire, tes propos sont pleins de bon sens..

..Tonton...je croyais avoir vu plus de 15 sensors dans mon viseur de 300s...et de plus, bien répartis sur presque tout le viseur...aurais-je forcé sur le pineau des Charentes ou toi sur l'eau ferrugineuse ? attention à l'eau ferrugineuse...c'est dangereux Tonton...

[mulet]

je croyais avoir vu plus de 15 sensors dans mon viseur de 300s...et de plus, bien répartis sur presque tout le viseur

51 en tout mais seuls les 3 colonnes du centre sont des colim en croix (donc 15 colims en croix en tout pour l'AF du D300(s))

[Sebmansoros]

Si j'ai bien compris, la MAP est bien constante sur le 3100 non?
Mon D300 même pas S me va très bien pour le moment.

[suliaçais]

...Tonton, croix ou pas, en suivi 3D, pour moi, en pratique, ça marche et ça suit ...c'est quand-même plus pratique que dans le viseur du D700 non ? mais tu as raison...il vaudrait mieux 51 capteurs en croix  que 15...
...moi, je ne me suis pas posé la question de croix ou pas croix, car dans ma pratique ( portrait d'enfant, reportage et un peu de zozios), ça marche plutôt pas mal...

[Sebmansoros]

D300 + 18-200

[Sebmansoros]

D300 + 24-70 f2.8

[suliaçais]

...j'aime beaucoup...

nid d'amour en Ré...D300s et 18x200 vr1

[Sebmansoros]

Belle mise en valeur des tons.

[iceman93]

des tons oui mais pas des thons et encore moins des tontons 

[suliaçais]

...cet après-midi sur la plage de St Malo..avec mon 300s et le 18x200 vr1....

[suliaçais]

...même matos...l'objo, un cul de bouteille y paraît....c'est vrai qu'il ne vaut pas le 24x70 2,8 que je mets sur mon D700...mais quand-même...il est pratique cet objo....

[GG_]

avec mon 300s et le 18x200 vr1....
l'objo, un cul de bouteille y paraît....

heu t'as lu ça où ? pas ici en tout cas ...

c'est vrai qu'il ne vaut pas le 24x70 2,8 que je mets sur mon D700...

c'est-à-dire ? drôle de comparaison ... vaudrait mieux comparer ton 24-70 FX au 17-55 DX, non ?

[suliaçais]

....tu as raison GG, depuis que Nez Rouge a pris la défense de cet objo "couteau Suisse " avec le talent qu'on lui connait, il est moins critiqué...içi en particulier...

....quand je compare ce que j'obtiens avec le 24x70 sur D700 avec ce que j'obtiens au 300s + le "couteau Suisse"...je suis injuste...d'ailleurs le 18x200vr m'a permis de faire en 2007 une expo de 50 clichés en A3  dont je n'ai pas eu honte...!

....je suis d'ailleurs tellement content du coté pratique de cet objo, que je vais certainement acheter le nouveau 28x300 qui va sortir en FX...c'est sympa de mettre un sandwitch et une cannette dans le fourre-tout au lieu d'une ribambelle d'objos pros...

...encore une petite d'hier....y a pas que sur les forums qu'on se vole dans les plumes !

[Freddy55-57]

Bon ok, je suis convaincu, je crois que je vais craquer et me l'acheter ce D300s qui me fais tant envie.
La question est: OU  l'acheter 
Je pense a un petit photographe de quartier mais il y a aussi "TATY" qui fait des offres en kit et surtout... qui fait crédit.

[hyago]

J'aime bien ce boitier pro en DX, par contre je le trouve un peu cher ici en Espagne car il en est a plus de 1500€... et le D300 sans le S se vend a UN EURO de moins que le S...  Curieux quand-même... j'ai donc pris le D90 qui me semble tout aussi bon en capteur, bien que plus plastoc... moins de rafale, etc...  c'est pas la même cour de jeu, je sais... 

[suliaçais]

ami Hyago, tu oublies ce qui m'a fait l'adopter au lieu du D90 : l'autofocus (rien à voir) et le micro réglage de focus qui m'a servi pour mon 120x400 sigma...je ne parle pas du système anti poussières et du viseur 100%...

j'avoue que j'ai beaucoup hésité, j'ai un peu regretté en me disant que j'aurais dû attendre le successeur, je l'ai acheté, et depuis, vraiment aucun regret sachant que je me fous de la future vidéo et que je me fous de 18MP...par contre, si le nouveau avait un stop de mieux en basses lumières .... se rapprochant un peu du D700...j'aurais peut-être une larme de regret...tout en me disant que pour les basses lumières, j'ai le D700...et bientôt le 700s que j'attends avec impatience...

[hyago]

ami Hyago, tu oublies ce qui m'a fait l'adopter au lieu du D90 : l'autofocus (rien à voir) et le micro réglage de focus qui m'a servi pour mon 120x400 sigma...je ne parle pas du système anti poussières et du viseur 100%...

j'avoue que j'ai beaucoup hésité, j'ai un peu regretté en me disant que j'aurais dû attendre le successeur, je l'ai acheté, et depuis, vraiment aucun regret sachant que je me fous de la future vidéo et que je me fous de 18MP...par contre, si le nouveau avait un stop de mieux en basses lumières .... se rapprochant un peu du D700...j'aurais peut-être une larme de regret...tout en me disant que pour les basses lumières, j'ai le D700...et bientôt le 700s que j'attends avec impatience...

Rien a redire sur ce que tu affirmes et que je sais depuis que je suis sérieusement sur CI... Mais a mes débuts en reflex numérique j'avais peur de ne pas m'en sortir avec le viseur d'angle dont j'ai impérativement besoin au moins dans la sacoche, car souvent je dois faire appel a lui, c'est pour ça et rien d'autre que j'ai pris le D90 car il était en stock sur Digit photo pas en Espagne bien sur... Après j'ai constaté ses défauts en pauvre lumière dans le cadre concerts classiques... donc je suis passé en FX avec le D700 pour les ISO, et j¡ai découvert un autre univers... Par contre tant que Nikon s'évertue a mettre des prix hors lieu ici dans mon pays avec le D300 et 300s, je pense que mon choix a été le moins onéreux et practique... En ce moment, prendre plus de 1500€ pour les laisser dans un boitier DX nu, me semble excessif bien que je partage la bonté de tous ces "details" (qui sont sont loin d'être de simples détails) que tu viens d'enumérer...