Pages: 1 [2]  Toutes   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Un fil sur la Lomographie ça vous dit?  (Lu 1791 fois)
harlock
Très actif
*
Messages: 130



« Répondre #25 le: Mars 04, 2010, 06:12:10 »

On faisait ce genre de photos avant que le marketing le labélise lomographie
Oui, c'est comme le bokeh, on en faisait bien avant que le terme n'existe ...
Signaler au modérateur   Journalisée
waldokitty
Exclu
Hyper actif
*
Messages: 9 192


« Répondre #26 le: Mars 04, 2010, 09:21:46 »

Je ne pratique pas , mais j'apprécie ce que je vois ici , c'est beaucoup plus pensé et travaillé qu'il n'y parait et même si le protocole Lomographique ordonne en quelque sorte le hasard , a bien y regarder, nous voyons bien qu'il n'en est rien et que les défauts optiques de ces boitiers sont exploité  de façon a enchanter notre regard et puis le hasard n'est il pas l'ami du photographe , j'ajouterai que les défauts font souvent le qualité d'une optique .

+1. Et je crois me souvenir que la photo de couverture de l'excellent livre Paris Journal du non moins excellent Depardon est une photo Lomo. Et il y en a quelques autres dans le livre, et c'est magnifique.
Pour les images postées ici: j'en vois beaucoup plus de travaillées et réfléchies que certaines postées ailleurs prises avec un 5DII ou D3 par exemple.
Signaler au modérateur   Journalisée
fotd
Très actif
*
Messages: 151


« Répondre #27 le: Mars 04, 2010, 11:25:08 »

En passant, personne n'est obligé de respecter le protocole "lomography" en utilisant ces appareils-jouets. Ne penses pas, ne cadres pas, fuck the rules... c'est pour ceux qui veulent se conformer dans l'anti-conformisme (démarche étrange).

C’est contradictoire en effet. Mais peu importe, quand on consulte les sites lomo, on ne peut que se réjouir de la jeunesse des lomographes qui pratique une photographie instinctive et très ludique mais leur motivation est essentielle : une image ayant un impact visuel. Pour ne rien gâcher, je suis persuadé que manipuler des appareils aussi rustiques en argentique donne de bonnes bases techniques et forme l’œil.
Signaler au modérateur   Journalisée
Andhi
Super actif
*
Messages: 859



« Répondre #28 le: Mars 04, 2010, 12:17:56 »

C’est contradictoire en effet. Mais peu importe, quand on consulte les sites lomo, on ne peut que se réjouir de la jeunesse des lomographes qui pratique une photographie instinctive et très ludique mais leur motivation est essentielle : une image ayant un impact visuel. Pour ne rien gâcher, je suis persuadé que manipuler des appareils aussi rustiques en argentique donne de bonnes bases techniques et forme l’œil.

Bon, là, il faut savoir...
D'un côté prise de vue instinctive, de l'autre, recherche d'une image "travaillée" : c'est contradictoire, en effet...
Si j'ai écrit ce que je pensais plus haut, c'était surtout à propos de ces fameuses règles, certaines ressemblant à du n'importe quoi.
En allant un peu plus loin, s'il faut se débarrasser des règles, je ne vois pas pourquoi il faut aussi respecter ces 10 nouvelles; on tourne en rond.
Ce serait plus simple de dire, par exemple : prends plaisir à photographier! Mais ça, tout le monde a cette envie...
Signaler au modérateur   Journalisée
fotd
Très actif
*
Messages: 151


« Répondre #29 le: Mars 04, 2010, 12:49:15 »

Effectivement, Il est probable que le dogme, ils s’en foutent complètement.
(Et je suis d’accord avec toi, il n’est pas tenable)
Il étoffe le folklore clanique, désinhibe et éloigne les gardiens d’autres dogmes.
Signaler au modérateur   Journalisée
Jello Biafra
Super actif
*
Messages: 898


« Répondre #30 le: Mars 04, 2010, 12:53:48 »

"Il étoffe le folklore clanique, désinhibe et éloigne les gardiens d’autres dogmes."

 Loyola, sort de ce corps Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant Grimaçant!!!!

 Plus sérieusement, je suis d'accord.  Tire la langue
Signaler au modérateur   Journalisée

too drunk to shoot...
fredography
Super actif
*
Messages: 569



WWW
« Répondre #31 le: Mars 04, 2010, 13:09:12 »

100% d'accord, en lançant ce fil, je visais plutôt les photos faites avec ces appareils "jouets", que les photos faites en suivant ces règles ... dont je ne connaissais à peine l'existence d'ailleurs ... Allez, moins de blabla, et encore des photos!

A bientôt
Signaler au modérateur   Journalisée
fredography
Super actif
*
Messages: 569



WWW
« Répondre #32 le: Mars 07, 2010, 15:12:43 »

Une petite superposition ...


* 20100307-ScanFilm-Holga-Ilford-HP5-400isos-001.jpg (172.98 Ko, 774x800 - vu 136 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
fredography
Super actif
*
Messages: 569



WWW
« Répondre #33 le: Mars 07, 2010, 15:13:56 »

Une dernière ...


* 20100307-ScanFilm-Holga-Ilford-HP5-400isos-009.jpg (191.1 Ko, 779x800 - vu 139 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
STAN.
Hyper actif
*
Messages: 1 489



« Répondre #34 le: Mars 09, 2010, 13:15:38 »

Jello Biafra >  "Il étoffe le folklore clanique, désinhibe et éloigne les gardiens d’autres dogmes."


à l'image de la Lomographie , je sais pourquoi je fais de la photographie qui me parais plus simple que le vocabulaire   Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
frederic2010
Actif
*
Messages: 61



WWW
« Répondre #35 le: Mars 11, 2010, 12:00:34 »

J'ai testé mais je trouve ça ruineux : coût de l'appareil, résultats erratiques, sensations de ne pas être toujours à l'origine de la "réussite"  de la photo. J'en dis plus là : http://moyenformat.wordpress.com.

Pour autant, je n'abandonnerai pas mon petit Diana : il me semble bien pour photographier l'humain avec un côté spontané amusant. Même si j'ai parfois envie de redoubler d'un coup de Mamiya ou de numérique...
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2]  Toutes   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: