C.Zeiss 35 mm sur EoS 5d

[kora]

Bonjour

Je suis sur le point d'acheter d'occasion un 35 mm C.Zeiss Distagon 2.8 T* monture Contax + bague EOS.

Je souhaite l'utiliser avec un EOS 5D.

Qui a déjà utilisé ce couple ?

Veuillez me faire part de vos retours d'expériences :

- avantages et inconvénients
- quid des infos dans le viseur, sachant que la map sera manuelle et la sélection des dia sera fera sur l'objectif
- qualité des images obtenue.

Par avance merci.
 [at] +

[olivier_aubel]

[EDIT]  Oups, me suis trompé, c'est le 1,4/35 que j'ai , pas le 2,8/35.


J'ai cet ensemble.

Avantages :
Bon piqué au centre dès la pleine ouverture. ça s'améliore evidemment en fermant jusqu'à du très très bon.
Un flou d'arrière plan bien sympa et inhabituel pour un 35mm
Une bague de map onctueuse et largement dimensionnée "comme avant" 
Bonne resistance au flare (j'ai quant même mis un pare-soleil)

Inconvenients :
Lourd !
Les inconvenients de la visée à ouverture réelle (viseur sombre quand on ferme, petites erreurs du systeme d'expo, pas d'exif ni d'info dans le viseur pour le diaph)
Vers f:4, une forme de diaph pas très belle. (visible si point lumineux dans les zones floues).
Necessite un verre ee-s pour une map précise.


Ma conclusion :
Pas l'objectif à priviligier pour faire uniquement du paysage à f/8. Autant prendre un EF 2/35 Canon !
Inutilisable pour de la photo d'action (sauf pré-mise au point...)
Un objo sympa pour de la photo en lumiere dispo très faible, photo avec des beaux flous entre f/1,4 (parfaitement utilisable) et f/2,8...
Un conseil au passage : ne pas essayer de le démonter soi-même  Le groupe flottant est délicat à remonter...

[kora]

Merci Olivier pour ce commentaire très complet même s'il s'agit du 1.4.
 [at] +

[olivier_aubel]

Pour le f/2,8 , j'hesiterais ... Il y a pas mal d'inconvenients pour probablement peu de difference de piqué avec le 2/35 Canon (qui est très bon , n'est pas très cher et a l'AF et la gestion du diaph).

[Powerdoc]

Pour le f/2,8 , j'hesiterais ... Il y a pas mal d'inconvenients pour probablement peu de difference de piqué avec le 2/35 Canon (qui est très bon , n'est pas très cher et a l'AF et la gestion du diaph).

+ 1
Le canon etant très homogène à F2,58 les différences risquent d'être minimes.