raw D700 haut isos : boitier ou logiciels?

[jeanche]

3 6400 ISO le grain commence à être présent (resemble à du grain argentique)

[jeanche]

4 6400iso HI 0.3  idem

[jeanche]

5 6400 HI 0.7 le bruit est présent dans les ombres

[jeanche]

6 6400ISO HI 1 le post traitement devient neccéssaire .

[jeanche]

7 6400 HI 2IL idem

[jeanche]

8 6400 HI 2IL avec réduction bruit ISO activé dans le boitier . On voit une baisse du piqué avec le traitement appliqué

En général, on peux voir aussi une BDB très constante avec des couleurs respectées.

[barberaz]

PS:j'ai revendu le 105VR, je le trouvais trop rasoir pour du portrait. J'attends le nouveau SIGMA 85mm 1,4 HSM , si il est comme le 50mm ça promet.

Ceci est une légende qu'il faut arrêter de colpoter même si en effet cette focale est excellente; on en avait déjà parlé cet automne sur un autre fil, Tonton Bruno avait d'ailleurs réalisé des tests portraits à cette occasion, et pour utiliser le 50 f1.4 et le 105 VR en portrait j'affirme aussi que le piqué est sensiblement égal, même en scrutant 2 images semblables cote à cote la différence est plus psychologique qu'effective.

[4mpx]

4Mpix , toi qui est de bonne fois et honnete par dessus tout dans tes interventions aurais tu la possibilite de poster une image a 3200 isos non debruite (ni boitier , ni ligiciel ) stp ?

Dans les boitiers Nikon, tout le monde sait qu'en position H+ (tres hauts ISO) on ne peut deverrouiller la reduction du bruit a la pdv. Seul NX2 permet de desactiver completement cette reduction du bruit appliquee automatiquement par le boitier.

Alors si tu as NX2, tu pourras telecharger le fichier NEF ci-dessous et modifier les parametres de pdv :
http://dl.free.fr/mj7PcqchJ

Si tu ne possedes pas NX2, il faudra dans ce cas telecharger le fichier TIFF ci-apres (j'ai pris le soin de desactiver la reduction du bruit, ainsi que l'accentuation dans NX2 avant de convertir le fichier en TIFF) :  http://dl.free.fr/qGhtuwNuW

[jeanche]

Ceci est une légende qu'il faut arrêter de colpoter même si en effet cette focale est excellente; on en avait déjà parlé cet automne sur un autre fil, Tonton Bruno avait d'ailleurs réalisé des tests portraits à cette occasion, et pour utiliser le 50 f1.4 et le 105 VR en portrait j'affirme aussi que le piqué est sensiblement égal, même en scrutant 2 images semblables cote à cote la différence est plus psychologique qu'effective.

j'ai simplement parlé de mon ressenti vis à vis de cet objectif . On aime ou aime pas . J'ai pas aimé .

[arno06]

Jeanche ,
merci pour tes images des petits crop 1/1 seraient grandement apprecies par tout le monde je pense ;-) .stef m a parle de ton operation ....serres les dents ;-)

4mpix
merci je vais jetter un oeil assidue sur le fichier...

[iceman93]

marrant ca les personnes que je retrouve sur mon fil 
a 14h le D2Hs sera parti 
merci pour ses retours sur le D700 j'ai eu l'occasion de faire quelques essais et 6400 isos c'est le max acceptable pour moi top jusqu'a 1600 tres bon a 3200

[Yann.M]

Jeanche,

Malheureusement je ne suis pas sûr que ton travail soit une belle démonstration de rendu de bruit.
Le bruit devient gênant en général dans les basses lumières et se comporte bien dans les hautes lumières.
Les tests donc en basse lumière sont préférables... (on ne rajoute pas de sensibilité en général quand la scène
est bien exposée - sauf choix de rendu ou de très haute vitesse). 

Sinon mon avis sur les hauts isos :

Pour les monuments, les natures mortes, les photos de nuit (tout ce qui n'a pas besoin de vitesse
à la prise de vue - c'est à dire 80% de mes prises de vues personnelles) j'ai investi dans un trépied
très léger Gitzo et je travaille autour des 200 et 400 iso (c'est vraiment autre chose....)
Parfois les solutions les plus simples sont les meilleurs....
 

[jeanche]

Jeanche,

Malheureusement je ne suis pas sûr que ton travail soit une belle démonstration de rendu de bruit.
Le bruit devient gênant en général dans les basses lumières et se comporte bien dans les hautes lumières.
Les tests donc en basse lumière sont préférables... (on ne rajoute pas de sensibilité en général quand la scène
est bien exposée - sauf choix de rendu ou de très haute vitesse). 

Sinon mon avis sur les hauts isos :

Pour les monuments, les natures mortes, les photos de nuit (tout ce qui n'a pas besoin de vitesse
à la prise de vue - c'est à dire 80% de mes prises de vues personnelles) j'ai investi dans un trépied
très léger Gitzo et je travaille autour des 200 et 400 iso (c'est vraiment autre chose....)
Parfois les solutions les plus simples sont les meilleurs....
 

yann.M je suis entierement d'accord avec toi. Des millions de posts et de tests ont étés réalisés sur divers forum. Loin de là ma prétention de rajouter une couche technique.
Mais arno06 demandait une photo à 3200 ISO brut boitier à 0 et comme j'avais du temps , j'ai pris la même scene de 1600 ISO à HI2.
 Pour ma part je ne depasse jamais 3200 ISO avec le D700.je travaille souvent entre 200 ISO et 800 ISO.
On peut juste remarquer ce que tu as dit. On a dans la même photo des zones d'ombres et là on voit bien le bruit monté (à 6400ISO)alors que dans les hautes lumières ,le bruit devient visible à 6400ISO+H1.
A+

iceman91 

[arno06]

Dans les boitiers Nikon, tout le monde sait qu'en position H+ (tres hauts ISO) on ne peut deverrouiller la reduction du bruit a la pdv. Seul NX2 permet de desactiver completement cette reduction du bruit appliquee automatiquement par le boitier.

Alors si tu as NX2, tu pourras telecharger le fichier NEF ci-dessous et modifier les parametres de pdv :
http://dl.free.fr/mj7PcqchJ

Si tu ne possedes pas NX2, il faudra dans ce cas telecharger le fichier TIFF ci-apres (j'ai pris le soin de desactiver la reduction du bruit, ainsi que l'accentuation dans NX2 avant de convertir le fichier en TIFF) :  http://dl.free.fr/qGhtuwNuW

Merci pour le fichier ,
c'est interessant de voire ce genre de chose ;-)

[arno06]

Jeanche,

Malheureusement je ne suis pas sûr que ton travail soit une belle démonstration de rendu de bruit.
Le bruit devient gênant en général dans les basses lumières et se comporte bien dans les hautes lumières.
Les tests donc en basse lumière sont préférables... (on ne rajoute pas de sensibilité en général quand la scène
est bien exposée - sauf choix de rendu ou de très haute vitesse). 

Sinon mon avis sur les hauts isos :

Pour les monuments, les natures mortes, les photos de nuit (tout ce qui n'a pas besoin de vitesse
à la prise de vue - c'est à dire 80% de mes prises de vues personnelles) j'ai investi dans un trépied
très léger Gitzo et je travaille autour des 200 et 400 iso (c'est vraiment autre chose....)
Parfois les solutions les plus simples sont les meilleurs....
 

Yann ,
Par contre le fichier de 4Mpix est plus qu'utile   !

[alliancephoto]

en général quand on a besoin de 3200 isos et plus c'est que la lumière manque cruellement ...
à moins d'avoir besoin de shooter au 1/4000ème ...

il serait intéressant pour pouvoir juger (je vais peut être passer sur D700) de voir des photos prises de conditions de lumière difficiles (donc à basse vitesse, pleine ouverture et hauts isos) si qq'un a ça je suis preneur,