Pages: [1]   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Que penser de cette calibration  (Lu 814 fois)
alex113
Très actif
*
Messages: 83



WWW
« le: Mars 03, 2010, 12:12:14 »

Bonjour à tous,

je viens de faire ma première calibration de mon HP2475 avec ma sonde Spyder 3 et ColorEyes Display pro.
Que pensez-vous de ce rapport de calibration ? j'ai l'impression d'être bon, non ?
Merci d'avance...
Alex


* Capture d’écran 2010-03-03 à 12.08.42.png (145.59 Ko, 540x604 - vu 312 fois.)
Signaler au modérateur   Journalisée
alex113
Très actif
*
Messages: 83



WWW
« Répondre #1 le: Mars 03, 2010, 12:14:24 »

AH oui, pour info : D65, gamma 2.2, luminance 99cd/m2, Black point : 0,24cd/m2
Signaler au modérateur   Journalisée
suliaçais
Hyper actif
*
Messages: 3 489



« Répondre #2 le: Mars 03, 2010, 13:29:00 »


...bonjour,

...j'ai la spyder 3 et je suis entrain de calibrer mon Lacie 324...tu as pris quelles valeurs cible ? et ton rapport de calibration tu l'as eu comment ?

merci
Signaler au modérateur   Journalisée

pêcheur de lumière...
alex113
Très actif
*
Messages: 83



WWW
« Répondre #3 le: Mars 03, 2010, 13:46:09 »

mes valeurs étaient : D65, gamma 2.2, luminance demandée 100cd/m2, obtenue à 99cd/m2, Luminance Black point : minimum
voila c'est tout.
pour le rapport de calibration, tu l'as à la fin du processus...

Mais je n'ai pas utilisé le logiciel Spyder Elite... je le trouvais trop compliqué (mal fichu), et à lire sur certains posts, pas vraiment top comparé à Adjust, ColorEyes Display Pro ou d'autres...

Voila tu sais tout.
bonne continuation
Alex

PS : et mon rapport alors, vous en pensez quoi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 762



WWW
« Répondre #4 le: Mars 03, 2010, 14:56:42 »

A 1/2 dE au pire, c'est assez loin d'être mauvais!
Signaler au modérateur   Journalisée
alex113
Très actif
*
Messages: 83



WWW
« Répondre #5 le: Mars 03, 2010, 14:59:34 »

Merci Nikojorj pour ta réponse, mais peux-tu m'en dire un peu plus ? Assez loin d'être mauvais = pas loin d'être bon ?
Qu'est-ce que je pourrais éventuellement amélioré ?
Signaler au modérateur   Journalisée
alex113
Très actif
*
Messages: 83



WWW
« Répondre #6 le: Mars 03, 2010, 15:10:05 »

oups, améliorer ! c'est mieux comme ça Sourire
Signaler au modérateur   Journalisée
pgrat
-
Hyper actif
*
Messages: 1 514


« Répondre #7 le: Mars 03, 2010, 15:24:12 »

"assez loin d'être mauvais" est un doux euphémisme  Sourire
C'est excellent ! Seul le point noir pourrait être en desous de 0,2. Mais même si vous obtenez mieux, vous ne verrez sans doute pas la différence  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
alex113
Très actif
*
Messages: 83



WWW
« Répondre #8 le: Mars 03, 2010, 15:52:39 »

merci pour cette réponse PGRAT ! moi qui voulais me relancer dans une autre tentative d'amélioration de mon dE...

Pour info :

la luminosité est à 23
le contraste à 80
Le canal rouge à 230,
le vert à 211
le bleu à 204

Voila, ça peut toujours servir...
Signaler au modérateur   Journalisée
Nikojorj
-
Hyper actif
*
Messages: 11 762



WWW
« Répondre #9 le: Mars 03, 2010, 17:37:37 »

"assez loin d'être mauvais" est un doux euphémisme  Sourire
Ca va sans dire mais mieux en le disant, désolé...
Signaler au modérateur   Journalisée
alex113
Très actif
*
Messages: 83



WWW
« Répondre #10 le: Mars 03, 2010, 17:59:43 »

 Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
damien73
Nouvel arrivant
*
Messages: 21


WWW
« Répondre #11 le: Mars 04, 2010, 09:47:46 »

Je pense qu'avec ColorEyes Display pro il vaut mieux utiliser la verification de la calibration en utilisant l'option Color Checker (ou quelque chose comme ca) car il fait une mesure sur beaucoup plus de couleurs et de gris.
Comme ca tu pourras voir s'il y a une couleur que ton ecran ne reproduit pas correctement.
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: [1]   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: