D700 mode DX et 300mm

[Gastufle]

Bonjour à tous,
Souhaitant investir dans un D700 lorsque son prix aura un peu baissé, je m'interroge sur l'utilisation de mon Afs 300mm f4.
J'appréciais beaucoup avec le D200 (revendu depuis pour justement financer le p'tit prochain..) le voir se transformer en 450mm!
Super pour la photo de surf (voir PJ).

Je compte passer bientôt à la PDV numérique 24x36 ; les diapos me coûtent au final assez cher (mais le rendu & la projection..'suis toujours aussi fan! j'arrêterai pas pour autant!)
Ma question: lorsque j'aurai besoin d'être plus près sans pouvoir m'approcher, je pourrai utiliser le mode DX du D700 (5Mp sont suffisant pour une double page de magazine à 300dpi) pour avoir l'équivalent d'un 450mm f4?
Et dans le viseur, le cadre sera bien celui d'un équivalent 450mm, comme avec le D200? Ou le cadre reste le même qu'en FX, mais je "devine" le cadre final qui sera la partie centrale non-grisée?
Pas sûr d'avoir été très clair sur ce coup..

D'avance merci.
Guillaume.

[p.jammes]

Cadre grisé effectivement et en mode crop, le 14-24 devient un 14-36, le 24-70 un 24-105, le 70-200, un 70-300, etc etc.....

Cela me va bien

[musiclive]

Cadre grisé effectivement et en mode crop, le 14-24 devient un 14-36, le 24-70 un 24-105, le 70-200, un 70-300, etc etc.....

Cela me va bien

t'es sur que 14-24 devient 14-36?

[p.jammes]

24+12=36

[Verso92]

Et dans le viseur, le cadre sera bien celui d'un équivalent 450mm, comme avec le D200? Ou le cadre reste le même qu'en FX, mais je "devine" le cadre final qui sera la partie centrale non-grisée?

Oui... sauf que le mode qui permet d'autoriser la partie hors champ grisée dévalide du même coup l'allumage auto des collimateurs AF dans la pénombre : pas cool !

[musiclive]

24+12=36

ce que je voulais dire c'est que tu n'es plus à 14
ça ferait 21-36 non?

[Kadobonux]

quelqu'un a t'il comparé le résultat entre le crop DX d'un FX (vous aurez compris  )
et la même photo prise avec un boitier APS-C, pour un agrandissement en A2?

[musiclive]

quelqu'un a t'il comparé le résultat entre le crop DX d'un FX (vous aurez compris  )
et la même photo prise avec un boitier APS-C, pour un agrandissement en A2?

je peux essayer avec le D3S et le D200 mais comme il y a une difference de qualité du capteur je ne sais pas si ce sera probant

[mnd]

En mode crop le D700 a une définition moindre (5,1 Mpx) que le D200 (12 Mpx).
Pour l'usage en DX, le D200 garde son intérêt....mais tu ne l'as plus 
çà serait plus valable avec un D3x mais c'est plu cher 

[Kadobonux]

musiclive
je pourrai faire la comparaison entre le d300 et le d3s mais certains savent peut-être si la diminution de la taille est compensée par l'amélioration du capteur.
J'aurais tendance à dire non et qu'il faut mieux changer de boitier si on est court en focale

[musiclive]

je vais essayer pour voir

[Gastufle]

En mode crop le D700 a une définition moindre (5,1 Mpx) que le D200 (12 Mpx).
Pour l'usage en DX, le D200 garde son intérêt....mais tu ne l'as plus 
çà serait plus valable avec un D3x mais c'est plu cher 

Tout à fait mais l'usage DX sera marginal et cantonné à de la photo d'action lointaine uniquement.
L'intérêt est d'avoir les avantages de ce boitier puis lorsque c'est nécessaire, hop, 450mm!
Encore une fois, 5Mpx me vont bien puisque pas besoin de plus pour une double page de mag'.
Pour tout le reste (modelé, pdc, mon 35mm reste un 35mm, sensibilité), c'est le FX qui me tente!
J'ai déjà un métier, ne suis pas photographe pro, D3x pas envisageable! c'est pas mon salaire ni les qqs piges occasionnelles qui vont me le financer! et je ne voudrais pas péter plus haut que mon c..

[Verso92]

Ne pas perdre de vue que la fonction Dx d'un 24x36 n'est qu'une fonction "logicielle". Son seul avantage par rapport à un crop dans le fichier 24x36 consiste à la réduction du poids sur la carte mémoire et d'une aide au cadrage (mais ça devient bien riquiqui, quand même).

Croper dans l'image 24x36 n'a sinon que des avantages...

(objectif à décentrement intégré, par exemple !)

[Kadobonux]

verso
donc tu me conseilles, pour avoir la meilleure qualité, de changer de boitier si je suis court sur le d3s (et si j'ai le d300 à coté bien sûr)

[Verso92]

verso
donc tu me conseilles, pour avoir la meilleure qualité, de changer de boitier si je suis court sur le d3s (et si j'ai le d300 à coté bien sûr)

Entre 12 MPixels et 5,1 MPixels, y'a pas photo me semble-t-il, dès qu'on veut tirer dans un format A3 ou supérieur une image qui fourmille de détails... sauf peut-être en très hauts iso, où la qualité du capteur du D3s peut quand même faire la différence !

[Gastufle]

Ne pas perdre de vue que la fonction Dx d'un 24x36 n'est qu'une fonction "logicielle". Son seul avantage par rapport à un crop dans le fichier 24x36 consiste à la réduction du poids sur la carte mémoire et d'une aide au cadrage (mais ça devient bien riquiqui, quand même).

Croper dans l'image 24x36 n'a sinon que des avantages...

(objectif à décentrement intégré, par exemple !)

Merci de cette précision.
Cropper avec Photoshop dans l'image de 12Mpx jusqu'à obtenir le cadrage identique que le 300mm en mode DX (450mm) serait plus qualitatif que l'usage du 300mm en mode DX direct à la prise de vue avec 5Mpx?
La formulation de cette question me laisse songeur..!

[Buzzz]

Cropper avec Photoshop dans l'image de 12Mpx jusqu'à obtenir le cadrage identique que le 300mm en mode DX (450mm) serait plus qualitatif que l'usage du 300mm en mode DX direct à la prise de vue avec 5Mpx?
La formulation de cette question me laisse songeur..!

Le mode DX des D3/D700 n'est jamais qu'un crop réalisé par le boîtier. En croppant toi-même sur l'ordi tu auras au pire la même chose et au mieux plus de lattitude pour réaliser ton crop.

Buzzz

[Verso92]

Cropper avec Photoshop dans l'image de 12Mpx jusqu'à obtenir le cadrage identique que le 300mm en mode DX (450mm) serait plus qualitatif que l'usage du 300mm en mode DX direct à la prise de vue avec 5Mpx?

Non : ce sera exactement la même chose !

Sauf qu'en le faisant avec Photoshop, tu choisira précisément la zone d'image qui t'intéresse après coup...



Edit : grillé par Buzzz (pour une fois !  ;-)...

[p.jammes]

ce que je voulais dire c'est que tu n'es plus à 14
ça ferait 21-36 non?

Non, car en Dx, j'évite de revenir à 21mm et j'essaye de laisser l'objectif à sa focale maxi. Je préfère avoir 12 Mpx que 5Mpx pour les recadrages éventuels.

Sinon, en dx on a bien un 21-36mm.
A+

Je préfère le mode crop direct avec la cellule matricielle que le recadrage, surtout s'il y a des sources lumineuses hors champs en Dx, mais présentes en Fx.

[Verso92]

Non, car en Dx, j'évite de revenir à 21mm et j'essaye de laisser l'objectif à sa focale maxi. Je préfère avoir 12 Mpx que 5Mpx pour les recadrages éventuels.

Sinon, en dx on a bien un 21-36mm.
A+

Je préfère le mode crop direct avec la cellule matricielle que le recadrage, surtout s'il y a des sources lumineuses hors champs en Dx, mais présentes en Fx.

Tu sembles oublier, Patrick, que tu disposes d'un simili objectif à décentrement quand tu croppes après coup sur ordinateur...

(possibilité absente quand tu utilises le mode Dx de ton boitier 24x36)

[BO105]

Je préfère le mode crop direct avec la cellule matricielle que le recadrage, surtout s'il y a des sources lumineuses hors champs en Dx, mais présentes en Fx.

Ouaip pareil, en plus tu te concentre un peu plus sur le cliché, car après c'est un peu plus dur de recadrer ou de "cropper".
Mais pas impossible, avec 5 Mpix un cliché bien pris, permet un A3 sans problème, avec un peu de travail par derrière.

J'aime bien le cadre grisé en mode DX avec le D700.

[4mpx]

Ne pas perdre de vue que la fonction Dx d'un 24x36 n'est qu'une fonction "logicielle". Son seul avantage par rapport à un crop dans le fichier 24x36 consiste à la réduction du poids sur la carte mémoire et d'une aide au cadrage (mais ça devient bien riquiqui, quand même).

Croper dans l'image 24x36 n'a sinon que des avantages...

(objectif à décentrement intégré, par exemple !)

Dans ma pratique animaliere, le crop DX dans les boitiers FX n'a pratiquement que des avantages notamment :

* La zone grisee autour du cadre crope me permet de voir mon sujet avant qu'il entre dans le cadre reel, ainsi je peux facilement anticiper mes actions,
* Je n'ai pas a recadrer systematiquement mes 1500+ images sur l'ordinateur apres chaque seance de photos.

Sinon, pour des sujets immobiles je suis tout a fait d'accord avec toi.

[Nez Rouge]

je suis d'accord avec 4mpx.....photo prise en mode DX.......crop sur place qui me sauve un temps précieux par après sur l'ordi

[Nez Rouge]

photo prise avec D700, f/2 200 et doubleur, toujours en mode DX........avec ce mode, on aperçoit le sujet entrer dans le cadre, comme le bon vieux leica M6....on s'habitue rapidement avec le cadrage dans le cadrage du viseur

[Nez Rouge]

photo prise le week-end dernier....toujours en mode DX......D700, f/200 + tc14, 3200 iso, 1/500s et 2.8....si ma mémoire est fidèle (pas eu le temps d'aller consulter les exifs)

[Nez Rouge]

mode DX....une future star des jeux olympiques

[Nez Rouge]

une dernière en mode DX...la pauvre petite patineuse a raté sa sortie

[4mpx]

Toujours la classe tes photos, Nez Rouge !

Merci pour ce partage. 

[Nez Rouge]

merci, 4mpx......hier, j'ai vendu mon D700 et j'attends le D3s (out of stock).....il ne me reste, en attendant, que le modeste D90

[Bernard2]

Bonjour à tous,
Souhaitant investir dans un D700 lorsque son prix aura un peu baissé, je m'interroge sur l'utilisation de mon Afs 300mm f4.
J'appréciais beaucoup avec le D200 (revendu depuis pour justement financer le p'tit prochain..) le voir se transformer en 450mm!
Super pour la photo de surf (voir PJ).

Je compte passer bientôt à la PDV numérique 24x36 ; les diapos me coûtent au final assez cher (mais le rendu & la projection..'suis toujours aussi fan! j'arrêterai pas pour autant!)
Ma question: lorsque j'aurai besoin d'être plus près sans pouvoir m'approcher, je pourrai utiliser le mode DX du D700 (5Mp sont suffisant pour une double page de magazine à 300dpi) pour avoir l'équivalent d'un 450mm f4?
Et dans le viseur, le cadre sera bien celui d'un équivalent 450mm, comme avec le D200? Ou le cadre reste le même qu'en FX, mais je "devine" le cadre final qui sera la partie centrale non-grisée?
Pas sûr d'avoir été très clair sur ce coup..

D'avance merci.
Guillaume.

N'oublie pas la solution du D700+ multiplicateur 1,4 qui te donnera grosso modo l'équivalent du DX avec les pixels en plus...

[4mpx]

merci, 4mpx......hier, j'ai vendu mon D700 et j'attends le D3s (out of stock).....il ne me reste, en attendant, que le modeste D90

Je suis sur que tu vas apprecier a nouveau les prestations d'un boitier monobloc. 
Je serai tres interesse de connaitre les resultats sur le terrain de la combo D3s+200/2+TC-20EIII...

[VMD]

Je suis sur que tu vas apprecier a nouveau les prestations d'un boitier monobloc. 
Je serai tres interesse de connaitre les resultats sur le terrain de la combo D3s+200/2+TC-20EIII...

Oui, +1 et surtout dans les pattes de NezRouge, ça risque d'être intéressant !

[p.jammes]

Et puis un mode crop de 5.1 Mpx quand a usé et abusé du D2h à 4Mpx, c'est royal.

[papadoc]

Bonjour
Il n'y a pas de zone grisée si l'on monte un objo DX, mais un cadre délimitant le champ apparait dans le viseur. Je ne sais pas si l'on peut "forcer" un objo FX en DX. Je n'ai en tout cas pas trouvé la commande. Pourquoi ne pas recadrer?
cordialement

[alain2x]

Menu "Prise de vue"
"Zone d'image"
"Choisir zone d'image"

une minute de recherche

[Nez Rouge]

tu peux aussi aller chercher le paramètre du mode dx dans le menu fonction et roulette et le choisir par défaut avec le bouton (func), le bouton en bas de celui de la visualisation de la profondeur de champ en avant de l'appareil.....

sur un événement, tu appuies sur le bouton en tournant la roulette principale avec le pouce , derrière l'appareil......et le cadre du dx apparaît ou disparaît à volonté...c'est simple comme bonjour