coucher de soleil raté avec un D90

[seb007]

Comment faire une photo de joli coucher de soleil avec un D90?
sur mon sony 200, j'avais un mode coucher de soleil et j'obtenais des résultats sympa.
avec mon nikon, ils ne ressemblent à rien.(couleur sur le rocher de kings canyon est très clair alors qu'il est quasi-orange rouge foncé à l'oeil nu)
Avez vous des réglages à me conseiller?

Merci

[Verso92]

correction d'exposition = -2 IL*...

(ou mesure spot sur le ciel, etc)



*à affiner au cas par cas, bien sûr !

[fhenry4]

Bonsoir,
Tu devrais nous poster un raw pour que l'on puisse juger, par exemple ici :
http://www.yousendit.com/
Puis tu nous mets le lien.
À bientôt.

[zenria]

Aussi, eviter la bdb auto, preferer la bdb "soleil"

[Verso92]

Aussi, eviter la bdb auto, preferer la bdb "soleil"

Pas trop sensible avec les reflex, mais bon, la BdB "soleil" permettra effectivement de préserver les tons très chauds de la fin de journée...

[mb25]

bonjour

Je vais être un peu sévère.
Il faut poster la photo et les réglages de prise de vue sinon  c'est bien difficile.
cordialement
M.B

ps : Pour moi,  tout en raw et bdb soleil.

[barberaz]

En général il faut exposer pour les hautes lumières, peut-être les basses lumières sont-elles importante dans ton image et la cellule aura fait une moyenne...

[BO105]

correction d'exposition = -2 IL*...

(ou mesure spot sur le ciel, etc)



*à affiner au cas par cas, bien sûr !

Arf, j'allais dire :

Mode manuel, avec une sous ex assez importante, et pis en RAW, et reste aussi le braketing (<-- Très utile cette option ! Tiens cela me rappelle un autre post,  )

[geargies]

Effectivement, je dirais manuel avec bracketting large sur 10 vues pour affiner ses propres reglages... Ac le D90 ça devrait le faire assz rapidement..

[Verso92]

Effectivement, je dirais manuel avec bracketting large sur 10 vues pour affiner ses propres reglages... Ac le D90 ça devrait le faire assz rapidement..

Heu... enlevez moi un doute : vous avez fait de l'argentique, autrefois ?

[joelaclim]

Heu... enlevez moi un doute : vous avez fait de l'argentique, autrefois ?

J'ADORE !!!!! 

[ORION]

Heu... enlevez moi un doute : vous avez fait de l'argentique, autrefois ?

Heu... tu parles de quoi ? 

[Verso92]

Heu... tu parles de quoi ? 

Ben, de mon temps, jeune homme, s'agissait pas de faire une 36 poses complète pour ramener un coucher d'soleil bien exposé, hein... ;-)


Plus sérieusement, pour seb007 : regarder l'histogramme après une PdV délicate est riche d'enseignements. Pas besoin de bracket machin chose !

[JP31]

D90, 18-200VR  [at]  ISO 250, f/22, 1/125s mode A en RAW, j'ai pu choisir ma bdb ensuite, de mémoire, je crois que j'avais mis couvert ou ombragé pour avoir des couleurs encore plus chaudes, puis j'ai bidouillé aussi avec les points de couleur pour avoir ce rendu. (Qui est certes peu naturel)



Tu trouveras une version avec les même réglages boitiers mais un traitement "plus naturel" ici.

[geargies]

Heu... enlevez moi un doute : vous avez fait de l'argentique, autrefois ?

Ben oui mon pote mais visiblement pas celui qui pose la questien, donc je réponds à un numeriste et un bracketting sur 20 vues avec un tiers d'il entre chaque ça couvre que moins3 IL...  Et par ailleurs oui on fait une pelloche pour en avoir une de bonne. C'est d'ailleurs un des points forts du num. c'est qu'il permet d'avoir un comportement pro à moindre frais.. 

[barberaz]

D90, 18-200VR  [at]  ISO 250, f/22, 1/125s

f22, c'est pour avoir de la diffraction ou pour faire apparaître les pétouilles du capteur?

[Sebmansoros]

Ca dépend des pros. J.L. Sieff sur une pellicule de 36 poses, 30 photos on été séléctionnées pour expo. Comme quoi le mieu est de réfléchir et s'appliquer à la prise de vue. Cela étant, au bout de quelques mois on maîtrise bien la prise de vue et l'on sait par avance quels réglage choisir.

[Jello Biafra]

 "Et par ailleurs oui on fait une pelloche pour en avoir une de bonne"

 Saint Ignace de Loyola, priez pour moi  !!!!

[pephoto]

j'ai vécu les mêmes situations tant que ce soit avec mon "vieux" D200 qu'avec mon D300s.C'est tout á fait énervant qu'un truc á 1600€ ne puisse pas voire ça.Il faut sous-exposer 1.7 iL ou comme l'on t'a dit poser pour les hautes lumières.

D90, 18-200VR  [at]  ISO 250, f/22, 1/125s mode A en RAW, j'ai pu choisir ma bdb ensuite, de mémoire, je crois que j'avais mis couvert ou ombragé pour avoir des couleurs encore plus chaudes, puis j'ai bidouillé aussi avec les points de couleur pour avoir ce rendu. (Qui est certes peu naturel)



Tu trouveras une version avec les même réglages boitiers mais un traitement "plus naturel" ici.

F22 pour quoi faire ? avec F11 tu vas t'en sortir bien!

[jeanbart]

Ben, de mon temps, jeune homme, s'agissait pas de faire une 36 poses complète pour ramener un coucher d'soleil bien exposé, hein... ;-)


Plus sérieusement, pour seb007 : regarder l'histogramme après une PdV délicate est riche d'enseignements. Pas besoin de bracket machin chose !

Avec une pelloch' par scène je comprend mieux le fait que l'industrie du film n'ait pu se remettre de la perte de tels clients.  

Sans compter que la bonne photo aurait pu être fait à la trente huitième vue et que le temps de changer de film, pffffuittt la belle lumière était partie, évaporée, dissoute par la nuit.

Peut être les futures cartes de 64 Go permettront elles de saisir l'instant fugace avec brio ( ou sans lui d'ailleurs ).  

[geargies]

 . La légende raconte qu'HCB himself a ramené 10 000 clichés ( au M et au 35 donc) de son premier séjour en URSS... Moi je copie bêtement , hein ....

[Jello Biafra]

 Il est probable que certains pros déclenchaient beaucoup, même avec du N&B très tolérant: chacun ses habitudes.

 Mais la légende dit aussi que Ansel Adams ne bracketait jamais, tout au plus doublait-il la prise avec les même réglages par mesure de sécurité (c'est lui qui l'a dit en fait). C'est vrai que le bracketing à la 4x5 inches, c'est délicat  .

 Et c'est aussi vrai que ne pas bracketer en diapo, c'est risqué.

[jeanbart]

. La légende raconte qu'HCB himself a ramené 10 000 clichés ( au M et au 35 donc) de son premier séjour en URSS... Moi je copie bêtement , hein ....

Personne n'est parfait...

[Verso92]

. La légende raconte qu'HCB himself a ramené 10 000 clichés ( au M et au 35 donc) de son premier séjour en URSS... Moi je copie bêtement , hein ....

Et quand je vois les photos qu'il a ramené d'URSS, je me dis qu'il aurait mieux fait de s'appliquer...

[Pierred2x]

Je suis quand même un peu consterné de ce genre de question.
Aucun des différents boitiers que j'ai eu ne posait comme 'je voulais' en matricielle dans des scènes à forts contrastes.
Essayez par exemple de faire la photo donnée en exemple avec un Velvia 50, et bien vous allez obtenir un résultat autrement plus contrasté et carricatural, avec une Kodachrome 64 ou mieux 25 là ça passe tout seul, mais pas sans un bon apprentissage de la cellule de son boitier... Pourquoi croyez vous que sur un D300 il y 3 modes de mesures en plus paramétrable?
Un boitier ne fera jamais les choix à votre place, faudrait quand même un peu appprendre à faire de la photo avant de vous plaindre du matériel! En plus contrairement (Surtout pour la vue au rendu 'plus naturel') c'est loing d'être cramé (Au sens blanc pur 256 sur les 3 niveaux RVB), par contre ça a déjà été dit maintes fois le 'voile' du film faisait que même si il n'y avait plus d'informations dans les HL, on avait quand même une perception d'un 'rendu de matière' que n'a pas le numérique.
Là je parle en diapos, parce ce que pour ceux par exemple, qui se souviennent d'un numéro de réponce photo consacré à Salgado, où son tireur montrait les planches contacts et ce qu'il arrivait à en obtenir et bien c'était surex et pas qu'un peu, n'importe quel tireur standart aurait foutu la photo à la poubelle...et pourtant au final c'est une des plus connues, mais le résultat final doit beaucoup plus à l'expertise du tireur qu'à la maitrise de l'exposition que le photographe en l'occurance n'avait pas.