Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7   Bas de page
  Imprimer  
Auteur Fil de discussion: Le S90, meilleur compact ?  (Lu 8592 fois)
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 714



« Répondre #25 le: Mars 09, 2010, 23:47:34 »

C'est pas banal je trouve comme limitation.
Dans quels modes le RAW est possible : P, A, S, M, Scènes...?
Ce que tu appelles (ou Canon) appelle tout auto, c'est le mode P (je me méfie car chez Panasonc, il y a le mode P, le mode auto-intellifgent et peut-être d'autres encore... ?
C'est exactement ça : le format RAW n'est disponible qu'en modes P S A M et pas en modes scènes, sur le S90 comme sur les réflex Canon dotés de modes scènes (350D, 20D, 40D, etc...).
Signaler au modérateur   Journalisée
uraete
Hyper actif
*
Messages: 1 178


« Répondre #26 le: Mars 09, 2010, 23:56:45 »

Certes, mais on peut configurer le mode P en tout automatique.
Signaler au modérateur   Journalisée
Graphie
Très actif
*
Messages: 216


« Répondre #27 le: Mars 10, 2010, 12:07:06 »

Ok, merci pour les précisions qui ne m'étaient pas apparues de ce que j'avais lu sur le S90 (et vous aurez compris que je ne suis pas un spécialiste Canon). Ce n'est pas une limitation dramatique, loin de là, mais j'aurais été surpris de la découvrir après achat.
Signaler au modérateur   Journalisée
jcg
Actif
*
Messages: 59


« Répondre #28 le: Mars 10, 2010, 15:27:51 »

Sûr qu'on ne risque pas de tourner la molette traditionnelle P,S,A,M, etc... du Canon S90 par inadvertance. Roulement des yeux Elle est assez dure... Huh
Celle du TZ7 est raisonnablement ferme sur les exemplaires livrés depuis juillet, je crois. Panasonic a corrigé rapidement le problème.
Signaler au modérateur   Journalisée
AlexMilan
Super actif
*
Messages: 568



WWW
« Répondre #29 le: Mars 10, 2010, 16:22:29 »

Suite à la lecture de ce fil, j'ai troqué mon excellent mais ultra-volumineux G11 pour un S90. Une question me tracasse : je ne vois pas comment régler le point AF autrement qu'en position centrale ou automatique (aiaf). Sur les compacts "experts que je connais (LX3 et G11), il y a moyen de décaler cette mise au point. Aurais-je mal lu le mode d'emploi ?
Signaler au modérateur   Journalisée
mgr
Hyper actif
*
Messages: 2 820



WWW
« Répondre #30 le: Mars 10, 2010, 16:26:58 »

Je n'ai pas eu le temps de tout lire sur ce fil... mais je crois bien que le meilleur compact est celui avec qui le feeling passe bien... Plusieurs compacts de cette gamme de produits utilisent finalement le même capteur... après tout n'est que du quasi subjectif....!
Signaler au modérateur   Journalisée
AlexMilan
Super actif
*
Messages: 568



WWW
« Répondre #31 le: Mars 10, 2010, 16:57:56 »

Ma question n'est peut-être pas claire : peut-on décalé le point AF? Si oui, comment?

Autre question, est-ce qu'il y a un témoin des hautes lumières?


Merci d'avance pour vos réponses.
Signaler au modérateur   Journalisée
clo2
Super actif
*
Messages: 981



« Répondre #32 le: Mars 10, 2010, 18:35:55 »

Ma question n'est peut-être pas claire : peut-on décalé le point AF? Si oui, comment?

Autre question, est-ce qu'il y a un témoin des hautes lumières?
Merci d'avance pour vos réponses.

Je pense que tu formules ta question de façon équivoque.
Il me semble plutôt que tu veux savoir si la zone de mise au point est décalable.
C'est à dire positionnable à ton goût dans une zone de la visée là ou tu souhaite faire le point !  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
jcg
Actif
*
Messages: 59


« Répondre #33 le: Mars 10, 2010, 18:57:07 »

Ma question n'est peut-être pas claire : peut-on décalé le point AF? Si oui, comment?

Autre question, est-ce qu'il y a un témoin des hautes lumières?
Oui pour le témoin de hautes lumières si on affiche l'histogramme.
Pour le décalage de mise au point, la question n'est pas très claire pour moi.
Collimateur central, zone réduite ou étendue, au choix. Mèmorisation de la mise au point, bien sûr.
Après, je ne vois pas...
Signaler au modérateur   Journalisée
AlexMilan
Super actif
*
Messages: 568



WWW
« Répondre #34 le: Mars 10, 2010, 19:04:25 »

Je pense que tu formules ta question de façon équivoque.
Il me semble plutôt que tu veux savoir si la zone de mise au point est décalable.
C'est à dire positionnable à ton goût dans une zone de la visée là ou tu souhaite faire le point !  Clin d'oeil


Oui c'est cela, désolé pour ma formulation. C'est possible?

Oui pour le témoin de hautes lumières si on affiche l'histogramme.
Pour le décalage de mise au point, la question n'est pas très claire pour moi.
Collimateur central, zone réduite ou étendue, au choix. Mèmorisation de la mise au point, bien sûr.
Après, je ne vois pas...
Merci pour les hautes lumières : j'ai trouvé.
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 714



« Répondre #35 le: Mars 10, 2010, 22:15:52 »

Réponses :

- Non on ne peut pas déplacer le rectangle de mise au point. Il faut mémoriser la MAP en gardant le déclencheur enfoncé à mi-course et recadrer. Moi aussi j'ai cherché cette fonctionnalité mais non, y a pas.

- Par contre il y a non seulement l'histogramme mais aussi le clignotement des zones crâmées dans l'un des modes d'affichage.
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 714



« Répondre #36 le: Mars 10, 2010, 22:21:29 »

Ok, merci pour les précisions qui ne m'étaient pas apparues de ce que j'avais lu sur le S90 (et vous aurez compris que je ne suis pas un spécialiste Canon). Ce n'est pas une limitation dramatique, loin de là, mais j'aurais été surpris de la découvrir après achat.
A l'époque, j'ai eu cette (désagréable) surprise avec le 350D. Maintenant, je connais cette limitation Canon...  Clin d'oeil
Signaler au modérateur   Journalisée
AlexMilan
Super actif
*
Messages: 568



WWW
« Répondre #37 le: Mars 11, 2010, 09:34:31 »

Réponses :

- Non on ne peut pas déplacer le rectangle de mise au point. Il faut mémoriser la MAP en gardant le déclencheur enfoncé à mi-course et recadrer. Moi aussi j'ai cherché cette fonctionnalité mais non, y a pas.


Merci pour la réponse. C'est un peu dommage...
Signaler au modérateur   Journalisée
clo2
Super actif
*
Messages: 981



« Répondre #38 le: Mars 11, 2010, 12:33:34 »

Merci pour la réponse. C'est un peu dommage...
Oui, c'est dommage et même étonnant ?
Il y a cette fonction sur le LX3... Souriant
Signaler au modérateur   Journalisée
AlexMilan
Super actif
*
Messages: 568



WWW
« Répondre #39 le: Mars 11, 2010, 13:59:03 »

Oui, c'est dommage et même étonnant ?
Il y a cette fonction sur le LX3... Souriant

Le plus étonnant c'est que cette fonction existe sur le G11. Peut-être qu'avec le S90 Canon a ciblé une clientèle moins "expert"...
Signaler au modérateur   Journalisée
VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 4 866


« Répondre #40 le: Mars 11, 2010, 14:09:54 »

Est ce vraiment gênant ?
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 315



WWW
« Répondre #41 le: Mars 11, 2010, 20:02:57 »

Est ce vraiment gênant ?
La profondeur de champs étant généreuse, on peut mémoriser la mise au point en central puis décaler, je dirais que cela colle à l'esprit simple et pratique de ce type de boitier. Donc pour moi ce n'est pas gênant.
Signaler au modérateur   Journalisée
AlexMilan
Super actif
*
Messages: 568



WWW
« Répondre #42 le: Mars 11, 2010, 20:36:09 »

La profondeur de champs étant généreuse, on peut mémoriser la mise au point en central puis décaler, je dirais que cela colle à l'esprit simple et pratique de ce type de boitier. Donc pour moi ce n'est pas gênant.

Assez d'accord, mais on a ses habitudes, diificiles de s'en défaire Grimaçant
Signaler au modérateur   Journalisée
coval95
Hyper actif
*
Messages: 7 714



« Répondre #43 le: Mars 11, 2010, 22:40:41 »

La profondeur de champs étant généreuse, on peut mémoriser la mise au point en central puis décaler, je dirais que cela colle à l'esprit simple et pratique de ce type de boitier. Donc pour moi ce n'est pas gênant.
Je suis assez d'accord avec ça.

Le plus étonnant c'est que cette fonction existe sur le G11. Peut-être qu'avec le S90 Canon a ciblé une clientèle moins "expert"...
Je ne connais pas le G11 mais du fait qu'il est plus gros que le S90, peut-être a-t-il plus de boutons ?
En effet, tel qu'est conçu le S90, je ne vois pas comment on pourrait déplacer le rectangle de mise au point puisqu'en mode prise de vue les 4 directions du pad sont déjà affectées à diverses fonctions ?
Par ailleurs ce n'est pas forcément une question de cible mais il faut reconnaître que si le petit avait toutes les fonctionnalités du grand, ce dernier n'aurait aucune chance de se vendre...  Clin d'oeil
Par exemple j'ai lu (je ne sais plus où) que la vitesse max d'obturation (1/1600 s pour le S90 et 1/4000 s pour le G11, je crois) était tout simplement bridée sur le S90. A voir si c'est vrai (si le portage du CHDK sur le S90 voit le jour, on sera fixé à ce sujet  Clin d'oeil).
Signaler au modérateur   Journalisée
VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 4 866


« Répondre #44 le: Mars 12, 2010, 00:28:50 »

La profondeur de champs étant généreuse, on peut mémoriser la mise au point en central puis décaler, je dirais que cela colle à l'esprit simple et pratique de ce type de boitier. Donc pour moi ce n'est pas gênant.
c'est bien ce que je pensais. pas vraiment un problème sur ce type de boitier
Signaler au modérateur   Journalisée
clo2
Super actif
*
Messages: 981



« Répondre #45 le: Mars 12, 2010, 11:57:50 »


La profondeur de champs étant généreuse, on peut mémoriser la mise au point en central puis décaler, je dirais que cela colle à l'esprit simple et pratique de ce type de boitier. Donc pour moi ce n'est pas gênant.

c'est bien ce que je pensais. pas vraiment un problème sur ce type de boitier

Sauf en Proxiphotographie ou en Macro ! ! ! Hé oui !
Parce que mémoriser et décadrer sur un sujet si proche et presque à tous les coups on est hors zone de Mise au point !  Souriant
Enfin, je dis ça...
Signaler au modérateur   Journalisée
VOLAPUK
Hyper actif
*
Messages: 4 866


« Répondre #46 le: Mars 12, 2010, 16:31:39 »

Sauf en Proxiphotographie ou en Macro ! ! ! Hé oui !
Parce que mémoriser et décadrer sur un sujet si proche et presque à tous les coups on est hors zone de Mise au point !  Souriant
Enfin, je dis ça...
j'avoue que le s90 en macro... mais ça se tente peut être !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pipo2A
Hyper actif
*
Messages: 2 535



WWW
« Répondre #47 le: Mars 12, 2010, 16:33:57 »

Citation
Sauf en Proxiphotographie ou en Macro ! ! ! Hé oui !
Parce que mémoriser et décadrer sur un sujet si proche et presque à tous les coups on est hors zone de Mise au point !  Souriant
Enfin, je dis ça...

Oui j'avais ce problème avec mon Ixus...
Signaler au modérateur   Journalisée

Blog actu photo MAJ le 28/05
Pierre L
Très actif
*
Messages: 355


WWW
« Répondre #48 le: Mars 12, 2010, 19:11:29 »

en proxiphoto, une solution est de se mettre en MF, de régler la distance au min, puis d'approcher ou reculer l'appareil pour une mise au point nette, en utilisant l'effet loupe au centre.
Signaler au modérateur   Journalisée
MarcF44
Hyper actif
*
Messages: 7 315



WWW
« Répondre #49 le: Mars 12, 2010, 19:25:31 »

Sauf en Proxiphotographie ou en Macro ! ! ! Hé oui !
Exact, c'est vrai que ça existe !
Signaler au modérateur   Journalisée
Pages: 1 [2] 3 4 5 6 7   Haut de page
  Imprimer  
 
Aller à: