AF-S TC-20E III vs AF-S TC-17E II

[zacpatman]

les améliorations apporté nouveaux convertisseur AF-S TC-20E III le rend t'il meilleur ou aussi bon que le AF-S TC-17E II

[4mpx]

Sur un 200mm, il y a une grande chance qu'il fasse au moins aussi bien que le 1.7. Mais sur un 600mm, je suis moins sur. Ce, apres ce que j'ai pu lire et voir sur le net...
Quand j'aurai le mien, je ferai le test moi-meme. 

[Phil_C]

J'ai aussi hésité sur la question, mais devant un TC17II soldé j'ai craqué...
Entre 340 et 400, y'a pas beaucoup d'écart, par contre on conserve une ouverture de 4.8 et la possibilité de fermer a 5.6 pour être au top. JMS a testé ce TC avec le VRII, mais j'ai pas vu de test comparatif avec le TC20EIII, hélas.

[RD2X]

J'ai aussi hésité sur la question, mais devant un TC17II soldé j'ai craqué...
Entre 340 et 400, y'a pas beaucoup d'écart, par contre on conserve une ouverture de 4.8 et la possibilité de fermer a 5.6 pour être au top. JMS a testé ce TC avec le VRII, mais j'ai pas vu de test comparatif avec le TC20EIII, hélas.

3,3 tu veux dire 2 * 1,7= 3,4 et 3,3 sur le boitier .

[4mpx]

3,3 tu veux dire 2 * 1,7= 3,4 et 3,3 sur le boitier .

Effectivement, 2x1,7=3,4 ! 
Mais, de quoi parles-tu ? 

[Phil_C]

3,3 tu veux dire 2 * 1,7= 3,4 et 3,3 sur le boitier .

2.8*1.7=4.76 soit 4.8 sur le boitier, non?

[lessensciel]

Sur un 200mm, il y a une grande chance qu'il fasse au moins aussi bien que le 1.7. Mais sur un 600mm, je suis moins sur. Ce, apres ce que j'ai pu lire et voir sur le net...
Quand j'aurai le mien, je ferai le test moi-meme. 

Le mien, je l'ai commandé le 28 janvier ! et je l'ai toujours pas. A se demander s'il existe. Bon, je sais que oui, mais tt de mm. Ca commence à faire long. 

 

qq'un a des infos sur les arrivées en Europe, de ce TC-20EIII?

[paranthropus]

Pour les avoir comparer tous les deux avec un 200 f/2 et un 300 f/2.8 sur D3 à 800 asa, je peux dire qu'ils sont identiques en qualité jusqu'à F/8. Après à F/11 ou f/16 la qualité du TC20EIII se dégrade par rapport au TC17.

[zacpatman]

Pour les avoir comparer tous les deux avec un 200 f/2 et un 300 f/2.8 sur D3 à 800 asa, je peux dire qu'ils sont identiques en qualité jusqu'à F/8. Après à F/11 ou f/16 la qualité du TC20EIII se dégrade par rapport au TC17.

merci paranthropus et les autres  je pense donc conservé mon tc 1,7 qui est top car ayant eu l'ancienne version du tc2 je l'ai revendu aussitôt !! je compte l'utiliser principalement avec le nouveaux 70-200 vr2 du moins quand j'aurai vendu l'autre !!!

[RD2X]

Effectivement, 2x1,7=3,4 ! 
Mais, de quoi parles-tu ? 

juste que le 200f2 + le TC 1,7 = 340mm  [at]  f 3,3

[suliaçais]

...pour ce qui est des autofocus...entre le nouveau 2 et le 1,7...quelles différences ?

[paranthropus]

...pour ce qui est des autofocus...entre le nouveau 2 et le 1,7...quelles différences ?

Dans les micro déplacements, je ne vois pas de différence. les réactions sont similaires.
Par contre pour la mise au point tout dépend de l'ouverture de l'objectif : avec le 200f/2 pas de soucis. Avec le 300f/2.8 vraiment par manque de lumière, le 20III a tendance à pomper alors que dans les mêmes conditions le 17II est plus directif.
Mais c'est bien sur du à l'ouverture résultante.

[alain2x]

juste que le 200f2 + le TC 1,7 = 340mm  [at]  f 3,3

Ton TC17E2 invente de la lumière ?

2x1,7=3,4 pas 3,3 en arithmétique, et en optique aussi.

[zacpatman]

Ton TC17E2 invente de la lumière ?

2x1,7=3,4 pas 3,3 en arithmétique, et en optique aussi.

de plus 2x + 2x = 4 xyz 

[RD2X]

 200f2+ 1,7= 3,4 et 3,3 sur le boitier .
apres ... chacun enc.... les mouches comme il veut . ou fait des photos .

[lessensciel]

apres ... chacun enc.... les mouches comme il veut . ou fait des photos .

Oui, t'es pas Rocco, toi. Vas donc faire des photos… 

 

[visagepale]

Je viens de faire mes devoirs qui ne sont pas scientifique et voici mon constat:

Avec le 70-200mm VR2, le meilleur TC est le TC-1.4E suivi du TC-2.0E III, talonné par le TC-1.7 et loin dernier, le TC2.0E II. Cette évaluation a été fait avec un focale résultante de 200mm.

Avec le 200mm VR F/2 vs le 70-200mm à la focale de 200mm pour le zoom avec le TC-2.0E III, que ce soit F/5.6 ou F/8 avec le zoom, aucun approche le 200mm à F/4. Imaginer la suite qui défonce de détails. Sans bouger le trépied, j'ai refait des tests avec le TC-1.4E et agrandie l'image pour le même rapport. Encore là, le tc-2.0E III, soit sur le zoom 70-200mm ou le 200mm est plus performant que le crop avec le TC-1.4E.

Pour moi, le TC-2.0E III est un dépanneur sur le zoom 70-200mm VR2 avec des résultats de bon à très bon mais très performant sur les focales fixes Pro de 200mm, 300mm et 400mm ou tout son potentiel est exploité.

[4mpx]

Je viens de faire mes devoirs qui ne sont pas scientifique et voici mon constat:

Avec le 70-200mm VR2, le meilleur TC est le TC-1.4E suivi du TC-2.0E III, talonné par le TC-1.7 et loin dernier, le TC2.0E II. Cette évaluation a été fait avec un focale résultante de 200mm.

Avec le 200mm VR F/2 vs le 70-200mm à la focale de 200mm pour le zoom avec le TC-2.0E III, que ce soit F/5.6 ou F/8 avec le zoom, aucun approche le 200mm à F/4. Imaginer la suite qui défonce de détails. Sans bouger le trépied, j'ai refait des tests avec le TC-1.4E et agrandie l'image pour le même rapport. Encore là, le tc-2.0E III, soit sur le zoom 70-200mm ou le 200mm est plus performant que le crop avec le TC-1.4E.

Pour moi, le TC-2.0E III est un dépanneur sur le zoom 70-200mm VR2 avec des résultats de bon à très bon mais très performant sur les focales fixes Pro de 200mm, 300mm et 400mm ou tout son potentiel est exploité.

Qu'en est-il au niveau de l'AF (rapidite, suivi et precision en basse lumiere) ?
C'est surtout ca qui m'interesse...

[paranthropus]

Ce que j'ai remarqué c'est que dès que l'on dépasse f/11 la qualité de l'image se dégrade plus vite (y compris contraste) avec le 20EIII qu'avec le 17EII que se soit avec le 200f/2 ou le 300f/2.8.

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,77494.msg1345548.html#msg1345548

La il y également tout un comparatif que j'avais fait à la réception du TC20EII

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,73982.msg1227112.html#msg1227112

[paranthropus]

la suite du comparatif

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,73982.msg1227323.html#msg1227323

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,73982.msg1229648.html#msg1229648

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,73982.msg1234280.html#msg1234280

[suliaçais]

...Paranthropus...remarquable s tests...mais qui me laissent sur ma faim...car c'est pour éviter l'achat de tromblons comme ton 300 2,8, que je m'intéresse aux TC...(bien que me connaissant, j'y viendrai quand même un jour...lorsque nikon sortira un 300mm ouv. 4 et vr2...)

...En fait je veux remplacer mon D200 par un D300s (j'essaie le boitier avant achat la semaine prochaine)...sur lequel je monterai mon 70x200 vr2 pour arriver à un équivalent 300mm + un TC pour aller plus loin....

...de plus, je veux monter sur mon D700 mon 70x200 vr2 + TC pour avoir la focale 300mm et + sur mon FF...

...enfin, en voyages lointains, j'envisage d'emporter mon D300s avec son 18x200vr et mon D700 avec le 24x70 sur lequel je mettrais le TC pour avoir plus de range et la qualité FF...

Alors je voudrais bien savoir...à ton avis, ou celui des lecteurs de ce fil, quel TC est le plus performant sur le 70x200 vr2 et sur le 24x70... le 1,7 ou le nouveau x2...

merci

[paranthropus]

Difficile de te répondre car les tests ont été fait avec un D3.
Cependant je pense avoir lu sur le forum, à confirmer, que l'association du zoom et du doubleur sur un D300s n'était pas excellent.

[frontosa14]

...Paranthropus...remarquable s tests...mais qui me laissent sur ma faim...car c'est pour éviter l'achat de tromblons comme ton 300 2,8, que je m'intéresse aux TC...(bien que me connaissant, j'y viendrai quand même un jour...lorsque nikon sortira un 300mm ouv. 4 et vr2...)

...En fait je veux remplacer mon D200 par un D300s (j'essaie le boitier avant achat la semaine prochaine)...sur lequel je monterai mon 70x200 vr2 pour arriver à un équivalent 300mm + un TC pour aller plus loin....

...de plus, je veux monter sur mon D700 mon 70x200 vr2 + TC pour avoir la focale 300mm et + sur mon FF...

...enfin, en voyages lointains, j'envisage d'emporter mon D300s avec son 18x200vr et mon D700 avec le 24x70 sur lequel je mettrais le TC pour avoir plus de range et la qualité FF...




Alors je voudrais bien savoir...à ton avis, ou celui des lecteurs de ce fil, quel TC est le plus performant sur le 70x200 vr2 et sur le 24x70... le 1,7 ou le nouveau x2...

merci

Je pense ne pas me tromper en disant que le 24-70 nikon n'est pas compatible avec les tc nikon

[alain2x]

Je pense ne pas me tromper en disant que le 24-70 nikon n'est pas compatible avec les tc nikon

Tu ne te trompes pas : la lentille arrière du 24-70 est au raz de la monture !

[MarcF44]

Un peu indiscret mais pour ceux qui l'ont, vous l'avez payé combien le TC-20E III ?