Nouveatués Nikon à la PMA 2008 : nouveau réflex et nouveaux objectifs

[Zorglub44]

Nikon annonce trois nouveaux objectifs, et un nouveau réflex, le D60. Tous les détails sur http://www.questionphoto.net/modules/news/article.php?storyid=140

[alain2x]

Fais un tour sur dpreview, tu en sauras plus que là où l'embargo est respecté

[francois2b]

les nikonistes int plus de chance que les canonistes tant en terme de zoom que de boitiers....

[JMS]

Quel embargo ? Nikon l'a levé lui-même cette nuit.

[Gilpre]

Le 16-85 zoom idéal pour l'amateur ?
Pour le remplacement de mon Pentax ISTDS j'hésitais, K20D, EOS 40D ou Nikon D300, mais si ce zoom tient ses promesses devinez mon choix.

[Dominique]

Un objectif à décentrement, le PC-E Nikkor 24mm f/3.5D ED: Cet objectif vise un segment bien particulier, et Nikon présentera durant le show deux autres objectifs à décentrement en préparation : un 45mm et un 85mm

Raaa : Canon encore en retard sur Nikon, de 15 ans... Quand donc Canon mettra-t-il à son catalogue un 24 un 45 et un 90 à décentrement ?

[vernhet]

sans compter que toujours pas ,semble-t-il de commande électrique du diaph chez N ,donc présélection semi auto du diaph pour assurer la visée à pleine ouverture. Donc même quand les 3 seront sortis Nikon sera encore large à la traîne sur ce créneau par rapport à Canon . Et c'est bien dommage .

[Orange]

" sans compter que toujours pas ,semble-t-il de commande électrique du diaph chez N ,donc présélection semi auto du diaph pour assurer la visée à pleine ouverture. Donc même quand les 3 seront sortis Nikon sera encore large à la traîne sur ce créneau par rapport à Canon "

Créneau : 0,0001 % des utilisateurs et encore je suis large.


AF, mesure de la lumière, système flash au top

Créneau : 100 % des utilisateurs

Pour ma part je préfère un appareil à la traîne sur de l'anecdotique et sérieux sur l'essentiel/

Au fait il y a pas mal de fil où l'on peut se défouler bien plus sérieusement en ce moment chez Canon, donc ce genre de griefs... ;-)

[mnd]

CI se trompe-il au sujet de la commande électrique du diaphragme ?
Voir les infos à l'accueil de CI :

Nikon
...
• 3 objectifs spéciaux PC-E à bascule et décentrement, a priori destinés au D3 (en attendant un D3X ?), avec commande électrique du diaphragme (d'où le "E"), offrant une mise au point rapprochée. Les focales sont évidemment très étudiées : 24, 45 et 85 mm (ce dernier remplaçant l'actuel PC Micro 85 mm). Le 24 mm sera disponible dès février, les 45 et 85 mm arriveront d'ici l'été. Le prix devrait être d'environ 2.100 euros.

[Orange]

Non CI ne se trompe pas : " http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1550/overview.html ".
Donc commande électrique du diaf.
Mais le mode live view doit être tout aussi intéressant à utiliser avec ce genre d'objectif.

[bobor]

disons que la phrase est ambigüe. Le diaphragme électronique ne fonctionne qu'avec les D3/D300. Pas besoin de régler le diaph avant la prise de vue. Pour les autres il faudra, si j'ai bien compris, appuyer sur le "stop-down" avant la PDV.

[fant]

c'est raté pour le remplaçant du D80....

[eric-p]

Raaa : Canon encore en retard sur Nikon, de 15 ans... Quand donc Canon mettra-t-il à son catalogue un 24 un 45 et un 90 à décentrement ?

Comprends pas!Quel retard?Canon a présenté ses 24TSE,45TSE et 90TSE en....1991!!!En revanche,ils ont probablement perdu le leadership technologique qu'ils détenaient depuis longtemps dans ce secteur particulier.

[eric-p]

sans compter que toujours pas ,semble-t-il de commande électrique du diaph chez N ,donc présélection semi auto du diaph pour assurer la visée à pleine ouverture. Donc même quand les 3 seront sortis Nikon sera encore large à la traîne sur ce créneau par rapport à Canon . Et c'est bien dommage .

Je ne pense pas que le problème soit là,mais plutôt du côté des perfs optiques du PC 24/3.5 qui risquent fort, à en juger par la formule optique élaborée, de bousculer le vénérable 24 TSE.Celui-ci est réputé pour "filer" sur les bords et je m'attends donc à ce que les choses bougent sérieusement avec ce PC 24.lorsqu'on voit comment le "simple" 14-24 a bousculé la hiérarchie des UGA,il y a fort à parier que chez Canon,on planche sur la "relève".

[alain2x]

Tout ça en attendant le futur D3X, avec ce capteur

http://www.steves-digicams.com/pr/sony_01292008_cmos_pr.html

[coval95]

les nikonistes int plus de chance que les canonistes tant en terme de zoom que de boitiers....

En termes de zoom, d'accord avec toi, mais en termes de boîtiers, là je ne te suis pas !

c'est raté pour le remplaçant du D80....

+1 avec toi fant, j'en suis bien triste moi aussi et il y en a d'autres !

Et le D60, à part l'anti-poussière (finalement !), le D-lighting actif et quelques gadgets logiciels, ne présente pas grande innovation par rapport au D40X. Nikon aurait pu l'appeler D45, ç'aurait été plus logique. Moins vendeur peut-être à leurs yeux, mais les acheteurs seront-ils dupes ?

[JMS]

Les acheteurs ne comparent pas un D40x à un D60...sauf s'ils doivent revendre le D40x 100 euros pour financer le D60 !
 

[coval95]

Pourtant ça semble logique de le comparer au boîtier qu'il remplace, alors quand on parle de nouveauté, ça fait un peu sourire...
Et si les acheteurs comparent avec les boîtiers d'entrée de gamme des autres marques, à moins d'être attirés par Nikon pour d'autres raisons (les objectifs par exemple, ou un attachement sentimental...), la comparaison ne me semble pas être à l'avantage du D60...

[Bernard2]

Pourtant ça semble logique de le comparer au boîtier qu'il remplace, alors quand on parle de nouveauté, ça fait un peu sourire...
Et si les acheteurs comparent avec les boîtiers d'entrée de gamme des autres marques, à moins d'être attirés par Nikon pour d'autres raisons (les objectifs par exemple, ou un attachement sentimental...), la comparaison ne me semble pas être à l'avantage du D60...

l'important pour nikon est de présenter une gamme complete "dans le coup" sur les critères mis en avant comme arguments "massue" de certains compétiteurs, comme l'anti bougé intégré au boitier ou le nettoyage capteur.
l'anti bougé intégré au boitier n'a plus bcp d'arguments spécifiques à partir du moment où l'objectif du kit, pas plus cher qu'un autre et sans doute au top en resolution, est stabilisé.
Même si le D60 n'est pas une revolution pour l'utilisateur d'un D40x, il ne faut pas oublier que le marché est concurrentiel et qu'il est important pour un fabricant de ne pas se laisser distancer dans cette gamme clef. Car un acheteur d'une entrée de gamme a de grande chance de rester dans la marque au prochain changement.

[coval95]

Eh bien justement Bernard2, il y a un argument "massue" pour lequel le D60 n'est pas du tout dans le coup, c'est le live-view ! Moi ça m'est complètement égal, je trouve que sur un réflex, avec un écran fixe qui plus est, ça n'apporte pas grand' chose. Mais pour des nouveaux acheteurs de réflex, venant des bridges et compacts, on peut penser qu'ils sont attirés par cette fonctionnalité, ne serait-ce que pour ne pas être dépaysés 
- L'anti-poussière existe chez les autres depuis un bon moment, le 400D, l'alpha100 et le K100D par exemple. (Je me demande si la "soufflerie" Nikon sera efficace et si oui comment ça marche).
- L'extinction auto du moniteur à l'approche de l'oeil existait déjà sur le 400D.
- Le D-lighting existait déjà sur l'alpha100, me semble-t-il.
- le K200D est tropicalisé et a 11 points AF.
- Le 450D a un moniteur 3", l'alpha200 et le K200D 2,7".
- Et je ne parle même pas des stab dans le boîtier (Pentax, Sony) !

Alors quels avantages présente le D60 par rapport à ses concurrents ?
- Une meilleure sensibilité AF en basse lumière (commence à -1 IL contre 0 pour les autres) mais les acheteurs de boîtiers d'entrée de gamme le voient-ils ? (moi j'y suis sensible pour avoir galéré avec mon 350D à ce sujet et m'y être intéressée). Ce que les gens verront c'est 3 collimateurs AF seulement et c'est vrai que ça fait radin comparé aux autres.
- La gamme d'objectifs Nikon, mais idem pour les acheteurs de boîtiers d'entrée de gamme, la plupart se contentent du kit...
- Le prix ? Même pas évident.
En final, c'est assez mince !

Vraiment j'ai du mal à comprendre Nikon sur ce coup-là. Et la non-sortie du D90 ce printemps pour protéger les ventes du D300 mais en laissant le champ libre pour plusieurs mois encore aux 40D, K20D et la flopée de nouveautés Sony, je trouve ça affligeant 

A part ça Bernard2, es-tu au courant de l'annonce de Sony pour son futur capteur CMOS 24x36 / 24.81 megapixel effectifs ? Je te mets un lien pour le cas où ça t'intéresserait, je n'ai pas vu de date 

http://www.dpreview.com/news/0801/08013001sony35mmcmossensor.asp

[Verso92]

Nikon aurait pu l'appeler D45, ç'aurait été plus logique. Moins vendeur peut-être à leurs yeux, mais les acheteurs seront-ils dupes ?

Ils ne pouvaient pas : le successeur du D40(x) s'appelera D45. Ce dernier viendra s'intercaler entre le D65, remplaçant du D60, qui sortira quelques mois après le D45.

Faut respecter les logiques de gamme, ma p'tite dame !

;-)

[coval95]

Ils ne pouvaient pas : le successeur du D40(x) s'appelera D45.
...

Ah bon, tu penses que le D40 (pas D40x puisque c'est le D60 son successeur) aura un successeur ? J'avoue que je n'y avais pas pensé. J'aurais cru qu'il disparaîtrait un jour sans laisser de descendance...
De toute façon il y aura un moment où ils devront changer de lettre car ils seront à court de chiffres (dans leur logique actuelle) !

[Gilpre]

Samples 16-85 avec D300
http://lensbuyersguide.com/hu/lens/show/Nikkor/16-85mm_f3.5-5.6G_ED_AF-S_DX_VR#sample-photos

[Verso92]

Ah bon, tu penses que le D40 (pas D40x puisque c'est le D60 son successeur) aura un successeur ? J'avoue que je n'y avais pas pensé. J'aurais cru qu'il disparaîtrait un jour sans laisser de descendance...
De toute façon il y aura un moment où ils devront changer de lettre car ils seront à court de chiffres (dans leur logique actuelle) !

Je dis ça, mais je n'en sais rien, bien sûr. Il y avait de la boutade dans mon propos.

En ce qui concerne les appellations, ne te fait pas de bile : il suffit de regarder en arrière, en argentique par exemple (série F801/F601/F501/F401 remplacée par série F90/F80/F75/F70, etc).

[coval95]

Je dis ça, mais je n'en sais rien, bien sûr. Il y avait de la boutade dans mon propos.
...

Fallait mettre un  j'aurais compris  !

[Verso92]

Fallait mettre un  j'aurais compris  !

Ben je l'avais mis, le smiley !

;-)

[coval95]

Ben je l'avais mis, le smiley !

;-)

C'est pourtant vrai  ! Mais tu l'avais mis en mode texte => moins visible.
Je vais devoir penser à changer de lunettes 

[Verso92]

C'est pourtant vrai  ! Mais tu l'avais mis en mode texte => moins visible.

C'est mon côté "rebelle" !

;-)

[coval95]

C'est mon côté "rebelle" !

;-)

C'est ton côté Rebel ? Tu es canoniste alors ?
OK je sors  --->

[Verso92]

C'est ton côté Rebel ? Tu es canoniste alors ?
OK je sors  --->

Excellent !

;-)

[alain2x]

Et toujours pas de remplaçants pour les 70-200VR et 80-400VR ?

[niels]

Et toujours pas de remplaçants pour les 70-200VR et 80-400VR ?

Il y a par contre un candidat sérieux pour concurrencer le second:  Sigma 120-400 OS HSM! (voire le Bigma en stabilisé également!). Annoncé chez dipiriviou ce matin.

[Bernard2]

Eh bien justement Bernard2, il y a un argument "massue" pour lequel le D60 n'est pas du tout dans le coup, c'est le live-view ! Moi ça m'est complètement égal, je trouve que sur un réflex, avec un écran fixe qui plus est, ça n'apporte pas grand' chose. Mais pour des nouveaux acheteurs de réflex, venant des bridges et compacts, on peut penser qu'ils sont attirés par cette fonctionnalité, ne serait-ce que pour ne pas être dépaysés 
- L'anti-poussière existe chez les autres depuis un bon moment, le 400D, l'alpha100 et le K100D par exemple. (Je me demande si la "soufflerie" Nikon sera efficace et si oui comment ça marche).
- L'extinction auto du moniteur à l'approche de l'oeil existait déjà sur le 400D.
- Le D-lighting existait déjà sur l'alpha100, me semble-t-il.
- le K200D est tropicalisé et a 11 points AF.
- Le 450D a un moniteur 3", l'alpha200 et le K200D 2,7".
- Et je ne parle même pas des stab dans le boîtier (Pentax, Sony) !

Alors quels avantages présente le D60 par rapport à ses concurrents ?
- Une meilleure sensibilité AF en basse lumière (commence à -1 IL contre 0 pour les autres) mais les acheteurs de boîtiers d'entrée de gamme le voient-ils ? (moi j'y suis sensible pour avoir galéré avec mon 350D à ce sujet et m'y être intéressée). Ce que les gens verront c'est 3 collimateurs AF seulement et c'est vrai que ça fait radin comparé aux autres.
- La gamme d'objectifs Nikon, mais idem pour les acheteurs de boîtiers d'entrée de gamme, la plupart se contentent du kit...
- Le prix ? Même pas évident.
En final, c'est assez mince !

 mais a suffit pour faire du D40X une des tout premiers ventes (sinon la première)  dans cette gamme...

Vraiment j'ai du mal à comprendre Nikon sur ce coup-là. Et la non-sortie du D90 ce printemps pour protéger les ventes du D300 mais en laissant le champ libre pour plusieurs mois encore aux 40D, K20D et la flopée de nouveautés Sony, je trouve ça affligeant 

Tout le monde ne sort pas ses nouveautés en même temps, et celui qui les a sorties en premier verra ses concurrents les sortir apres lui etc..le D60 est une mise à jour.

A part ça Bernard2, es-tu au courant de l'annonce de Sony pour son futur capteur CMOS 24x36 / 24.81 megapixel effectifs ? Je te mets un lien pour le cas où ça t'intéresserait, je n'ai pas vu de date 

http://www.dpreview.com/news/0801/08013001sony35mmcmossensor.asp

Ce capteur sera peut être utilisé par Nikon, mais dans ce cas ce serait (AMHA) pour une version expert d'un 24Mpix (D300X?)
La difference de prix pourrait être "modeste" vs D300 car seul le capteur changerait (et un peu d'electronique mais rien dans le boitier) cela ne ferait pas d'ombre au D3 et toucherait une clientele differente du D300 (plus interessée par la resolution et le prix raisonnable VS versions pro, que par les HS, donc studio/paysage principalement) mais pure spéculation de ma part.
pour la date il est annoncé pour fin 2008

[eric-p]

Il y a par contre un candidat sérieux pour concurrencer le second:  Sigma 120-400 OS HSM! (voire le Bigma en stabilisé également!). Annoncé chez dipiriviou ce matin.

Les caractéristiques du 200-500/2.8 EX HSM ont été également annoncées:15.7 Kgs,de quoi assommer la concurrence!!!

[alain2x]

Et tout ça est dans le dernier numéro du "Photographe", en kiosque aujourd'hui
Avec les délais d'impression-distribution, les dates d'embargo ont été respectées, pour une belle synchronisation avec les annonces internet !
Juste une observation en passant

[coval95]

Les caractéristiques du 200-500/2.8 EX HSM ont été également annoncées:15.7 Kgs,de quoi assommer la concurrence!!!

Eh oui, ce doit être ça, l'argument massue dont parlait Bernard2 ! 

[Maevan]

J'ai une question pour vous, chers amis nikonistes.

En lisant mon CI de ce mois, j'ai vu que le D60 allait proposer une fonctionnalité permettant de faire des films en stop motion. Je suis bien d'accord que c'est un gadget, mais j'aimerais bien savoir comment ça marche.

(d'autant qu'il me semble qu'on peut en faire avec un apn de n'importe quelle marque et windows movie maker)

[nmeunier]

J'ai une question pour vous, chers amis nikonistes.

En lisant mon CI de ce mois, j'ai vu que le D60 allait proposer une fonctionnalité permettant de faire des films en stop motion. Je suis bien d'accord que c'est un gadget, mais j'aimerais bien savoir comment ça marche.

(d'autant qu'il me semble qu'on peut en faire avec un apn de n'importe quelle marque et windows movie maker)

c'est comme le D-Lighting normal (pas le actif) on peut le faire sur son PC mais parfois on est content de pouvoir le faire dans le boitier, idem superposition, recadrage...etc...

Cordialement
Nicolas